Фізик оспорює твердження Microsoft про топологічні кубіти у Nature

Фізик з Університету Сент-Ендрюса Генрі Легг опублікував у середу в Nature коментар, у якому поставив під сумнів заяви Microsoft про демонстрацію топологічного кубіта — технології, що лежить в основі нещодавно анонсованого квантового чипа Majorana 2. Легг стверджував, що сигнали, які Microsoft приписує топологічним кубітам, можуть натомість бути експериментальним шумом, зазначивши, що Microsoft не продемонструвала базової фізики, необхідної навіть для одного топологічного кубіта. Критика є відповіддю на статтю 2025 року дослідників Microsoft Quantum, у якій, за словами Microsoft, наведено докази її підходу до топологічних кубітів. Компанія стверджує, що цей підхід може створити більш надійні квантові комп’ютери завдяки зменшенню кількості помилок. Microsoft опублікувала того ж дня в Nature офіційну відповідь, захищаючи свої результати та посилаючись на незалежну оцінку в рамках Quantum Benchmarking Initiative від DARPA.

Легг ставить під сумнів докази Microsoft щодо топологічного кубіта

Коментар Легга спрямований на статтю 2025 року в Nature, написану дослідниками Microsoft Quantum, у якій описуються докази топологічного кубіта компанії. За словами Легга, раніше не опубліковані транспортні дані, що лежать в основі результатів Microsoft, не змогли продемонструвати чітких доказів надпровідного стану, необхідного для підтвердження заяви про топологічний кубіт. Він зазначив, що вимірювання видаються більш узгодженими з альтернативними поясненнями, зокрема ефектами квантових точок.

«Виявлення топологічної надпровідної фази — основи запропонованих топологічних кубітів — є надзвичайно складним, оскільки тривіальні стани можуть імітувати сигнатури, очікувані від топологічного надпровідника», — написав Легг у коментарі в Nature.

Microsoft представила Majorana 2 за два тижні до коментаря Легга, описавши чип як у 1000 разів надійніший за попередника. Компанія заявила, що чип може утримувати квантову інформацію стабільною в середньому 20 секунд, а деякі кубіти — до хвилини. Microsoft зазначила, що ШІ допоміг прискорити розробку, визначаючи перспективні матеріали, автоматизуючи тести та покращуючи виробництво.

Microsoft захищає результати через оцінку DARPA

Microsoft відкинула висновки Легга в офіційній відповіді, опублікованій у Nature у середу. Компанія стверджує, що її вимірювання підтверджують висновок про створення топологічного кубіта, зазначаючи, що стабільні сигнали, які спостерігаються в експериментах, узгоджуються з топологічним станом і навряд чи з'явилися б, якби система просто демонструвала шум або поводилася як безщілинний стан.

«Ми підтверджуємо наші результати та дорожню карту», — сказав Четан Наяк, технічний співробітник Microsoft і корпоративний віцепрезидент з квантового обладнання, виданню Scientific American. Наяк послався на перехід Microsoft до фінальної фази Quantum Benchmarking Initiative від DARPA, який, за його словами, відбувся після незалежної оцінки як публічних, так і власних результатів.

«Скептицизм і суворість є ознаками наукового процесу, які ми цінуємо та підтримували з боку різних науковців», — додав Наяк.

Індустрія квантових обчислень стикається із занепокоєнням щодо вразливості криптографії

Ця дискусія відбувається на тлі того, як індустрія криптовалют готується до «Q-Day» — моменту, коли квантовий комп'ютер стане достатньо потужним, щоб зламати широко використовувану криптографію з відкритим ключем. Bitcoin вважається особливо вразливим, оскільки квантовий зловмисник потенційно може отримати приватні ключі з відкритих ключів і викрасти кошти. Критика Легга не виключає такого майбутнього, але ставить під сумнів докази, які Microsoft наводить на його користь.

Часті запитання

Що Генрі Легг стверджував щодо заяв Microsoft про топологічний кубіт? Генрі Легг у своєму коментарі в Nature, опублікованому в середу, стверджував, що Microsoft не продемонструвала базової фізики, необхідної навіть для одного топологічного кубіта. Він заявив, що сигнали, які Microsoft приписує топологічним кубітам, можуть натомість бути експериментальним шумом, а раніше не опубліковані транспортні дані не змогли продемонструвати чітких доказів надпровідного стану, необхідного для підтвердження заяв Microsoft.

Як Microsoft відповіла на критику Легга? Microsoft опублікувала того ж дня в Nature офіційну відповідь, захищаючи свої результати. Четан Наяк, технічний співробітник Microsoft і корпоративний віцепрезидент з квантового обладнання, заявив, що компанія підтверджує свої результати та дорожню карту, посилаючись на перехід Microsoft до фінальної фази Quantum Benchmarking Initiative від DARPA після незалежної оцінки як публічних, так і власних результатів.

Що таке Q-Day у контексті квантових обчислень? Q-Day — це момент, коли квантовий комп'ютер стає достатньо потужним, щоб зламати широко використовувану криптографію з відкритим ключем. Індустрія криптовалют готується до цього сценарію, оскільки Bitcoin вважається особливо вразливим — квантовий зловмисник потенційно може отримати приватні ключі з відкритих ключів і викрасти кошти.