Центри обробки даних SpaceX у Мемфісі викликають негативну реакцію через політику та судові позови

SpaceX, яка придбала xAI у Лютому, стикається зі зростаючим спротивом своїм AI-майданчикам для дата-центрів Colossus і Colossus II у Великому Мемфісі через шум і викиди від газозгоряльних турбін. Цього тижня губернатор Нью-Йорка Кеті Гочул ухвалила однорічну паузу на будівництво AI-дата-центрів, а минулого тижня губернатор Нью-Джерсі Мікі Шерріл ухвалив закон, який зобов’язує операторів дата-центрів сплачувати справедливу вартість електроенергії. Мемфіські об’єкти стали застережним прикладом, який наводять у законодавчих ініціативах, протестах і судових позовах по всій країні. Опитування Gallup у Травні показало, що 70% американців виступають проти будівництва AI-дата-центрів у своїх місцевих громадах; при цьому скарги жителів Мемфіса зосереджені на рівні шуму, який вони описують як «катування», а також на побоюваннях щодо зростання рахунків за комунальні послуги.

Нью-Йорк і Нью-Джерсі запроваджують обмеження для дата-центрів

Гочул ухвалила однорічну паузу на будівництво AI-дата-центрів цього тижня, що викликало критику з боку президента США Дональда Трампа — союзника Маска. Минулого тижня губернатор Нью-Джерсі Мікі Шерріл ухвалив законодавство, щоб гарантувати: оператори дата-центрів сплачуватимуть справедливу частку витрат на електроенергію, а не перекладатимуть їх на мешканців і бізнес. Законодавчі ініціативи, протести та судові позови тривають у кількох локаціях, причому багато хто безпосередньо посилається на Мемфіс і SpaceX.

Операції SpaceX формують податкові надходження й викликають занепокоєння громади

SpaceX придбала понад 1 100 акрів у Великому Мемфісі під свої дата-центри та електростанцію. За перший рік роботи SpaceX сплатила 25 млн доларів податків, ставши другим за величиною платником податків на нерухомість у окрузі Шелбі після FedEx, заявив мер Мемфіса Пол Янг. Компанія завершила Colossus I за 122 дні, а Маск оголосив, що дата-центр запрацював 2 вересня 2024 року. Google, Anthropic і Reflection AI підписали угоди з SpaceX про оренду надлишкових обчислювальних потужностей у Colossus і Colossus II — угоди на суму до 2,32 млрд доларів на місяць. SpaceX провела рекордне IPO у Червні, а ШІ та її майданчики Colossus стали в центрі наративу її зростання.

Жителі Саутейвена подали колективний позов проти SpaceX

Джейсон Хейлі з Саутейвена, штат Міссісіпі, чий будинок розташований менш ніж за милю від Colossus II, заявив, що шум від майданчика та його газозгоряльних турбін є «як форма катувань». Хейлі торік долучився до місцевої групи під назвою Safe and Sound Coalition, щоб проводити вимірювання шуму та домагатися змін. У Березні мер Саутейвена Даррен Мусселвайт пообіцяв «посилити суворіше правозастосування» щодо шуму. Хейлі та інші мешканці подали позов до SpaceX у запропонованій колективній справі, поданій у Червні, стверджуючи, що компанія створила «публічне незручність» через шум від Colossus II. Позов оцінює понад 10 000 учасників колективної справи. Сусіди Microsoft’ового Fairwater Data Center у Маунт-Плезант, штат Вісконсин, цього місяця подали запропонований колективний позов через проблеми з шумом.

NAACP подає позов через порушення Clean Air Act

Southern Environmental Law Center і Earthjustice подали позов проти SpaceX від імені NAACP у Квітні у федеральному суді в Міссісіпі. Вони стверджують, що компанія порушила федеральний Clean Air Act, використовуючи десятки газозгоряльних турбін без необхідних дозволів і без систем контролю забруднення, які були б установлені від початку. Турбіни, які SpaceX використовує в Мемфісі, можуть викидати тисячі тонн оксидів азоту, що утворюють смог, щороку — за даними специфікацій виробників. SpaceX також викидає дрібнодисперсний матеріал під назвою «PM 2.5» під час будівництва та експлуатації. Адвокати NAACP у Травні просили суд накласти термінову судову заборону, щоб зупинити SpaceX від використання десятків турбін у Саутейвені. У справу втрутилося Міністерство юстиції США, попросивши суд відхилити позов. DOJ заявило минулого місяця, що технології SpaceX застосовувалися в операціях збройних сил США в Ірані та були критично важливими для національної безпеки. SpaceX захищається від позову, стверджуючи, що турбіни, які наразі стоять на майданчику, є тимчасовими, а плани передбачають дозволені турбіни з системами контролю забруднення.

Поширені запитання

Що зробив губернатор Нью-Йорка Кеті Гочул щодо AI-дата-центрів цього тижня?
Гочул цього тижня ухвалила однорічну паузу на будівництво AI-дата-центрів.

Чому мешканці Саутейвена подали позов проти SpaceX у Червні?
Мешканці Саутейвена подали запропоновану колективну справу в Червні, стверджуючи, що SpaceX створила «публічне незручність» через шум від Colossus II, а мешканці описували шум від газозгоряльних турбін як схожий на катування.

Які порушення, на думку NAACP, є в її позові проти SpaceX, поданому в Квітні?
Позов NAACP, поданий у Квітні, стверджує, що SpaceX порушила федеральний Clean Air Act, використовуючи десятки газозгоряльних турбін без необхідних дозволів і без систем контролю забруднення, які були б на місці від початку.