LAC

Tính giá Lithium Americas Corp

Đã đóng
LAC
₫131.621,21
-₫461,02(-0,34%)

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-05-04 05:29 (UTC+8)

Tính đến 2026-05-04 05:29, Lithium Americas Corp (LAC) đang giao dịch ở ₫131.621,21, với tổng vốn hóa thị trường là ₫29,38T, tỷ lệ P/E là -8,55 và tỷ suất cổ tức là 0,00%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫126.319,48 và ₫132.543,25. Giá hiện tại cao hơn 4,19% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 0,69% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là 11,97M. Trong 52 tuần qua, LAC đã giao dịch trong khoảng từ ₫87.593,80 đến ₫132.773,76 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần -0,86%.

Các chỉ số chính của LAC

Đóng cửa hôm qua₫132.082,23
Vốn hóa thị trường₫29,38T
Khối lượng11,97M
Tỷ lệ P/E-8,55
Lợi suất cổ tức (TTM)0,00%
EPS pha loãng (TTM)0,35
Thu nhập ròng (FY)-₫2,86T
Doanh thu (FY)₫0,00
Ngày báo cáo thu nhập2026-05-14
Ước tính EPS0,07
Ước tính doanh thu₫0,00
Số cổ phiếu đang lưu hành222,49M
Beta (1 năm)3.057

Giới thiệu về LAC

Lithium Americas Corp. hoạt động như một công ty tài nguyên tại Hoa Kỳ và Argentina. Công ty khai thác các mỏ lithium. Nó sở hữu cổ phần trong dự án Cauchari-Olaroz nằm ở tỉnh Jujuy của Argentina; dự án Thacker Pass nằm ở phía tây bắc Nevada; và dự án Pastos Grandes nằm ở tỉnh Salta của Argentina. Công ty trước đây được biết đến với tên gọi Western Lithium USA Corporation và đã đổi tên thành Lithium Americas Corp. vào tháng 3 năm 2016. Lithium Americas Corp. được thành lập vào năm 2007 và có trụ sở chính tại Vancouver, Canada.
Lĩnh vựcVật liệu cơ bản
Ngành nghềVật liệu công nghiệp
CEOJonathan David Evans
Trụ sở chínhVancouver,BC,CA
Trang web chính thứchttps://www.lithiumamericas.com
Nhân sự (FY)94,00

Câu hỏi thường gặp về Lithium Americas Corp (LAC)

Giá cổ phiếu Lithium Americas Corp (LAC) hôm nay là bao nhiêu?

x
Lithium Americas Corp (LAC) hiện đang giao dịch ở mức ₫131.621,21, với biến động 24h qua là -0,34%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫87.593,80 đến ₫132.773,76.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của Lithium Americas Corp (LAC) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của Lithium Americas Corp (LAC) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của Lithium Americas Corp (LAC) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của Lithium Americas Corp (LAC) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán Lithium Americas Corp (LAC) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu Lithium Americas Corp (LAC)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu Lithium Americas Corp (LAC)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Thị trường giao dịch khác

Tin tức mới nhất về Lithium Americas Corp (LAC)

2026-04-07 14:02

Iran ngừng mọi kênh liên lạc ngoại giao và liên lạc gián tiếp với Mỹ

Tin tức Cổng Giao Dịch (Gate News), ngày 7 tháng 4, theo truyền thông chính thức của Iran là tờ 《Teheran Times》, Iran đã đóng tất cả các kênh liên lạc ngoại giao trực tiếp và gián tiếp với Mỹ.

2026-02-26 19:42

Goolsby: Tôi lạc quan về việc giảm lãi suất trong năm nay

ChainCatcher tin tức, theo Jinjing đưa tin, ông Goolsbee của Cục Dự trữ Liên bang cho biết ông là một trong những người lạc quan nhất về việc cắt giảm lãi suất trong năm nay của Fed.

2026-02-06 17:02

Jefferson: Có thái độ lạc quan thận trọng về triển vọng kinh tế

Thông báo của ChainCatcher, theo báo cáo của Jinshi, Phó Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jefferson cho biết, ông có thái độ "thận trọng lạc quan" về triển vọng kinh tế.

2025-12-09 12:00

FLock.io hợp tác với Deluthium và Aerodrome, cùng xây dựng CARiFIN và được Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc (UNDP) thúc đẩy triển khai thực hiện.

PANews ngày 9/12 đưa tin, nền tảng mô hình AI phi tập trung FLock.io thông báo đang hợp tác với dự án hạ tầng thanh khoản gốc AI Deluthium và trung tâm thanh khoản trọng điểm trên Base là Aerodrome, cùng xây dựng nền tảng tài chính toàn diện thế hệ mới trên chuỗi mang tên CARiFIN. Nền tảng này sẽ được triển khai nhanh tại các chính phủ khu vực Mỹ Latinh và Caribe (LAC) thông qua Chương trình Phát triển Liên hợp quốc (UNDP). Sự hợp tác lần này nhằm giải quyết những nút thắt cốt lõi mà thị trường bảo hiểm vi mô hiện tại đang đối mặt như thiếu niềm tin, thiếu thanh khoản và thách thức về tuân thủ, đồng thời cung cấp hỗ trợ bảo hiểm kịp thời, hiệu quả cho nhóm dân số chưa được phục vụ đầy đủ về tài chính trong khu vực (đặc biệt là phụ nữ). Để xây dựng hệ thống backend có độ tin cậy cao này, các bên hợp tác sẽ phát huy tối đa lợi thế cốt lõi của mình và phối hợp chặt chẽ. Mô hình do FLock.io huấn luyện sẽ đóng vai trò bộ não vận hành của nền tảng bảo hiểm vi mô này, nắm giữ logic bảo hiểm cốt lõi và đảm nhận việc xây dựng mô hình rủi ro cũng như tự động quyết định bồi thường với tính năng bảo vệ quyền riêng tư. Deluthium chịu trách nhiệm thực hiện giao dịch tiền tệ và hoán đổi stablecoin trong quá trình giải quyết bồi thường bảo hiểm, đảm bảo thanh toán trơn tru, không trượt giá thông qua dark pool cấp tổ chức. Aerodrome sử dụng tiêu chuẩn VerifiedERC20 dạng mô-đun của mình để mở khóa xác minh danh tính trên chuỗi cho bên nhận thanh toán, đảm bảo tuân thủ quy định.

2025-11-29 00:42

Cathie Wood vẫn lạc quan về mục tiêu giá 1.5 triệu USD của Bitcoin

Theo báo cáo của Jinse Finance, Giám đốc điều hành và Giám đốc đầu tư của ARK Invest, Cathie Wood, cho biết công ty vẫn giữ nguyên dự đoán giá Bitcoin trong thị trường tăng là 1.500.000 USD, và chỉ ra rằng kể từ khi chính phủ Mỹ kết thúc đình chỉ, đã có 70 tỷ USD quay trở lại thị trường. Khi tài khoản chung của Bộ Tài chính được bình thường hóa, dự kiến trong vòng năm đến sáu tuần tới sẽ có thêm 300 tỷ USD quay lại.

Bài viết hot về Lithium Americas Corp (LAC)

CryptoFrontier

CryptoFrontier

12 tiếng trước
Một vụ trộm tài sản số quy mô kỷ lục đã làm mất ổn định hệ sinh thái tài chính phi tập trung (DeFi) trị giá khoảng 980 tỷ USD. Vào ngày 18/4/2024 (theo giờ Hàn Quốc), dự án DeFi Kelp DAO đã bị xâm nhập, dẫn đến việc đánh cắp rsETH trị giá 290 triệu USD (Kelp DAO Restaked Ethereum), vượt qua vụ hack của Drift DEX trị giá 280 triệu USD vào ngày 2/4, qua đó trở thành vụ trộm tài sản số lớn nhất trong năm theo quy mô dòng tiền chảy ra, theo nội dung nguồn. ## Cơ chế tấn công và khai thác cầu nối (bridge) Mặc dù vụ việc bắt nguồn từ Kelp DAO, nó đã lan sang toàn bộ hệ sinh thái DeFi, tác động đến các dự án cầu nối kết nối các mạng blockchain khác nhau và các nền tảng cho vay phi tập trung. Kelp DAO hoạt động như một nhà phát hành token restaking thanh khoản trong hệ sinh thái restaking của Ethereum, cho phép người dùng gửi ETH và nhận rsETH để làm tài sản thế chấp hoặc thanh khoản trong các dịch vụ DeFi khác. Kẻ tấn công đã khai thác cầu nối dựa trên LayerZero mà Kelp DAO sử dụng để phát hành gian lận khoảng 116.500 token rsETH và chuyển hướng tiền ra bên ngoài. Vào ngày 20/4, LayerZero đã giải thích trên X (trước đây là Twitter) rằng kẻ tấn công, bị nghi là nhóm hacker Bắc Triều Tiên Lazarus, đã thao túng hạ tầng RPC tầng thấp được dùng bởi mạng xác minh phi tập trung (DVN) của họ để xác nhận giao dịch. Sau đó, kẻ tấn công tiến hành các đợt tấn công DDoS lên các điểm cuối RPC hợp pháp, buộc cơ chế failover chuyển sang hạ tầng bị xâm phạm, khiến các giao dịch chưa được xác thực được xử lý như giao dịch hợp lệ. ## Tranh cãi trách nhiệm: LayerZero vs. Kelp DAO Một điểm tranh cãi quan trọng xuất hiện liên quan đến việc Kelp DAO sử dụng cấu trúc DVN đơn lẻ. LayerZero cho biết vào ngày 20/4 rằng họ đã khuyến nghị các dự án tích hợp áp dụng kiến trúc multi-DVN, kết hợp nhiều trình xác thực độc lập. Tuy nhiên, tại thời điểm xảy ra sự cố, Kelp DAO lại dùng cấu hình '1-of-1' chỉ dựa vào DVN đơn lẻ của LayerZero. Một trình xác thực duy nhất tạo ra một điểm lỗi đơn lẻ với cơ chế lọc độc lập không đủ. Kelp DAO phản biện vào ngày 21/4 trên X, khẳng định rằng cấu hình DVN '1-of-1' đang bị tranh cãi không phải lựa chọn ngoại lệ mà là cấu trúc mặc định trong tài liệu và ví dụ triển khai của LayerZero. Hai bên đã gần như đổ lỗi cho nhau về việc sự cố xảy ra. ## Thiệt hại lan rộng: Aave và rủi ro mang tính hệ thống Vụ xâm nhập lan ra ngoài hệ thống nội bộ của Kelp DAO. Kẻ tấn công đã nạp rsETH được phát hành gian lận làm tài sản thế chấp trên các nền tảng cho vay DeFi lớn như Aave, vay các tài sản thanh khoản như ETH. Kết quả là đã hình thành khoản nợ xấu hơn 200 triệu USD trên Aave. Dù các hợp đồng thông minh của Aave không bị hack trực tiếp, nền tảng vẫn chịu lỗ do tài sản thế chấp bên ngoài (rsETH) sụt giá. Sự cố đã phơi bày các lỗ hổng cấu trúc vốn có trong nền tảng cho vay DeFi. Những nền tảng này vận hành dựa trên giả định rằng giá trị tài sản thế chấp và hệ thống thanh lý hoạt động bình thường. Khi tài sản thế chấp xuất phát từ các vụ hack cầu nối tạo ra tài sản vô giá trị, phần kinh tế nền tảng bị vỡ—thứ trông như khoản vay được thế chấp đúng chuẩn lại trở thành lỗ của nền tảng. Vụ việc cho thấy các nền tảng cho vay lớn cần quản lý chung cấu trúc phát hành tài sản bên ngoài, kiến trúc cầu nối và rủi ro từ trình xác thực. ## Quỹ Phục hồi DeFi United vượt khoản lỗ Để xử lý hậu quả, ngành DeFi, do Aave dẫn dắt, đã thiết lập một sáng kiến phục hồi tập thể mang tên "DeFi United." Quỹ này tận dụng các khoản đóng góp từ Ethereum của nhiều giao thức và người tham gia để khôi phục tài sản thế chấp rsETH và giúp người dùng bị ảnh hưởng có thể thu hồi tài sản. Tính đến ngày 30/4, quỹ phục hồi đã vượt qua mức lỗ. Theo website DeFi United, khoảng 137.610 ETH đã được huy động, tương đương 307,15 triệu USD—cao hơn khoảng 6% so với số tiền bị đánh cắp 290 triệu USD. Các nhà đóng góp lớn gồm mạng Ethereum Layer 2 Arbitrum, công ty hạ tầng Ethereum Consensys và nhà sáng lập Joseph Lubin, dự án Layer 2 Mantle, Aave và nhà sáng lập Stani Kulechov, giao thức restaking EtherFi, LayerZero, dự án liquid staking Ethereum Lido và dự án lưu trữ phi tập trung Golem. Tuy nhiên, một phần số tiền huy động vẫn phụ thuộc vào việc bỏ phiếu của DAO và quy trình giải phóng quỹ bị Arbitrum đóng băng, cho thấy việc bồi thường sẽ được phân phối theo từng giai đoạn. Các bên liên quan lớn của hệ sinh thái về cơ bản đang “khóa” lỗ hổng thông qua các khoản đóng góp phối hợp. ## Thách thức khôi phục niềm tin: quản trị và các mối đe dọa tăng cường bằng AI Các chuyên gia cảnh báo rằng việc xây dựng lại niềm tin vào DeFi sẽ cần thời gian, dù quỹ phục hồi đạt được kết quả thành công. Trong giai đoạn khống chế sự cố, Aave đã đóng băng rsETH, còn Ủy ban An ninh của Arbitrum đóng băng khoảng 30.766 ETH trong số tiền của hacker. Dù các biện pháp khẩn cấp này ngăn chặn thiệt hại tiếp diễn, đồng thời chúng cũng đặt ra câu hỏi về mức độ phi tập trung mà DeFi đề cao. Mong Seo-woo, đồng sáng lập của Undefined Labs, cho biết trong một bài đăng ngày 30/4 với Digital Asset: “Sự cố này đã làm tăng nghi ngờ về điều gì phân biệt DeFi với tài chính truyền thống nếu các ủy ban cụ thể hay cấu trúc quản trị có thể đóng băng quỹ trong khủng hoảng. Trong tương lai, cộng đồng cần thảo luận nghiêm túc hơn về các khuôn khổ quản trị phi tập trung cho các tình huống đặc biệt như các vụ tấn công hack.” Phân tích của chuyên gia cũng nhấn mạnh mức độ tinh vi của các cuộc tấn công DeFi tăng cường bằng AI. Các nhà nghiên cứu nhận thấy trí tuệ nhân tạo đang đẩy nhanh việc phát hiện lỗ hổng, tạo mã độc, tấn công phishing và kỹ thuật xã hội. Verena Ross, Chủ tịch Cơ quan Chứng khoán và Thị trường Châu Âu (ESMA), cảnh báo vào ngày 24/4 rằng AI có thể làm tăng rủi ro và tốc độ của các cuộc tấn công mạng trong lĩnh vực tài chính. Tạp chí an ninh Wired của Mỹ đưa tin vào ngày 22/4 rằng các nhóm hacker Bắc Triều Tiên đã tận dụng AI để viết mã độc và tạo ra các trang web công ty giả mạo nhằm đánh cắp tài sản số. Song Chang-seok, Giám đốc Web3 tại Blob, nói với Digital Asset: “Cuối cùng, DeFi không thể khôi phục niềm tin chỉ dựa vào các khoản quyên góp sau sự cố hoặc biện pháp đóng băng. Ngành công nghiệp phải giảm các cấu trúc trình xác thực đơn lẻ, liên tục giám sát các hạ tầng quan trọng như bridge, RPC và oracle, đồng thời triển khai các hệ thống phát hiện bất thường dựa trên AI và chặn theo thời gian thực để chống lại các cuộc tấn công tự động.” ## Câu hỏi thường gặp **Q: Tổng giá trị vụ vi phạm của Kelp DAO là bao nhiêu?** A: Vụ trộm liên quan đến rsETH trị giá 290 triệu USD, khiến đây trở thành vụ trộm tài sản số lớn nhất trong năm theo quy mô dòng tiền chảy ra tính đến thời điểm tháng 4/2024. **Q: Kẻ tấn công đã khai thác cầu LayerZero như thế nào?** A: Theo tuyên bố ngày 20/4 của LayerZero, kẻ tấn công đã thao túng hạ tầng RPC tầng thấp được dùng bởi DVN đơn lẻ của Kelp DAO, sau đó thực hiện các đợt tấn công DDoS lên các điểm cuối hợp pháp để buộc failover chuyển sang hạ tầng bị xâm phạm, qua đó cho phép các giao dịch chưa được xác thực được xử lý như giao dịch hợp lệ. **Q: Quỹ phục hồi DeFi United có bù được tương ứng khoản lỗ không?** A: Có. Tính đến ngày 30/4, quỹ đã huy động khoảng 137.610 ETH (307,15 triệu USD), vượt khoản lỗ 290 triệu USD khoảng 6 phần trăm, dù việc phân phối đầy đủ vẫn phụ thuộc vào các thủ tục quản trị.
7
6
6
7