隱私與消費者保護倡議者正敦促聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission,FTC)拒絕 X Corp. 終止平台資料處理實務持續審計的請願,此舉在 7 月 2 日公眾意見提交截止日前提出。X 曾主張,由於 Elon Musk 對平台進行的變革(包括全面品牌重塑及遵循歐盟一般資料保護規範(General Data Privacy Regulation,GDPR)),FTC 的命令已無必要。最初的 FTC 命令是在該機構發現一項編碼錯誤導致當時的 Twitter 不當分享使用者為了廣告目標而提交的聯絡資訊(這些資訊最初是為了雙因素驗證所提交)後所做的處罰。
上個月,FTC 發布一則通知,解釋 X 曾主張由於 Musk 對平台所做的變革,FTC 的命令已無必要。根據 X 的說法,該命令施加了沉重的成本,應予以終止,部分原因是自 Musk 接手 Twitter 後,該公司已完全品牌重塑。X 也主張該命令的要求是多餘的,因為 X 現在在歐盟(European Union,EU)一般資料保護規範(General Data Privacy Regulation,GDPR)下負有類似的義務。
Musk 的論點核心在於他將 Twitter 重塑為 X,並將 X 併入 SpaceX 後,舊的 Twitter 業務已經轉型。在現行的 FTC 命令下,X 需接受昂貴的獨立審計,且 FTC 有權要求提供文件以確保其遵守資料隱私法,無需採取額外的法律行動。
十五個隱私與消費者保護倡議團體本週聯名簽署一封信函,駁斥 X 的所有論點。這些組織包括 Demand Progress、電子前鋒基金會(Electronic Frontier Foundation,EFF)、電子隱私資訊中心(Electronic Privacy Information Center,EPIC)以及全國消費者聯盟(National Consumers League)。這些倡議者敦促 FTC「明確拒絕 X Corp. 以美國人民為代價逃脫責任的厚顏無恥企圖」。
信中表示:「X Corp. 的請願未能達到批准該公司所請求的非常規行動所需的嚴格法律標準。」倡議團體寫道:「X Corp. 及其現任領導層對美國人的隱私與資料安全構成嚴重風險,顯示有必要繼續」FTC 的監督。
最初的命令是在 FTC 發現一項編碼錯誤導致當時的 Twitter 不當分享使用者為了廣告目標而提交的聯絡資訊(這些資訊最初是為了雙因素驗證所提交)後所做的處罰。該違規行為導致 FTC 發布命令,要求 X 接受獨立審計,並授予該機構在不採取額外法律行動的情況下要求提供文件以確保遵守資料隱私法的權力。
X Corp. 與 FTC 相關的 7 月 2 日截止日期是什麼?
7 月 2 日截止日期是針對 X Corp. 向聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission,FTC)提出的請願(要求終止對平台資料處理實務的持續審計)提交公眾意見的截止日。
FTC 最初為何下令審計 Twitter?
FTC 發現一項編碼錯誤導致當時的 Twitter 不當分享使用者為了廣告目標而提交的聯絡資訊(這些資訊最初是為了雙因素驗證所提交),因此發布命令要求 X 接受獨立審計。
哪些組織反對 X Corp. 終止 FTC 審計的請願?
十五個隱私與消費者保護倡議團體聯名簽署信函反對該請願,包括 Demand Progress、電子前鋒基金會(Electronic Frontier Foundation)、電子隱私資訊中心(Electronic Privacy Information Center)以及全國消費者聯盟(National Consumers League)。
相關新聞