高盛（Goldman Sachs）董事長兼執行長 David Solomon 贊同目前正由美國參議院審議中的《Digital Asset Market Clarity（CLARITY）法案》，稱這項加密貨幣市場結構法案「並不完美」，但仍有必要建立「有利於市場穩定的公平競爭環境」，根據週四《Politico》的報導。Solomon 的支持使他成為少數在大型金融公司高層中力挺該立法的人士，因為許多同業反對允許加密貨幣公司在不受標準金融機構規則約束的情況下就穩定幣支付利息的條款。該法案將面臨勢均力敵的參議院局面：共和黨提出者已在週三公布該法案的立法文本，為可能的表決預作準備；而民主黨則批評與美國總統 Donald Trump 的加密貨幣投資相關的倫理條款不足。
Solomon 儘管有瑕疵仍為 CLARITY 法案辯護
Solomon 承認該法案的限制，同時捍衛其核心目的。根據《Politico》，Solomon 說：「CLARITY 法案——就像所有立法一樣——並不完美。」他表示：「而且有很多事情是你可以拿來討論、爭論的。不過我認為它最重要的一點是，它建立了有利於市場穩定的公平競爭環境，並讓這些市場能夠以適當方式發展。」
高盛（Goldman Sachs）執行長之所以特別受到關注，是因為他是支持該立法的主要金融公司負責人，使他的立場有別於傳統金融領域中許多同業。
摩根大通（JPMorgan）執行長 Dimon 與同業反對穩定幣利息條款
Solomon 的許多產業同業反對 CLARITY 法案，理由是該法案允許加密貨幣公司在不遵循金融機構的標準規則下，就穩定幣向用戶支付利息或收益率。
主管摩根大通（JPMorgan Chase）的 Jamie Dimon 在 5 月接受採訪時表示，CLARITY 允許加密貨幣公司就穩定幣支付利息「而沒有他們應該具備的保障」，銀行也不會接受這種做法。來自主要銀行高層人士的反對，凸顯了金融業界對這項擬議立法的分歧。
預期參議院表決，民主黨質疑倫理規則
共和黨籍國會議員在週三於參議院可能表決前，公布了 CLARITY 法案文本，其中包含引發許多民主黨人士關注的倫理條款，原因是與美國總統 Donald Trump 的加密貨幣投資有關。截至週四，參議院領導層尚未排定對該法案的表決。
預期這項加密貨幣市場結構法案很快將在參議院付諸表決，共和黨需要爭取民主黨支持以跨過 60 票門檻。不過，多位民主黨人士表示，共和黨推動的倫理條款仍不足以換取他們的支持，部分原因在於該法案將執法交由美國司法部（US Justice Department），而非交由州當局。
「該法案甚至更進一步，透過禁止下一任美國司法部（Department of Justice）今後任何時候都不可能將 Trump 追究責任，以此來保護總統的加密貨幣獲利。」參議員 Elizabeth Warren 週三表示。「除此之外，這項真正的法案依然未能充分保護投資人、我們的金融體系以及國家安全。這項法案應該從一開始就被判定為必死無疑（dead on arrival）。」這位來自麻州的民主黨人說道。
常見問題
高盛（Goldman Sachs）執行長 David Solomon 對 CLARITY 法案說了什麼？
根據週四《Politico》的報導，David Solomon 稱《Digital Asset Market Clarity（CLARITY）法案》「並不完美」，但表示它建立了「有利於市場穩定的公平競爭環境，並讓這些市場能夠以適當方式發展」。
為什麼有些銀行業領袖反對 CLARITY 法案？
根據 Dimon 5 月接受採訪的說法，許多業界領袖（包括摩根大通（JPMorgan Chase）執行長 Jamie Dimon）反對該法案，因為它允許加密貨幣公司就穩定幣支付利息「而沒有他們應該具備的保障」——而這些保障正是傳統銀行被要求維持的。
民主黨對 CLARITY 法案的倫理條款有哪些疑慮？
許多民主黨人士（包括參議員 Elizabeth Warren）表示，倫理條款不夠深入，因為該法案將執法交由美國司法部，而非州當局；而 Warren 也表示：「該法案甚至更進一步，透過禁止下一任美國司法部今後任何時候都不可能將 Trump 追究責任，以此來保護總統的加密貨幣獲利。」
