just_another_wallet

vip
幣齡 6.3 年
最高等級 5
自2017年牛市以來一直潛伏。主要是來觀察混亂的展開。偶爾在感覺火熱時參與治理投票。
置頂
今日 ARS 對 NZD 價格更新
提供即時的ARS/NZD匯率、兩種貨幣的定義,以及今天的價格範圍,幫助交易者判斷市場動態並發現交易機會,同時管理風險敞口。
摘要:本文介紹即時的ARS/NZD匯率,解釋兩種貨幣,並報告今天的價格範圍。強調監控該貨幣對以把握市場動態和管理貨幣風險,同時尋找交易機會。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我找到了一些非常有趣的事情想與大家分享。關於一位交易員,他用13,600美元賺取了1億5千萬美元的故事。沒錯,你沒看錯。這是關於日本日內交易員高橋琴川的故事,他在網路上幾乎不存在,但他的成績卻是絕對傳奇。
琴川大約在2001年開始交易,當時全球正處於泡沫破裂後的熊市中。那是賺取下跌行情的完美時機。在這8年的交易中,他將最初的資金轉變為1億5300萬美元。聽起來像童話,但這是真實的。
有趣的是,他的策略並不複雜。高橋琴川觀察股價,當股價至少比25日移動平均線低20%以上時,他會查看相對強弱指數(RSI)和布林帶,以確認超賣狀態。當一切符合條件時,他會進入空頭倉位,並且經常在當天平倉。有時會持有部分倉位過夜,但主要是在交易日內操作。
但等等,還有更瘋狂的故事。2005年,日本J-Com控股公司進行首次公開募股(IPO)。一位瑞穗證券的交易員犯了人生中最大的錯誤——他本應賣出1股610,000日元的股票,卻下單買入了610,000股,每股僅1日元。這導致股價崩盤。琴川當時正坐在臥室裡,立刻注意到了這一點。他在最低點買入了7,100股,僅用了一天時間賺取了1,700萬美元。一天。就這樣。從那時起,他被大家稱為“J-Com之神”。
我最著迷於高橋琴川的是他對金錢的態度。他賺了一大筆錢,但依然非常謙遜。避免成為焦點,幾乎不接受採訪,也不買昂貴的車或手錶。他唯一的重大投資是新房子,因為他的臥室交
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛在加密社群中遇到一些相當瘋狂的事情。分析師Edo Farina一直在發表一系列貼文,將Ripple的歷史連結到比大多數人意識到的更深層的東西。而我必須說,這個兔子洞真的很深。
所以這是我們大多數人知道的:Ripple是一家成立於2012年前後的金融科技公司。標準的故事,對吧?但Farina正在挖掘一些不同的東西。他追溯根源到2004年,當時一位加拿大程式設計師Ryan Fugger創建了RipplePay——一個點對點的信用系統。更有趣的是,Ripple Communications的商標似乎在1991年就已經申請了。那比比特幣出現的時間早了超過二十年。
但事情變得更有趣的是,Ryan Fugger不僅僅是個普通的科技人士。根據Farina的研究,他與Fugger家族有關聯——我指的是那個Fugger家族。我們在談論的是歐洲歷史上最具支配力的金融王朝之一。這些人不僅僅是富有,他們控制著巨大的銅和銀礦,資助歐洲皇室,並且基本上塑造了當時的金融體系。家族的領頭人Jakob Fugger,甚至被稱為史上最富有的人。
讓我注意到的一個細節是:幾個世紀前,Fugger家族在他們的硬幣上使用了鳳凰和百合花的圖案。而且,令人驚訝的是——這些相同的符號出現在《經濟學人》1988年的封面上,封面上描繪一隻鳳凰從2018年標記的世界貨幣上升起。這個封面象徵著傳統法幣的灰燼中出現的這一幕。對於密切關
BTC0.55%
PHB-3.4%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你是否注意到人們常常把「山寨幣」(altcoin)這個詞亂用,似乎它代表著某種特定的東西,但其實它只是……除了比特幣之外的所有東西?是的,當我第一次接觸加密貨幣時,也被這點嚇了一跳。
所以關於山寨幣的事情。它們基本上出現是因為比特幣,雖然具有革命性,但也有其限制。速度、擴展性、交易成本——這些都是早期加密項目試圖解決的原始限制。有些山寨幣像Solana和Litecoin,純粹專注於讓交易更快、更便宜。其他像以太坊則走了完全不同的路,推出了智能合約和去中心化應用。這才是真正的創新開始在這個領域發生。
現在,對於在加密界待超過五分鐘的人來說,山寨幣的權衡是顯而易見的——它們極度波動。價格可以劇烈波動,這意味著有巨大的上行潛力,但也伴隨著真正的下行風險。一般來說,市值越大,波動越小。這就是市場的運作方式。
但接著還有另一個類別,介於山寨幣和傳統金融之間。穩定幣(Stablecoins)。這些基本上是專門設計來不動的山寨幣。它們與美元或黃金等穩定資產掛鉤,並試圖始終保持1:1的比例。吸引力很明顯——你可以享受數字貨幣的好處,又不用擔心市場波動導致你的投資被清算。
有趣的是,穩定幣實際的運作方式。你有像Tether和USDC這樣的中心化穩定幣,它們由實際的美元儲備支持,由組織持有。然後你也有像Dai這樣的去中心化穩定幣,它們使用算法或加密貨幣抵押品來維持穩定。兩者各有取捨,但那是更深層次的話
BTC0.55%
SOL0.16%
LTC0.41%
ETH0.78%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在思考這個問題——在加密貨幣合約中,高槓桿與低槓桿的事情不僅僅是螢幕上的數字,它實際上關乎你如何從根本上看待風險和資金管理。
讓我來分析一下我從觀察市場中注意到的事情。當你使用高槓桿時,你基本上是在說你需要較少的現金來控制一個更大的倉位。聽起來理論上很棒吧?如果交易朝著你預期的方向發展,你可以放大你的回報。但事情是——這種放大作用在兩個方向都有效。一次微小的價格變動,在低槓桿倉位上幾乎沒什麼影響,但當你槓桿放大時,卻可能徹底毀掉你的帳戶。我見過交易者在一些微不足道的波動中被清算。
真正的差別在於你究竟是什麼樣的交易者。如果你是那種不斷觀察圖表、試圖捕捉快速波動或交易反彈的人,高槓桿可能適合你的風格。你希望從短期波動中榨取利潤。但如果你是那種做更深層分析、持倉時間較長,或者只是想睡個好覺,不用一直盯著你的投資組合看,低槓桿才是正道。壓力小得多,錯誤空間也更大。
人們常常低估的是心理層面。高槓桿下,你的帳戶波動會更劇烈。有些人喜歡那種緊張刺激,另一些人則會因此而陷入癱瘓。說實話,大多數交易者可能低估了情緒在快速變動的資金面前對決策的影響。
一件一直在變的事情是交易所根據市場狀況調整這些參數。當波動性激增時,它們會收緊保證金要求,實質上降低槓桿以保護系統。當市場平靜下來,它們又會放寬限制。你必須保持彈性,根據情況調整你的策略。
底線?沒有一個普遍適用的正確答案。高槓桿如果你知道自
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛花了一些時間整理我對加密合約交易的想法,因為我一直看到新手一再犯同樣的錯誤。想分享一些真正重要的事情。
所以關於加密合約的事情——它們本質上與現貨交易不同。你不是持有實際的比特幣或以太坊;你是在用槓桿投機價格變動。這是吸引人的地方,但也是讓人破產的原因。
槓桿部分很誘人。5倍槓桿意味著價格變動2%就能獲得10%的利潤。聽起來很棒,直到市場反向移動,你突然面臨10%的虧損。或者更糟,強制平倉。那是交易所因為你的保證金已經無法覆蓋潛在損失而強制關閉你的倉位。這個過程很快。
我學到,合約交易的成功真的取決於三件事:了解你在做什麼、妥善管理風險,以及不要讓情緒控制你。
對於剛入門的人來說,趨勢交易是你應該開始的。概念很簡單——跟隨市場方向,而不是逆勢操作。用移動平均線來確認趨勢(50日線在200日線上方=上升趨勢),等待成交量確認,然後進場。當趨勢顯示疲弱時退出。聽起來很基本,但大多數人會跳過這一步,試圖立即與趨勢作對。那是輸的遊戲。
突破交易是另一個適合初學者的方法。觀察市場盤整的價格區間,然後在突破時進行交易。關鍵是:等待成交量確認突破是真實的,而不是假突破,會反轉你的倉位。
當你越來越熟悉後,還有進階玩法。若你反應快且能接觸低手續費平台,可以做短線交易(scalping)。如果你能快速發現市場間的價格差異,可以做套利。若你了解永續合約的運作方式,可以進行資金費率交易——基本上,利
BTC0.55%
ETH0.78%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛又看到一波交易詐騙在流傳,說實話越來越荒謬。
模式總是如出一轍——有人貼出假冒的交易盈利截圖,顯示1000%、2000%的回報,看起來完全瘋狂。
但實際情況是這樣的。
這些騙子通常在便士股或微型倉位交易,這樣很容易操控巨額收益的外觀。
他們會偽造截圖或從其他地方截取,然後用這些假交易盈利截圖來讓自己看起來像是交易天才。
目標很簡單——讓你相信這個方案,然後把錢投進去。
我注意到一些紅旗,能幫助你分辨真正的交易者和試圖運行這些騙局的小丑。
首先,任何承諾你荒謬回報、幾乎零風險的人都是在騙人。
這根本不是市場的運作方式。
如果有人展示截圖聲稱那是他們的實際盈利,要非常懷疑。
合法的交易者不會這樣操作。
第二,要提防壓力策略。
他們會催促你趕快投資,甚至在你還沒來得及思考之前。
他們不想讓你提問或做研究。這總是一個徵兆。
第三,看看他們是否真正透明。
真正的交易者會解釋他們的策略,展示他們的資格證明,並有可驗證的業績記錄。
騙子會隱藏細節,當你提問時變得防禦。
找那些有正式監管機構註冊的人,而不是某個隨意的Discord群組。
說真的,最好的防禦就是自己做功課。
搜尋評論,查閱背景,看看其他人怎麼說。
不要只相信那些假冒的交易盈利截圖。
將他們的說法與市場上的實際情況比較。
底線——如果聽起來好得令人難以置信,那絕對不是
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近注意到市場上有一些有趣的現象,許多交易者似乎忽略了。這關於辨識市場何時真正改變了想法,而不僅僅是短暫休整。這就是我們在交易中所說的「轉變特徵」,或稱 CHoCH,如果你想在終端機上聽起來像個專業人士。
所以事情是這樣的。市場以波浪形式運動,而這些波浪講述著一個故事。當你看到一連串的高點和高低點逐步堆疊,這就是多頭能量。買家掌控著局勢,推動價格向上。但當這個模式被打破時,事情就變得有趣了。
我辨識真正的轉變特徵模式的方法相當直接,一旦你知道要找什麼。首先,你需要確定目前的趨勢到底是什麼。是創造更高的低點和更高的高點,還是更低的低點和更低的高點?這告訴你方向。一旦你鎖定了這點,你就要觀察結構是否被突破。在多頭趨勢中,這意味著價格最終突破了更高的高點。在空頭趨勢中,則是跌破了更低的低點。這是你第一個可能轉變的信號。
但這裡大多數人會搞錯的地方是。僅僅因為價格突破結構並不代表趨勢已經真正反轉。你還需要看到價格回來並突破近期的高低點,取決於你所處的方向。那才是真正的確認。當這發生時,你就看到在外匯和加密貨幣市場中真正的轉變特徵。市場特性已經徹底翻轉。
我已經用這個方法搭配供需區域多年了,效果非常驚人。這是我的做法。一旦確認形成了 CHoCH 模式,我會根據近期的波浪結構標出一個供給或需求區域。然後我等待價格回撤到該區域。就在那裡我進場,與新趨勢方向保持一致。
止損設置我保持緊湊。如果我
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Tom Lee 已悄然成為連接華爾街與加密市場最具影響力的聲音之一,他在 BitMine 的最新策略動作值得關注。
大多數人認識 Lee 是從他在摩根大通的日子或在 CNBC 預測市場反彈時的出現,但他的實際成績才讓他變得有趣。早在 1990 年代末,他就以數據驅動的研究聞名,從不屈服於壓力,著名地在公司高層追打他時捍衛他的 Nextel 分析。這種獨立性貫穿他整個職業生涯——他於 2014 年共同創立 Fundstrat,專門做沒有投行衝突的研究。
較少人知道的是 Tom Lee 多早就接觸比特幣。當大多數華爾街人士都在否定加密貨幣時,他在 2017 年發布了一個將比特幣評價為數字黃金的框架,利用貨幣基數和貨幣倍數。他的模型顯示比特幣可能達到 12,000 美元到 55,000 美元的價值。當時,人們認為他瘋了。然後他在 2019 年 CNBC 上建議人們將 1-2% 的資金配置到比特幣,主持人甚至說“這聽起來有點瘋狂”。那段片段成為經典。
但事情變得更有趣的是。到 2025 年中,Lee 擔任位於拉斯維加斯的基礎設施公司 BitMine 的董事長,並立即將策略從僅僅比特幣挖礦轉向建立他所謂的“以太坊財務結構”。該公司以每股 4.50 美元的 PIPE 融資 2.5 億美元,並申請了 20 億美元的 ATM 發行。到 2025 年底,他們已累積超過 56.6 萬 ETH,價值超過
BTC0.55%
ETH0.78%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
聽著,如果你在想如何定期投資加密貨幣而不必為了捕捉完美時機而感到壓力,我有一些不錯的建議。你知道DCA嗎?美元成本平均法是一個非常簡單但令人驚訝有效的方法,所有認真的投資者都應該知道。
這個DCA到底是什麼?意思是你總是投資相同的金額,但你會定期進行——每月、每週,依照你的偏好。不管加密貨幣是漲還是跌,你都只是買。聽起來很無聊嗎?但這正是聰明之處。與其猜測何時買入,你將風險分散到多個交易中。有時候你抓到高點,有時候抓到底,但平均價格對你來說是合理的。
我有一個簡單的公式:平均價格 = 總投資金額除以你購買的幣數。舉例來說?你每月投資100美元。第一個月比特幣價格是5萬美元,你買了0.002 BTC。第二個月價格是4萬美元,你買了0.0025 BTC。你已經看到它是怎麼運作的了嗎?無論市場噪音如何,你都在累積資產。
這可以用幾種方式來實現。大多數人會投資固定金額——總是100美元,總是在同一天。也有人更靈活——當價格下跌時買得多,當價格上升時買得少。還有人只在價格跌破某個水平時才買。每種方法都根據你的策略而有意義。
那麼,實際怎麼操作呢?首先選擇幾個特定的幣——瀏覽CoinMarketCap或Coingecko,找到你相信的項目。然後制定計劃——你是每週還是每月購買,投資多少。最好設定一個固定的日子,比如星期五或每月的第一天。到了那天,就毫不猶豫地買。記錄每一筆交易,監控你的進展。最
BTC0.55%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛發現伊隆·馬斯克的身高實際上是6英尺2英寸,真的蠻高的,說實話。一直以來都以為他會比較矮,根據照片來的,哈哈。這也說得通,為什麼他在訪談中看起來相當威嚴。伊隆·馬斯克的身高絕對讓他有那種氣場。好奇其他科技億萬富翁是不是也這麼高,還是只有他一個人 🤔
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛遇到一個關於加密貨幣中最膽大妄為的退出詐騙案的瘋狂故事,老實說這也提醒我們為什麼在這個領域中盡職調查如此重要。回到2019年,兩個年輕的南非兄弟推出了Africrypt,當時的推銷聽起來幾乎荒謬——通過秘密算法和套利交易每天獲得10%的回報。Raees當時20歲,Ameer Cajee只有17歲,但他們已經展現出十足的自信。蘭博基尼、豪華酒店、環球旅行——他們完美扮演著加密天才的角色。整個事情就像是一場表演。沒有真正的審計,沒有牌照,只有承諾和形象。投資者相信他們,因為他們看起來很專業,而兄弟倆則完全掌控資金,與客戶資金沒有任何分離。
然後到了2021年4月13日,突然收到一封關於被駭的電子郵件。伺服器被攻破,錢包被清空,不要聯繫當局,否則你會失去一切。經典的套路,對吧?幾天之內,網站關閉,辦公室空無一人,電話線也死了。兄弟倆消失了。到底發生了什麼?其實沒有駭客攻擊。區塊鏈分析顯示是內部轉帳,資金散布在多個錢包中,然後通過加密貨幣混合器轉移到海外平台。Ameer Cajee和他的兄弟已經精心策劃了這一切。他們賣掉了所有財產——蘭博基尼、酒店套房、海濱公寓——然後帶著36億蘭特(當時約2.4億美元)消失了。
這在監管角度來看就變得很有趣了。那時南非幾乎沒有加密貨幣相關的法律。金融行為監管局(FSCA)也無法有效行動,因為加密貨幣沒有受到規範。兄弟倆完美利用了這個灰色地帶。他們知道
BTC0.55%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我注意到日本二月份的第三產業指數出現了0.4%的月度收縮。
這並不是最大幅度,但至少比我們預期的情況好——預測是下跌0.5%。
然而令人注意的是與前一個月的對比。
日本第三產業在一月錄得了1.70%的顯著反彈,因此從強勁增長到收縮的轉變相當明顯。
這顯示日本服務業的波動性。
總之,日本第三產業仍在不規則地變動。
二月份的數據並不算災難,但顯示服務經濟仍然受到壓力。
值得關注未來幾個月的發展情況。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在研究挖礦,才發現很多人仍然不太了解什麼是加密貨幣農場的核心。讓我來解釋一下。
基本上,加密貨幣農場就是一群強大的電腦一起工作,解決複雜的數學問題。當它們解出這些問題時,就會驗證區塊鏈上的交易,並產生新的幣。比特幣是2009年首次被挖出來的,現在市面上有數千種加密貨幣,雖然只有一部分可以真正挖掘。加密貨幣市場曾一度突破3.4兆美元,顯示這個領域已經變得非常龐大。
這些挖礦作業從裝滿數千台24/7運行的礦機的巨大工業倉庫,到較小的中型設置,甚至到家庭挖礦,都有涵蓋。較大的作業需要嚴格的基礎設施——我們說的是巨大的用電量和冷卻系統,必須運作得當,否則整個系統就會崩潰。真正的加密貨幣農場的力量來自規模經濟。當你整合資源時,挖礦的成本效益遠勝於單打獨鬥。
它們的運作方式其實很簡單——這些礦機競爭解題、驗證交易,並保護網絡。每解出一個區塊就會獲得加密貨幣獎勵。但重點是——農場不僅僅是盈利機器,它們也是維持區塊鏈系統去中心化和安全的關鍵基礎設施。
現在,自己運營加密貨幣挖礦農場並不便宜。由於這些機器不間斷運行,你會面臨巨額的電費。再加上冷卻系統、硬體維護和初期的礦機投資,這是一個需要大量資本的投入,並且需要專業知識來妥善管理。
不過,局勢正在改變。越來越多的人在探索用可再生能源來挖礦,說實話,像質押(staking)這樣的替代方案正在侵蝕挖礦的主導地位。以太坊在從工作量證明(Proof
BTC0.55%
ETH0.78%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我正在查看這幾天流行的加密預售,並注意到市場已經變化了不少。曾經只有大投資者才能參與有趣的項目,現在任何人都可以用少量資金參與。我看到一些入場點較低的項目,可能值得關注。
IPO Genie 是其中一個讓我印象深刻的——你只需10美元就能通過區塊鏈進入類似預IPO的機會。IPO 代幣價格約為0.0001,你可以使用 ETH、BNB 或 USDT。早期參與者可以獲得高達35%的獎勵,這還不錯。
然後是 DeepSnitch AI,它可以實時監控區塊鏈活動。DSNT 代幣價格低於0.04,能讓你獲得平台的通知。對於想跟上鏈上動態而不花大錢的人來說很有用。
Bitcoin Hyper 如果你喜歡在比特幣上層層協議的想法,那就很有趣。HYPER 代幣目前價格為0.12,非常適合做質押和在生態系統內進行交易。還有 Remittix,用於國際支付,RTX 代幣低於0.13,專為海外匯款設計。
我喜歡當前加密預售的透明性和基於區塊鏈的特性。你不必只相信平台說的話,可以自己檢查智能合約。當然,風險始終存在——我見過一些有潛力的項目未能兌現承諾。因此我總是會查看路線圖、團隊情況以及合約是否經過審計。
在參與預售之前,我會查看代幣經濟學,了解實際的入場成本、獎勵以及代幣的分配方式。也喜歡分散投資,而不是把所有資金都放在一個項目上。即使投資少,投資於穩健的項目也有可能成長,尤其是那些真正解決加密市場問題
ETH0.78%
BNB0.16%
BTC0.55%
HYPER1.21%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛學到一些關於比特幣早期的令人著迷的事情,真的讓人豁然開朗。你知道哈爾·芬尼嗎?這個人比他得到的認可要多得多。
所以事情是這樣的——當中本聰在2008年10月31日發布比特幣白皮書時,哈爾·芬尼基本上是第一批真正理解它的人之一。不僅僅是理論上的理解,而是真正 grasp 了它的意義。他立即開始與中本聰通信,提出改進建議,當網絡啟動時,哈爾是第一個下載客戶端並運行節點的人。他在2009年1月11日的推文——“運行比特幣”——現在聽起來很簡單,但那是一個巨大的時刻。他實際上是第二個參與比特幣交易的人,就在中本聰之後。
令人驚訝的是,哈爾·芬尼並不是某個隨意的開發者。在比特幣之前,他已經深耕於密碼學領域。他曾參與開發Pretty Good Privacy(PGP),這是最早真正可用的電子郵件加密程序之一。2004年,他甚至開發了一種叫做可重用工作量證明(RPOW)的技術,基本上預示了比特幣挖礦的運作方式。所以當後來有人猜測哈爾·芬尼可能就是中本聰時,這並不完全是瘋狂的——他擁有技術實力和合適的背景。
但更令人著迷的是,他的故事變得更加引人入勝。在比特幣的前幾個關鍵月裡,哈爾積極與中本聰合作,幫助調試代碼並加強協議。他不僅是早期用戶,更是一位理解背後哲學的開發者——去中心化、隱私、金融自由。這個願景與他的整個密碼學生涯高度契合。
然後,命運給他扔來了一個難題。2009年,比特幣剛剛推出不
BTC0.55%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛得知巴美獲得新浪財經認可,贏得2025年度價值傳播獎!看到努力付出得到這樣的回報真的很棒。團隊在傳播方面一直非常努力,當這份努力被主要的金融平台所肯定時,感覺非常好。非常感謝新浪財經的肯定。真的很感激的擁抱
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到一些值得討論的事情。現在很多人都被 HELOC(房屋淨值信用額度)誘惑,說實話,我認為這在我們社群中值得更多關注。
所以很快地——如果你不知道什麼是 HELOC,它基本上就是你用房屋的淨值作為抵押借款。你的房子變成擔保品,你可以獲得一條信用額度,隨時用來提取現金。聽起來表面上很有幫助,對吧?比信用卡利率低,資金取用更靈活。但問題就在這裡變得有點可疑。
核心問題是你實際上是在用你的房子當提款機。而更大的問題是?大多數人仍然有房貸。所以你並沒有真正增加財富——你只是在現有債務上堆積更多債務。這才是沒有人談得夠多的陷阱。
Rachel Cruze 講得非常清楚。她指出,當貸款人看到你的房屋淨值增加時,他們會提供比你實際需要的更多額度。那接下來會怎樣?你會花掉它。因為它就在那裡。這是人性。但那筆 HELOC 的錢不是免費的——它是借來的錢,你得還。如果你拖欠還款?你甚至可能會失去你的房子。那才是真正的風險。
但我覺得有趣的是——與其走 HELOC 的路線,其實大多數人忽略了很好的替代方案。先建立一個緊急基金,這樣當意外發生時你就不會陷入絕望。如果你的房貸壓得你喘不過氣來,倒不如縮小居住規模,而不是借更多錢。用像債務雪球法來還清現有債務——先解決小額債務,然後逐步擴大。建立真正的儲蓄來應付大額購買,而不是用貸款來支付。至於退休,早點開始存錢——理想情況下每月收入的15%。
最重要的是
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛才意識到大多數人根本不知道他們攜帶著數十個信用分數——不只一個。沒錯,複數。這整個事情其實相當瘋狂,一旦你深入了解。
所以在1989年,Fair Isaac Corporation 創建了後來成為FICO分數的系統。基本前提:貸款人想要一個數字來回答你是否真的會還款。分數越高,他們越有信心能收回錢。這很合理,FICO基本上統治了大約17年,幾乎沒有競爭。
然後在2006年,Equifax、Experian和TransUnion決定要有自己的模型。於是VantageScore出現了。現在事情變得有趣——儘管有VantageScore的存在,大約90%的貸款人仍然依賴某種版本的FICO。但VantageScore逐漸獲得關注,因為它的範圍更廣。你只需要在過去兩年內有一個活躍帳戶,就可以獲得VantageScore,而FICO則需要至少六個月的信用歷史。這也是為什麼VantageScore聲稱可以為約3500萬本來會被忽略的人生成報告。
兩者的運作機制類似——按時付款、保持低餘額、維持信用歷史。但差異很重要。VantageScore對於遲付房貸的情況打得更重,而FICO則對所有遲付一視同仁。當你在尋找房貸,且多個貸款人查你的信用時,FICO會將45天內的多次查詢合併為一次,但VantageScore只會將14天內的查詢合併。差一點點,但累積起來就不同。
但事情變得更複雜了。FICO不
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛意識到今天賺錢的方式比我想像的還要多。一直看到有人談論送貨工作(如DoorDash、Grubhub、Instacart),你可以當天就提現,但顯然Uber和Lyft如果是搭乘共乘,也有即時支付。有些人甚至做臨時勞務或血漿捐贈,並通過預付卡當天就拿到薪水。薪資顯然因你所在的地區和工作時間而差異很大,但大多數送貨工作每天60到200美元似乎是現實的。我感到驚訝的是,甚至小費服務工作也算數——即使你的基本工資稍後才到,你每班都會收到現金小費。問題是這些都會有一些手續費侵蝕你的收入,加上開車的油費/里程費。如果你真的需要今天就賺到錢,送貨應用程式似乎是最簡單的入門點,因為你只需下載應用程式並開始。有沒有人在這方面持續做這些工作?好奇這些數字是否與這些文章所聲稱的相符。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直有人問,銀行實際是如何設定利率的,所以讓我來拆解一下基準利率,因為這是那些比你想像中更影響你荷包的事情之一。
基本上,美國的基準利率是銀行向其最具信用的客戶收取貸款的利率。這些通常是財務狀況穩健、違約風險低的大型企業客戶。它基本上是底價 - 你能看到的最低銀行利率。其他所有的利率都在這個數字之上建立。
不過事情是這樣的:如果你是個人消費者,你拿不到基準利率。銀行會根據你的借款用途加上加價。想要信用卡嗎?那可能是基準加10%。個人貸款?可能是基準加5-8%。只有最大、最有實力的借款人才能接近這個基準數字。回到80年代,一些精英借款人在利率高得嚇人時,甚至可以談到低於基準,但現在這種情況很少見。
這一切的真正推動力是聯邦儲備系統。聯準會設定聯邦基金利率 - 基本上是他們建議銀行彼此之間隔夜貸款的利率。有個經驗法則是,美國的基準利率大約是聯邦基金利率加3%。所以當聯準會調整利率時,銀行幾乎立即跟進。一家銀行宣布調整,其他銀行同一天也會跟著調整。
使基準利率不同於其他利率(如LIBOR或國債收益率)的地方在於,它只在聯準會調整時才會變動。那些其他的基準利率會根據每日市場狀況浮動,但基準利率則會一直保持不變,直到聯準會做出決策。
回顧過去,2008年金融危機期間,基準利率曾降到歷史低點約3.25% - 這和我們最近看到的水平相似。2010年代,利率逐步上升,到了2019-2020年達
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享