rekt_but_not_broke

vip
幣齡 6.9 年
最高等級 3
空投獵人,擅長早期發現寶石。被割韭菜7次,但仍然超越S&P500。正在建立一個有基礎的degens社區,他們實際上會RTFM。
置頂
比特幣歷史價格與回報分析:我現在應該買比特幣嗎?
摘要
本文全面回顧比特幣自誕生以來的歷史價格變動和市場波動,結合牛市和熊市階段的數據,評估購買10個比特幣的潛在回報,並回答關鍵問題:「我現在應該買比特幣嗎?」
BTC2.92%
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到EIA的每週報告,注意到一些值得關注的事情。美國的原油庫存實際上增加了約190萬桶,而大家都預期會下降120萬桶。這與前一週913千桶的下降形成了相當明顯的反轉。
這種美國原油庫存數據的意外變化絕對可以引起市場震盪。當原油庫存像這樣累積而不是下降時,通常表示需求較弱或供應較強,這通常會壓低價格。市場最近一直密切關注這些庫存數據。
有趣的是觀察交易者如何對這一美國原油庫存趨勢的轉變做出反應。如果這一模式持續,未來幾週可能是一個值得監控的信號。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到 Block 正在帶回一些來自比特幣早期的有趣元素。Jack Dorsey 在四月曾發帖提到要復興一個比特幣水龍頭的概念,這引起了加密貨幣圈的熱議。
對於那些當時沒在的人來說,免費比特幣水龍頭曾是新手獲得第一個 BTC 的方式,無需花錢。你只需解答驗證碼或觀看廣告,就能獲得一些幣放入你的錢包。最早的那個由 Gavin Andresen 在 2010 年建立,僅需完成一個簡單任務就能分發最多 5 BTC。現在回想起來很瘋狂,但當時那些幣幾乎一文不值。
這次復興可能不同的地方在於背後的基礎設施。Block 已經通過 Cash App 進行比特幣購買和托管,因此他們擁有老水龍頭從未擁有的實際分發渠道。但重點是——Block 目前還沒有公開詳細細節。沒有人知道他們打算分發多少 BTC,是否會對每個用戶設置上限,或者是否會用閃電網絡來支付。
我覺得有趣的是時機。比特幣現貨 ETF 已獲批准,機構資金湧入,支付整合也變得更為成熟。一個來自像 Block 這樣大公司的可信免費比特幣水龍頭,真的可能對首次用戶產生影響,尤其是在加密採用仍處於早期的市場。舊水龍頭到最後幾乎成了笑話,但這次感覺不同——它有真正的支持。
Dorsey 一直將比特幣定位為真正的貨幣,而非僅僅是投機工具。這是否會成為一個真正的入門工具,還是僅僅一個公關手段,取決於 Block 接下來會透露什麼。不管怎樣,這提醒我們
BTC2.92%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在深入研究蜡烛图形态,有一种在我的图表上反复出现——那就是十字线。大多数交易者要么忽略它,要么不太懂得如何有效利用它。但当你结合正确的方法,特别是双十字线形态设置时,事情就开始变得清晰了。
那么,什么是十字线?它基本上是开盘价和收盘价几乎相同,形成那种独特的十字形状。它的有趣之处在于,它暗示市场犹豫不决——多头和空头在激烈争夺,但都没有占上风。市场基本上暂停,等待方向的明确。
现在,很多人搞错的地方是:单个十字线本身并不能告诉你太多信息。它是中性的。可能暗示继续趋势,也可能暗示反转。这也是为什么许多交易者觉得它令人沮丧,选择放弃。但真正的优势在于当你开始看到连续出现的多个十字线时。
有几种值得了解的变体。经典的十字线具有完美的十字形,上下影线平衡。然后是墓碑十字线——长上影线,几乎没有下影线,出现在上涨趋势的顶部时看起来偏空。蜻蜓十字线基本相反,长下影线,暗示买盘压力。长腿十字线出现在剧烈波动期间,而四价十字线则基本呈水平线,表示极低的波动性。
但这里变得实用的是:双十字线形态。这是你看到连续两个十字线时,形态变得可交易。经过长时间的不确定性,市场通常会在某个方向强烈突破。这就是你的机会。
策略很简单。首先,你需要在下跌趋势的底部或上涨趋势的顶部出现双十字线形态。然后在形态的低点画支撑线,在高点画阻力线。设置OCO订单——一个买入止损单在阻力线之上,一个卖出止损单在支撑线之
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛在瀏覽圖表時,我注意到一些具有潛力的迷因幣可能變得真的很有趣。尤其是狗狗幣——如果真的朝著0.45到0.65的方向走,那將會非常厲害。但說實話,柴犬幣和Pepe也曾有過它們的時刻。
但更讓我著迷的是像Floki和Bonk這樣的小幣。Floki可能會升到0.00003到0.00006,而Bonk則有那種突然爆發的社群氛圍。具有潛力的迷因幣總是像賭博一樣——但正是這樣才讓人覺得刺激,對吧?
哦對了,還有這個FOLKS的東西,據說可能從50飆升到200。流通只有500萬……聽起來像是那種值得留意的幣。你們也有在關注這類的嗎,還是只有我在想,2026年真的會是迷因幣展現潛力的一年嗎?👀
DOGE1.15%
SHIB1.61%
PEPE2.25%
FLOKI3.85%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛了解到Jack Mallers,說真的他的故事相當有趣。
所以這個人創立了Strike,基本上是一個比特幣支付平台,試圖讓加密貨幣交易對普通人來說真正變得可用。
不僅僅是另一個交易應用,而是真正的支付工具。
這不就是整個重點嗎?
無論如何,Jack Mallers的淨資產大約是五千萬美元。
當你想到他正在建立的東西,這真是令人震驚。
就像他真的是那些比特幣樂觀主義者之一,真正相信這項技術,而不是僅僅追逐炒作。
整個Jack Mallers的淨資產數字,當你看到Strike在做什麼時就能理解——試圖彌合加密貨幣和日常轉帳之間的差距。
令人感興趣的是,Jack Mallers的淨資產讓人好奇Strike到底值多少,以及加密支付領域的未來走向。
感覺應該有更多人知道這個人,說真的。
與典型的加密創始人敘事相比,這個人展現出非常不同的能量。
STRIKE-2.78%
BTC2.92%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛跟進了Kalshi在紐約舉行的第一場研究會議的一些非常有趣的觀點,說實話,這描繪了一個與大多數人所想像的預測市場未來截然不同的畫面。
大家都在談選舉賭博和體育,對吧?但實際情況是:Kalshi的每週交易量從一年前的約1000萬美元飆升到現在的30億美元——這是30倍的增長。是的,體育目前的交易量非常大,尤其是三月瘋狂賽事,但真正的故事是體育在總交易量中的份額實際上處於歷史低點。其他類別的增長速度更快。娛樂、加密貨幣、政治、文化——這些類別的用戶留存率遠高於體育。
機構層面才是最有趣的部分。高盛、CNBC、Tradeweb——這些都不是零售玩家。他們將Kalshi的數據作為定價不確定性的基準。想想看:傳統市場有標普500指數、ICE原油,但在政治事件、宏觀結果、最高法院判決方面?在預測市場創造出實時價格發現機制之前,幾乎一片空白。現在,機構可以直接對沖政治風險,而不必試圖通過其他資產來相關聯。
Kalshi的Tarek Mansour闡述了這種機構採用是如何分階段進行的。第一階段是數據應用——就像投資組合經理現在會像查看VIX一樣查看Kalshi的賠率。第二階段是合規和技術整合工作。第三階段是真正開始對沖,市場變得自我強化。大多數機構仍處於第一階段,一些在第二階段,只有少數進入第三階段。
阻礙更快採用的一個因素是:目前的保證金要求對機構玩家來說非常苛刻。你需要預先存入整個合約價值
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近在X上看到一則有趣的消息流傳。印尼政治領袖普拉博沃·蘇比安托(Prabowo Subianto)接受了一次相當罕見的訪談,基本上他表示市場不理解他。彭博社報導了他的聲明,核心信息相當清楚:普拉博沃·蘇比安托正試圖做的事情與投資者認為他在做的事情之間存在差距。
從地緣政治的角度來看,這是一個令人著迷的動態。蘇比安托是一個在印尼政治中具有重要影響力的人物,現在他處於領導地位,正面臨一場溝通戰。他說誤解真的可能影響該地區的經濟穩定和增長,這可不是一件小事。
總之,普拉博沃·蘇比安托似乎對市場未能正確理解他的經濟政策和意圖感到沮喪。他認為需要更透明的溝通。如果你看看印尼在國際投資方面的情況,就會明白這個訊息的重要性。他所推動的經濟策略可能會產生重大影響,無論是對本地市場還是全球市場。
這是一個政治敘事與經濟敘事交鋒的時刻。值得關注未來幾個月這個情況如何發展,因為它真的可能影響新興市場的走向。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到Raoul Pal做了一個相當大膽的舉動——顯然將他的全部淨值押在某個資產上。這種事情會在社群中引起討論,因為當一個具有那種經驗和曝光度的人將全部資產押上,通常代表他認為市場的走向有重大信號。
Raoul Pal的淨值動作總是值得關注,不是因為我們應盲目跟隨,而是因為他的過往紀錄和宏觀觀點多年来都相當可靠。他願意將全部資金投入一個倉位,暗示他在當前市場布局中看到一些他有信心押上的東西。
這種信念型操作很少見。大多數人談論信念,但並不真的用全部淨值來支持。Raoul Pal公開這樣做,要麼是對他的論點極度看好,要麼是這種行為會促使他負起責任——不管怎樣,都是值得留意的信號。
有趣的是,這反映了當前更廣泛的市場敘事。當像Raoul Pal這樣的宏觀分析師做出這種全押行動,通常意味著他們預見一個重大的轉折點。不論是加密貨幣、宏觀資產,或是某個特定的機會,這種願意冒全部淨值的行為,代表他們認為風險與回報的結構是非對稱的。
我會密切關注這個動向。並不是說我們都應該跟進——那是個人風險承受能力——但當Raoul Pal的淨值全數押在一個倉位上時,理解他到底在押什麼、為什麼這樣押,是值得的。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你知道我最近在圖表上越來越注意到什麼嗎?這種非常獎勵耐心和時機的形態——旗形整理。這是一種技術面設定,如果你知道要找什麼,它相當常見,說真的,它已經成為我捕捉趨勢延續動作的首選形態之一。
所以關於旗形整理的事情——它們基本上是在市場經歷一次劇烈、積極的移動後形成的盤整區域。想像一下:你看到一個強烈的拉升或下跌(我們稱之為旗桿),然後價格開始收縮成這個緊湊的對稱三角形狀。這就是你的旗形。它通常出現在較大趨勢的中間某處,這也是為什麼交易者喜歡它。這個形態通常在三週或更短時間內完成,所以你不用一直等待。
使旗形整理有趣的是,它告訴你一些關於市場結構的重要訊息。在盤整階段,你會注意到成交量下降——交易者在休息。但重點來了:當價格最終突破這些邊界線時,成交量會大幅回升。那就是你的信號,表示大資金又開始動作了。
我發現最初的旗桿質量真的很重要。如果你看到在盤整形成前有一個激烈、陡峭的移動,那麼在突破後很可能會看到另一個強力的移動。就像市場在積蓄能量,準備下一次向上或向下的推動。
現在,有幾種方式可以操作這個形態。你可以在價格突破邊界線時立即進場。有些交易者偏好等待第一次突破後的回調,再在持續行情中進場。無論哪種方式,你的停損都應該設在旗形之外——空頭布局在阻力線上方,多頭布局在支撐線下方。
要計算你的獲利目標,你可以測量旗桿的高度(從起點到終點),然後將這個距離投影到突破點。這是一個相當機械化
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛才發現我其實從來不知道 GOAT 是什麼意思,直到現在哈哈。 所以基本上它是「史上最偉大」的縮寫——這就是足球裡的 GOAT 全稱,說實話,為什麼他們一直用那個 goat 表情符號在某些球員旁邊,現在就很懂了。
所以事情是這樣的——只有兩位足球運動員真正贏得了那個稱號:克里斯蒂亞諾·羅納爾多和里奧·梅西。這些家伙已經連續奮鬥了大約 20 年,打破了無數紀錄。要達到他們的水準,你每年都得進40+個進球,持續17年,同時還要積累助攻和獎盃。想想都瘋了。
梅西甚至現在身上的球衣上印著 GOAT,這有點瘋狂。足球裡的 GOAT 全稱基本代表著這種幾乎沒人能達到的精英地位。除了足球,你還有羅傑·費德勒、邁克爾·喬丹和湯姆·布雷迪也被貼上了 GOAT 的標籤。
現在人們在想,艾林·哈蘭可能最終能打破他們的紀錄,自己也獲得 GOAT 地位。就像,足球裡的 GOAT 全稱是「史上最偉大」,但達到這個?那是完全不同的事情。你覺得還會有人真正達到 GOAT 水平嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近越來越多的人問我關於加密貨幣套利——這真的有效嗎,還是只是一種理論?我決定準備一個誠實的討論,因為網路上很多事情被扭曲或過於簡化。
讓我們從基本開始。加密貨幣套利是利用不同交易所之間同一幣種的價格差異。假設比特幣在交易所A的價格是35,000美元,而在交易所B是35,200美元。你在A買入,然後在B賣出——差價就是你的利潤。聽起來很簡單?理論上是這樣,但實踐完全是另一回事。
什麼使得加密貨幣套利存在?首先,因為加密市場是24/7運作的,價格在不同地區反應不同——需求、流動性、當地限制。差異有時微乎其微(幾美元),有時較大。關鍵是你能獲取資訊並快速行動。差異可能在一兩分鐘內消失。
在實務中,加密貨幣套利是平衡多個因素。首先——手續費。每筆交易都要付:交易手續費、網路轉帳費用,有時還有提款費。這可能會吞噬你大部分甚至全部的利潤。其次——時機。你必須非常快。第三——價格波動。在你將資金從一個交易所轉到另一個之前,價格可能已經變了。再加上某些平台的提款限制,你就會明白這並不是一個完美的策略。
對套利有幾種不同的方法。最簡單的是直接低買高賣。三角套利則更進階——你用一種幣兌換成幾種其他幣,以利用幣對之間的差異。還有時間套利、統計套利、跨交易所套利——每一種都需要不同的知識和工具。
較少人談到的是機器人(bot)的重要性。手動套利幾乎不可能——市場變化太快。機器人可以掃描交易所、偵測異常、
BTC2.92%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到福布斯公布了他們的最富有人士榜單,顯示一位主要的加密貨幣交易所創始人現在的身價約為1100億美元,位居全球第17名。真是瘋狂,對吧?但他立即在X上反駁,說這個數字不準確,並稱這些排名基本上是“猜一個數字”的列表,哈哈。說得也有道理——他的大部分財富都與他在2017年建立的交易所股份有關,該交易所的估值約為1000億美元。問題是,加密貨幣的價格已經從歷史高點下跌了大約50%,那麼在這個市場中,怎麼計算確切的淨值呢?這個人說得對,這一切都只是估算。反正,另一位加密貨幣人物也進入了前25名——一位交易所高管,身價約890億美元。相當瘋狂的是,加密貨幣人士現在竟然在這些全球排名中與傳統的億萬富翁競爭。這讓你不禁想知道,當市場如此波動時,這些淨值計算到底有多準確。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在深入研究去中心化交易所(DEX)开发领域,並注意到一些有趣的現象——現在已經有一個堅實的公司生態系統在建立這些平台。自早期DeFi時代以來,整個去中心化交易所開發公司行業已經成熟了不少。
那麼,這背後的推動力是什麼呢?其實,DeFi基本上證明了你不需要中介來轉移資金。這點非常重要。隨著越來越多人意識到這一點,對高質量DeFi交易所開發公司服務的需求也迅速增長。每個人都想推出自己的DEX或改進已有的系統。
我一直在追蹤哪些團隊真正交付了優質的工作,而不是只是在說空話。突出的團隊通常專注於幾個關鍵點——安全性是不可妥協的,定制化很重要,因為每個項目都有不同的需求,技術執行必須乾淨利落。智能合約開發、錢包整合、流動性管理、訂單匹配——這些現在已經是基本要求。
一些在行業內引起關注的公司包括Blockchain App Factory,專注於構建具有良好安全性的可擴展點對點交易平台。還有Rejolut,以根據客戶需求調整解決方案而聞名。Antier Solutions強調合規性與安全性——這在目前的監管趨勢下可能是明智的選擇。Somish、Prolitus、Developcoins、Brugu、WeAlwin Technologies、4ire Labs和Solulab也都帶來不同的角度。有些公司在嘗試AI整合,有些則專注於跨鏈功能或融合中心化與去中心化優勢的混合模型。
有趣的是
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛意識到很多人在加密社群中仍然對 pfp 的意思感到困惑,所以我想快速解釋一下。
PFP 基本上是 Profile Picture 的縮寫 — 非常簡單。它只是你在 Twitter、Discord 或任何社交平台上使用的頭像。沒什麼複雜的。
但這裡變得有趣了。在加密世界中,pfp 已經遠不止一張隨機圖片。人們現在用 NFT 作為他們的 pfp。你可能已經看到到處都是那些像素化的卡通猩猩,對吧?那是 Bored Ape Yacht Club。或者你可能注意到那些復古的電腦生成臉孔 — 那些是 CryptoPunks。還有貓、狗、骷髏,五花八門的東西,人們用來炫耀。
所以當有人在 Discord 伺服器或加密 Twitter 上問你的 pfp 時,他們字面意思就是在問你用的是什麼頭像。但如果那個頭像恰巧是 NFT,那就代表你是否真的在這個領域裡,還是只是路過。說實話,它已經變成社群中的一種身份象徵。
這就是 pfp 的意思,簡單明瞭。一旦懂了就很 straightforward。
APE-1.91%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在思考這個問題——如果你真的認真對待加密貨幣,你就必須了解EVM錢包的實際運作方式。這不僅僅是存放你的幣,它是你進入以太坊及兼容鏈上幾乎所有事物的門戶。
所以事情是這樣的:一個EVM錢包本質上是你通往以太坊區塊鏈的數字鑰匙。它管理你的ETH、所有的ERC-20代幣,並讓你完全控制你的私鑰。這個安全性非常重要——你不需要相信任何第三方來保管你的資金,你完全擁有它們。
大多數人會從MetaMask開始,因為它作為瀏覽器擴展非常方便,說實話,它在這方面表現得很好。但市面上也有其他可靠的選擇。例如,Trust Wallet是以移動端為主,支持除了以太坊之外的許多不同區塊鏈。根據你的工作流程,這兩者都是合理的選擇。
然而,讓EVM錢包真正有價值的是你可以用它做的事情。如果你涉足DeFi,你需要一個錢包來與借貸協議、收益農場和去中心化交易所(DEX)互動。想在Uniswap或Aave上交易?你就需要用到EVM錢包。NFT也是如此——管理你的數字資產、買賣,所有這些都通過你的錢包完成。如果你在探索dApps、遊戲或以太坊上的任何去中心化應用,你的EVM錢包基本上就是你的鏈上身份。
安全性方面也不容忽視。你的私鑰存儲在本地,讓你擁有完全的自主權。這也是去中心化金融的核心——你不依賴任何中心化實體來持有你的資金。
如果你還沒有設置EVM錢包,並且想更深入參與加密貨幣,不僅僅是交易,那麼花時間
ETH2.01%
UNI2.24%
AAVE1.3%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到 @billym2k 在 X 上對他的加密貨幣歷史發表了一個相當大的聲明。基本上是說他不再創建任何加密貨幣,也不會再接觸其他項目了。訊息相當明確 lol
所以顯然在 Dogecoin 之前,他其實在 2013 年創建了一個叫做 Bells 的東西,但就這樣... 立即失敗了。但事情是這樣的——現在有人在運行一個以太坊版本的 Bells,並聲稱那是他的項目,他強烈否認。他就像說不,那不是我的,我11年前寫的原始程式碼,但現在的版本完全不同
讓我感到驚訝的是,他還在點名那些聲稱在 2013 年推出的以太坊代幣項目。就像說,來吧,以太坊直到 2015 年才出現 lol。所以如果你看到任何加密貨幣聲稱 @billym2k 有牽涉,他都說那是完全錯的
整個氛圍就是他在試圖澄清事實——2013 年的 Dogecoin,之前的 Bells,從 2014 年起就沒有了,未來也絕對沒有。看起來他已經對整個事情徹底放手了
DOGE1.15%
BELLS4.95%
ETH2.01%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享