Anthropic 在 6 月 10 日致参议院银行委员会领导人的信中声称，阿里巴巴关联运营者对其 Claude 聊天机器人进行了已知最大规模的 AI 模型蒸馏活动。该公司称，与阿里巴巴及其 Qwen AI 实验室相关的运营者在 4 月 22 日至 6 月 5 日期间，利用近 25,000 个欺诈账户生成了超过 2880 万次与 Claude 的交互。Anthropic 将此次蒸馏活动定性为国家安全问题，可能加速中国军事和网络 AI 能力。这封信发出之际，华盛顿正通过扩大网络安全举措和出口管制来加强保护美国 AI 领导地位的努力。
Anthropic 声称蒸馏活动中使用了 2880 万次 Claude 交互
在 6 月 10 日致参议院银行、住房和城市事务委员会主席 Tim Scott 和资深委员 Elizabeth Warren 的信中，Anthropic 指控这些欺诈账户并不代表真实的、有机的用户。该公司表示，这些操作针对的是 Claude 的代理推理、软件工程和长期规划能力，使竞争对手能够在不承担训练前沿 AI 系统成本的情况下复制高级模型行为。
"除了规模之外，这次活动以其厚颜无耻的性质而引人注目，"Anthropic 写道。"阿里巴巴在纽约证券交易所上市，在美国维持业务运营，并对美国投资者和监管机构负责。"
Anthropic 表示，此次活动超出了知识产权问题，将大规模模型蒸馏定性为国家安全问题。"当 PRC 实验室从美国模型中蒸馏这些能力时，他们获取了美国投资的回报，却没有承担训练前沿 AI 模型相关的成本或风险，"Anthropic 写道。"这颠覆了支撑美国 AI 领导地位的经济逻辑，将价值数十亿美元的研究开发、算力和其他美国投资变成了对我们竞争对手的补贴。"
这封信基于 Anthropic 在 2 月份的指控，即中国 AI 开发者 DeepSeek、Moonshot AI 和 MiniMax 使用大约 24,000 个欺诈账户生成了超过 1600 万次 Claude 交互。
Anthropic 敦促国会扩大出口管制和情报共享
Anthropic 敦促国会（Congress）扩大前沿 AI 开发者与美国政府之间的情报共享，明确反垄断规则以允许 AI 公司共享有关蒸馏攻击的信息，加强对先进 AI 芯片和算力的出口管制，堵住允许中国公司访问海外数据中心的漏洞，并对负责大规模模型提取的公司施加处罚。
Anthropic 的一位发言人对 Decrypt 表示："我们认为，应对非法蒸馏威胁需要政府和行业的协调行动，我们将继续与国会和政府合作以维持美国 AI 领导地位。"
这封信发出之际，立法者正在考虑针对未经授权访问美国前沿 AI 模型的立法。本月早些时候，总统 Trump 签署了一项行政命令，扩大 AI 驱动的网络安全举措，此前他因担心该措施可能削弱美国对中国的竞争地位而推迟了该措施。
关于 AI 模型蒸馏实践的行业辩论加剧
这些指控招致了观察人士的批评，他们认为 AI 公司在训练自己的系统时也依赖类似技术。Anthropic 反驳称，传统蒸馏是生产更小、更便宜模型的合法方法，而通过欺诈访问未经授权提取前沿模型能力则违反了其服务条款。
4 月，Elon Musk 在联邦法院作证称，xAI 在训练 Grok 时"部分"使用了 OpenAI 模型，这凸显了蒸馏是一种既定的行业实践——尽管公司之间存在关于合法模型训练与未经授权模型提取之间界限的争议。
常见问题
Anthropic 在 6 月 10 日致国会的信中指控了什么？
Anthropic 指控阿里巴巴关联运营者对其 Claude 聊天机器人进行了已知最大规模的 AI 模型蒸馏活动，在 4 月 22 日至 6 月 5 日期间使用近 25,000 个欺诈账户生成了超过 2880 万次交互。
为什么 Anthropic 将 AI 模型蒸馏视为国家安全问题？
Anthropic 将大规模模型蒸馏定性为国家安全问题，因为它可能加速中国的军事和网络 AI 能力，同时缩小美国的技术领先优势。该公司表示，蒸馏使竞争对手能够获取美国投资的回报，而无需承担训练前沿 AI 模型的成本。
Anthropic 向国会推荐了哪些政策变化？
Anthropic 敦促立法者扩大 AI 开发者与美国政府之间的情报共享，明确反垄断规则以允许关于蒸馏攻击的信息共享，加强对先进 AI 芯片的出口管制，堵住允许中国公司访问海外数据中心的漏洞，并对负责大规模模型提取的公司施加处罚。
