一个被识别为 1KV47 的比特币钱包于 7 月 5 日转出了 30 BTC，价值约 188 万美元，这是自 2011 年 8 月收到这些币以来的首次转出交易，数据来自 Galaxy Research 分享的区块链数据。该地址是 Noah Doe 与两家怀俄明州公司在纽约提起的失物诉讼中列出的 39,069 个钱包之一，诉讼旨在追索沉睡的比特币持仓。该诉讼针对的地址合计持有约 370 万 BTC，价值约 2340 亿美元，包括被广泛认为与比特币创造者中本聪相关的钱包，并主张长期不活跃的持仓应根据纽约州法律视为遗失财产。
诉讼针对 370 万枚沉睡地址中的 BTC
根据分析平台 Timechain Index 创始人 Sani 的说法，诉讼中列出的地址合计持有约 370 万 BTC，价值约 2340 亿美元。列出的钱包包括被广泛认为与比特币创造者中本聪相关的地址。该案主张长期不活跃的持仓应根据纽约州法律视为遗失财产，Cointelegraph 报道。如果成功，可能为美国各州如何分类不活跃加密货币持有树立先例。
Galaxy Digital 研究主管 Alex Thorn 表示，诉讼中所列地址的转账活动急剧加速。6 月，31 个沉睡地址转移了 17,527 BTC，较 2 月转移 4,834 BTC 的五个地址显著增加。2011 年 8 月收到的 30 BTC 当时价值不到 300 美元（基于比特币约 10 美元/枚的交易价格），而按当前接近 6.3 万美元的价格计算，已升值超过 6000 倍。
被告 John Doe 33 于 7 月 4 日提出驳回诉讼动议
7 月 4 日，一名自称控制其中一个沉睡地址的被告 John Doe 33 提出动议，要求驳回诉讼。被告辩称，比特币地址仅仅是数据字符串，不能作为诉讼当事人被列名。
代币化平台 Brickken 的律师兼 CEO Edwin Mata 向 Cointelegraph 表示，纽约法院可以裁决无形财产的权利，但无权仅因原告将公共地址复制到硬盘就将其转化为遗失财产。Mata 补充说，根据财产法，放弃通常需要放弃权利的意图，而沉睡的比特币地址并不能证明这一点。不活跃的钱包可能代表长期冷存储、密钥丢失的币，或者只是选择不交易的持有者。Mata 表示，在没有控制资产所需的私钥的情况下，诉讼的基础仍然薄弱。
6 月沉睡钱包转账活动加速
从 2 月的五个钱包转账到 6 月的 31 个，表明诉讼中列名的持有者正在通过链上控制权证明其币并未被遗弃。每一次确认的转账都会削弱原告关于不活跃等于遗失的核心论点。如果这一速度持续下去，在该案进入实质性听证之前，诉讼可能面临一个缩小的地址池——其所有者尚未明显收回其持仓。下一个程序性里程碑是法院对 John Doe 33 提出的驳回动议的回应。
常见问题
1KV47 比特币钱包在 7 月 5 日做了什么？
根据 Galaxy Research 分享的区块链数据，1KV47 钱包于 7 月 5 日转出了 30 BTC，价值约 188 万美元，这是自 2011 年 8 月收到这些币以来的首次转出交易。
被告 John Doe 33 为何提出驳回诉讼动议？
John Doe 33 于 7 月 4 日提出驳回动议，辩称比特币地址仅仅是数据字符串，不能作为诉讼当事人被列名。Brickken 的律师兼 CEO Edwin Mata 表示，放弃需要放弃权利的意图，而沉睡的比特币地址并不能证明这一点。
6 月有多少个沉睡的比特币地址转移了资金？
据 Galaxy Digital 研究主管 Alex Thorn 称，6 月，诉讼中列名的 31 个沉睡地址转移了 17,527 BTC，较 2 月转移 4,834 BTC 的五个地址显著增加。
