Circle 是 USDC 稳定币的发行方。据国际调查记者同业联合会（ICIJ）的一份报告称，被指控拒绝配合执法部门的工作，以帮助诈骗受害者追回被盗资金。多名未具名的执法官员对以下情况提出警报：Circle 被指拒绝冻结或追回被怀疑为诈骗所得的资产。纽约检察官在一封致国会的信中表示，Circle 的拒绝具有经济动机：通过冻结被盗的加密货币但不将其归还，Circle 得以继续从基础资金中收取利息。上述指控涉及多个美国司法辖区，包括近期由威斯康星州检察官提交的一份刑事投诉，以及一名密尔沃基县侦探的证词，该侦探记录了全美范围内十多起类似案件。
威斯康星检察官就 Circle 提起刑事投诉
位于威斯康星州东南部的一个县的州检察官近期对 Circle 提起了刑事投诉，指控该稳定币发行方拒绝遵守一份命令其追回某名诈骗受害者被盗资产的搜查令。Circle 方面则辩称应驳回该投诉，并据报道将其定性为毫无根据。该投诉是对 Circle 在欺诈受害者资产追回政策所提出的最直接的法律挑战之一。
密尔沃基侦探记录十多起不配合案件
密尔沃基县警察侦探 Scott Simons 作证称，他目睹了全美范围内十多起情形：Circle 不是拒绝来自执法部门的冻结受害者资金请求，就是旨在迫使 Circle 冻结受害者资金的法院命令因接收过晚而未能生效。Simons 的证词表明了一个跨司法辖区的涉嫌不配合模式，覆盖多家执法机构。
纽约检察官在致国会信中称存在经济动机
据 国际调查记者同业联合会（ICIJ） 报告，纽约检察官在一封致国会的信中称，Circle 未能遵守寻求赔付受害者的法院命令。信中写道：“Circle 不协助执法的动机就清晰可见：仅仅将被认定为被盗的加密货币冻结，而不将基础资产归还给执法部门或任何诈骗受害者，从财务上更有利，因为 Circle 可以通过对基础资金的投资继续收取利息。”这一表述直接将 Circle 据称的拒绝归因于一种与被冻结资产的利息累积相关的以利润为导向的理由。
常见问题
ICIJ 报告指控 Circle 做了什么？
国际调查记者同业联合会（ICIJ）报道称，Circle 作为 USDC 稳定币的发行方，据称在帮助诈骗受害者追回资金方面拒绝配合。多名未具名的执法官员对以下情况提出警报：Circle 拒绝冻结或追回被怀疑为诈骗所得的资产。
为什么纽约检察官称 Circle 拒绝帮助诈骗受害者？
纽约检察官在一封致国会的信中表示，Circle 的拒绝具有经济动机。通过冻结被盗的加密货币但不将基础资产归还给执法部门或诈骗受害者，Circle 可以通过对基础资金的投资继续收取利息。
密尔沃基侦探 Scott Simons 记录了多少起案件？
密尔沃基县警察侦探 Scott Simons 作证称，他目睹了全美范围内十多起情况：Circle 要么拒绝来自执法部门的冻结受害者资金请求，要么法院命令因接收过晚而未能冻结资金生效。
