吉利布兰德在《CLARITY 法案》之争中因其子与加密货币的关联而面临伦理批评

三个进步派组织周二晚间向民主党参议员办公室发出一封信,指责参议员 Kirsten Gillibrand 因其儿子与加密货币行业的关联而遭到争议。Indivisible、Demand Progress 和 Revolving Door Project 辩称,这种家族联系削弱了民主党针对总统 Donald Trump 的加密货币业务所发起的攻击,并使 Gillibrand 在协商 CLARITY Act 的伦理条款方面的角色变得复杂。该信件以 Gillibrand 作为民主党参议员竞选委员会主席为目标,将问题定性为政策分歧,并将其描述为针对支持综合加密货币市场结构法案的参议院民主党人的一场有组织政治行动。

进步派团体就家族加密货币牵连向 Gillibrand 发起挑战

这三家组织将 Gillibrand 描绘为容易遭受民主党此前针对特朗普加密货币业务提出的同类批评。该团体称,如果一名关键的民主党谈判代表与该行业存在密切的家族联系,那么针对特朗普从加密货币获利的攻击力度就会减弱。Gillibrand 反复呼吁民选官员及其配偶避免发行或赞助数字资产。该信也让她推动就 CLARITY Act 仍未解决的伦理条款达成折中方案的努力变得更为棘手。

CLARITY Act 通过需要 60 张参议院选票

CLARITY Act 是美国提出的最全面的加密货币市场结构法案。要通过它需要 60 张参议院选票,这意味着共和党除在委员会投赞成票外,仍需再争取到数名民主党支持者。在参议院银行委员会审议期间,Ruben Gallego 和 Angela Alsobrooks 参议员投了赞成票,使得领导层仍在寻找更多票数。争论焦点在于,伦理规则应如何适用于公职人员及其家人。

多名参议员推动两党伦理协商

两党伦理会谈在多个战线上持续推进。Bernie Moreno 和 Cynthia Lummis 参议员正在与白宫就折中措辞展开合作,而 Thom Tillis 参议员则牵头另一组独立的两党谈判。尽管尚未发布任何文本草案,报道称讨论仍在向前推进。Gillibrand 处于谈判的核心位置;她能否将民主党团结在可接受的伦理折中方案上,可能决定该法案是否会向前推进。

Fairshake 超级政治行动委员会持有 1.25 亿美元待使用资金

Fairshake 作为币圈行业领先的超级政治行动委员会,手头约有 1.25 亿美元待使用资金,在 2026 年中期选举前抬高政治博弈的筹码。双方都有动机达成协议,而进步派团体仍持续警告不要在伦理条款上过于薄弱。目前这种对峙局面与去年 GENIUS Act 的辩论颇为相似,当时参议院民主党在加密货币监管以及特朗普与该行业的财务关联问题上发生了分歧。最终,该立法在历经冗长谈判后获得了 18 名参议院民主党的支持。

参议院预计在 8 月休会前审议立法

预计参议院将在 8 月休会前审议相关立法。CLARITY Act 面临类似的内部压力、熟悉的游说动员,以及与去年 GENIUS Act 同样的与立法日程赛跑。在谈判人员发布最终伦理措辞之前,这场较量仍将聚焦于政治站位,而不是立法文本本身。

常见问题

进步派团体周二晚间批评 Gillibrand 参议员什么问题?
三个进步派组织——Indivisible、Demand Progress 和 Revolving Door Project——周二晚间向民主党参议员办公室寄出一封信,指责 Gillibrand 参议员因其儿子与加密货币行业的关联而受到关注。该团体称,这种家族联系削弱了民主党对总统 Donald Trump 的加密货币业务所发起的攻击,并使她在协商 CLARITY Act 的伦理条款方面的角色变得复杂。

CLARITY Act 通过需要多少张参议院选票?
CLARITY Act 通过需要 60 张参议院选票。共和党仍需在委员会审议期间之外再争取到数名民主党支持者。在参议院银行委员会审议期间,Ruben Gallego 和 Angela Alsobrooks 参议员投了赞成票,使得领导层仍在寻找更多票数。

参议院何时将审议 CLARITY Act 立法?
预计参议院将在 8 月休会前审议该项立法。在谈判人员发布最终伦理措辞之前,这场较量仍将聚焦于政治站位,而不是立法文本本身。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,仅供参考,不代表 Gate 的观点或意见,亦不构成任何财务、投资或法律建议。数字资产交易风险较高,请勿仅依赖本页面信息作出决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论