在 13 日,因 JoongAng 集团附属债券遭受损失的个人投资者要求金融监督管理局(FSS)对 JTBC 公司债券和电子短期债券的全部发行、分销和销售流程进行检查。代表 JoongAng 集团债券投资受害者的律师团队于 10 日在首尔举行简报会,并以 250 名受害者的名义向 FSS 提交请愿书,受害者的损失总计约 325.2 亿韩元。受害者指控,JTBC 于 2 月发行 930 亿韩元的无担保公开债券,但大约四个月后,因 20.6 亿韩元的短期债务违约,导致总计 2450 亿韩元的全部公开债券进入重整程序并触发加速到期。律师团队称,JTBC 在发行时处于“实质性完全资本侵蚀”状态——权益为 190 亿韩元,但在剔除作为权益分类的 154.4 亿韩元混合资本证券后,净权益为负 135.4 亿韩元——并认为金融机构未能筛除发债方的破产风险,也未充分向个人投资者披露风险。
律师团队于 10 日提交了以 250 名受害者为对象的请愿书,受害者损失约 325.2 亿韩元。在交易所挂牌的公司债券投资中,有 211 名受害者,损失 23.52 亿韩元;将酌情投资委托纳入的部分有 29 名受害者,损失 5.55 亿韩元;电子短期债券投资部分有 10 名受害者,损失 3.45 亿韩元。律师团队的内部统计显示,约有 450 个个人账户,投资金额合计约 760 亿韩元。受害者登记仍在进行中。
律师团队表示,JTBC 在发行公司债券时处于实质性完全资本侵蚀状态。截至 2025 年底的总权益为 190 亿韩元,但剔除 154.4 亿韩元被归类为权益的混合资本证券后,净权益为负 135.4 亿韩元。JTBC 于 2 月发行 930 亿韩元的无担保公开债券,但未能在大约四个月后偿还与电子短期债券相关的 20.6 亿韩元短期债务。随后,公司申请重整程序,并披露了对全部 2450 亿韩元公开债券的加速到期。
律师团队要求调查:作为牵头承销商的新韩投资证券,为什么在其公司尽职调查报告中纳入了资本侵蚀、累计赤字、短期借款等风险,却在投资说明书中称“本金和利息的偿付将顺利”。团队还质疑:在信用评级机构未反映这类潜在支持时,承销商为何将“关联方支持潜力”作为偿付可行性的依据;以及为何在仅有 770 亿韩元的需求预测参与度的情况下,发行规模仍被提高至 930 亿韩元。律师李承铉表示:“相关先例的意图是:如果在承销后获知会影响投资判断的重大信息,就必须以适当方式向市场披露。FSS 必须检查新韩投资证券是否知道或本可以知道该规模会被转售给个人。”
律师团队认为,在分销和销售流程中未妥善进行风险披露。团队表示,即便已经披露资本侵蚀,证券公司申请材料仍强调 8% 的票息率,而未作单独警示;在违约发生前一天,约 4.4 亿韩元的债券被交易。关于 Kiwoom Securities,律师团队称已掌握录音材料:在电子短期债券销售过程中,销售代表指示客户在“happy call refusal”(拒绝快乐呼叫)方面进行登记。
受害者申诉称,他们并非追逐高利率的投机者,而是普通人,试图确保生活开支和退休资金。受害者 Shin 表示:“我父亲相信广播节目的名称,并把债券介绍给家人。如果他认为这是件有风险的事情,他绝不会推荐。我仔细审阅的投资说明书写着‘本金和利息的偿付将顺利’。请彻底调查金融机构是否履行了解释义务。”受害者 Ahn(64 岁),从事日劳工作,他表示自己买入债券是为了用每月 36 万韩元的利息补贴生活开支,并申诉:“人们说‘这是你投资高利率的错’,但我以为每天播报新闻的广播电台是可以信任的。这是我为了活下去所做的选择。钱就像我的生命。”
律师团队强调,检查范围必须从新韩投资证券和 Kiwoom Securities 扩大,纳入汉阳证券(电子短期债券承销商)、酌情投资公司、交易所经纪证券公司以及信用评级机构,并且相关材料必须立即予以保存。律师李表示:“我们将追究金融公司为何没有发现普通人通过披露材料就能确认的风险,或为何即便知道了也没有向市场告知。如有必要,我们将请求 FSS 对 JoongAng 集团的资金管理问题进行调查,或启动其他刑事程序。”
13 日 JTBC 债券受害者要求了什么?
在 13 日,因 JoongAng 集团附属债券遭受损失的个人投资者要求金融监督管理局(FSS)检查 JTBC 公司债券和电子短期债券的全部发行、分销和销售流程。律师团队于 10 日提交了以 250 名受害者为对象的请愿书,受害者损失总计约 325.2 亿韩元。
为什么 JTBC 债券在发行后大约四个月发生违约?
JTBC 于 2 月发行 930 亿韩元的无担保公开债券,但在大约四个月后未能偿还 20.6 亿韩元短期债务。律师团队称,JTBC 在发行时处于实质性完全资本侵蚀状态,在剔除混合资本证券后净权益为负 135.4 亿韩元,并且金融机构未能充分向个人投资者披露风险。
受害者对新韩投资证券提出了哪些指控?
受害者要求调查:为何新韩投资证券在其尽职调查报告中纳入了资本侵蚀、累计赤字等风险,却在投资说明书中称“本金和利息的偿付将顺利”。律师团队也质疑:在仅有 770 亿韩元的需求预测参与度的情况下,承销商为何将发行规模提高至 930 亿韩元。
相关快讯