DYORMaster

由于马斯克氏仅以力推狗狗币而闻名，X Money 的发布令人意外。作为“ドゲファーザー”，他一直以来都受到加密社区的敬重，但在新的支付平台中他却完全没有提到 DOGE。这究竟意味着什么呢？
X Money 是与 Visa 合作推出的支付货币平台，但在上线之初则聚焦于传统金融。支持点对点转账、通过借记卡实现即时银行转账，以及通过 X Wallet 进行资金管理。它的功能与 PayPal、Venmo、Cash App 类似。不过，看到这里，似乎看不到任何加密货币的踪迹。
这很令人费解。考虑到马斯克氏支持狗狗币的过往记录。比如把 DOGE 融入特斯拉或 SpaceX 的支付方式，或将推特标志换成柴犬，从而推高股价。既然如此，为什么 X Money 里没有加密货币？
也许一个原因是监管环境的复杂性。加密货币正受到金融监管机构的严厉审视。自马斯克氏确立以 X Money 作为支付货币之后，之后再整合 DOGE 可能会更明智。与 Visa 的合作框架有助于符合现有的金融监管要求；如果把加密资产也纳入其中，可能会让事情变得更复杂。
不过，看起来并非完全排除。X Payments LLC 正在申请在 40 个州和华盛顿特区的转账许可。若获得批准，法律基础就会更加稳固。另外，Visa 通过与 Coinbase 的整合积累了处理加密货币的经验。2024年10月，Visa Direct 已与 Coinb

科技界的大人物伊隆·马斯克在2020年末宣布持有多吉币（DOGE）之后，模因币市场发生了巨变。以柴犬为主题的这款代币在他提及之后录得了戏剧性的价格上涨。仅仅半年时间内，它便从2020年11月的0.002美元一路飙升至2021年5月的0.73美元，创下历史最高价，给投资者带来了超过36,500%的收益。
伊隆·马斯克在采访和推文中积极谈论多吉币，也出演了 SNL 的“ The Dogefather ”这一策划节目。他将这枚币称为“国民的通货”，促使全球数以百万计的新增投资者涌入加密货币市场。其影响力不可估量。
在2021年的强势牛市中，模因币市场被分成了以 DOGE 和 SHIB（柴犬）为代表的两大阵营。SHIB 派在2020年至2021年间实现了高达8500万％的涨幅，迅速扩张。有人猜测，在伊隆·马斯克投资了 DOGE 之后，他是否也加入了 SHIB。
最终，在 X 上有用户直接问伊隆·马斯克：“你一共持有多少枚 SHIB？”他却简洁地回答：“不，没有。”太空探索技术公司（SpaceX）的创始人伊隆·马斯克的投资组合中只有多吉币、比特币和以太坊，并不包含柴犬代币。作为模因币界的代表人物之一，他的这种筛选眼光也在一定程度上左右着市场的信任结构。

加密资产的状态似乎正在发生重大变化。机构投资者和大型企业开始真正推动数字资产的采用。到目前为止，曾处在行业边缘的技术，如今正准备被纳入金融系统的核心。
从观察与瑞波（Ripple）相关的动态来看，这一趋势愈发清晰。对稳定币和跨境结算的需求正在快速增长，随之而来的则是对相关资产的关注度也不断集中起来。当管理层开始以真诚的态度把加密作为基础设施来看待时，资本就会朝着这个方向流动。我认为这并不只是单纯的投机，而是结构性的变化。
像布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）这样的行业领导者也在谈到：加密货币已经进入了洗清污名、并作为实用的金融工具发挥作用的阶段。这种认知的转变非常关键。
之所以注视XRP，是因为可能会发生一种宏观层面的验证——让新的流动性流入整个板块。如果这种制度性验证加速，就可能向整个市场产生连锁影响。
当然，这不是投资建议，风险管理也不要忘记。

狗狗币的创始人比利·马克斯（被称为Shibetoshi Nakamoto）似乎正逐渐退出最近的发布风波。
他再次明确表示，过去十年来他一直远离这个项目。
最初，狗狗币是作为比特币的一个有趣的致敬而开始的，但之后一直由社区主导发展。
最近，狗狗币的价格引起了关注。
在过去的7天内上涨了11.63%，在24小时内也上涨了2.10%。
这一动向引发了关于特斯拉可能将其作为支付手段引入的猜测，以及关于伊隆·马斯克在其公司中采用的可能性的各种推测。
虽然还没有具体的公告，但狗狗币的热度并未减退，反而在投资者和加密资产爱好者中期待感不断升温。
未来的发展备受关注。

比特币，看看最近的清算热图，动作挺有趣的。现在已经跌到77000美元左右，但在81000到81800美元之间有一个相当有流动性的支撑区域。这里起到了支撑的作用。
从上方来看，88000到91500美元的区间内短空仓位密集，比较明显。当比特币强势上涨时，这个清算热图中的空头集中区将成为阻力。也就是说，这很可能成为上方的目标。
短期内，只要不跌破81000美元的支撑，比特币就有继续上行空间的可能。从清算热图的角度来看，这里的价格变动值得关注。

机构投资者之间，最近对数字资产的态度发生了显著变化。特别值得关注的是，距FTX破产事件已过去数年之久之时，过去那种强烈的警惕感终于开始逐步减弱。
这种变化之所以能够被感受到，正是因为只有长期深耕这一行业的人才会有同样的体会。iConnections的平台由Ron Biscardi负责运营，他管理的资产规模超过55万亿美元。Ron Biscardi每年都会追踪数千场机构投资者与基金经理的会议。透过这些数据，可以清楚看到：市场情绪的反转速度究竟有多快。走过2022年的加密资产寒冬之后，从去年起兴趣开始趋于稳定；而进入今年以来，“想把资金重新拿回来、想要进行投资”的动作明显增多。华盛顿方面对监管立场的可能转向预期，也在推动这种趋势进一步发展。
在这个活动季里，所呈现的并非过度热情，却也并非被刻意回避；而是一种极其均衡的状态。超过75只数字资产基金参与，约750场会议得以举办——这一数字与FTX破产之前、也就是2022年的市场关注水平相当。换言之，约有四分之一的资产配置者对数字资产策略表现出兴趣，表明加密资产已不再只是边缘性的资产配置，而是被逐渐视为一种成熟、确立的投资类别。
其中，家族办公室的动向尤其令人感兴趣。越是有过往对新兴、创新型资产类别进行投资实践的人，作为资产配置者的兴趣往往越高。在迪拜、瑞士、新加坡等加密资产枢纽，传统的理财顾问向富裕客户推荐数字资产的压力也在不断上升。
比特

我发现了一个关于比特币创始人中本聪的中本聪资产的挺有趣的说法。据说，截至去年秋天时，他所持有的资产达到了历史最高水平，但从那之后似乎已经大幅缩水了。接近200亿美元的损失，果然还是受到了BTC价格波动的直接影响吧。
目前，中本聪在全球富豪排行榜上也似乎大约在前15名左右。就算和像爱丽斯·沃尔顿、迈克尔·布隆伯格这样著名的富豪相比，他的资产规模也依然相当可观。我想正是因为他从比特币早期开始就一直持有，才拥有这样的地位。
从中本聪资产的变化来看，就能明显感受到加密资产的价格波动有多么巨大。早期持有者的资产规模同样会受到市场动向的影响。

3月中旬，利用链上监控数据发现了有趣的动向。MakerDAO的创始人发起的WTI原油相关仓位似乎获得了相当的利润。以7倍杠杆做多，已经有超过100万美元的未实现盈利。
另一方面，另一位项目创始人逆势而为，也持有WTI原油的20倍杠杆空单，但这边则出现了超过100万美元的未实现亏损。oil profit和loss正好相反。
杠杆的使用方式会造成如此大的差异，还是仅仅是对市场的不同看法？无论如何，大规模仓位的变动确实存在。

CPI与加密货币的关系，其实比你想象的要复杂一些。通胀指标逐渐稳定，为什么比特币仍然波动很大呢？我一直在疑问这个问题。
消费者物价指数对市场心理的影响确实很大。例如，最近的CPI数据显示，同比上涨3.1%，低于上月的3.7%。通胀压力确实在缓和，但市场反应更多是对预期与实际的偏差。
比特币对风险偏好和风险规避的情绪非常敏感，即使CPI数据略低于预期，也可能导致价格急涨或急跌。交易者们会将通胀下降解读为降息的可能性，这对风险资产来说是利好。但由于加密货币仍具有投机性，流动性、衍生品仓位和市场情绪的影响也非常大。
观察CPI公布后比特币价格的走势，可以发现一些有趣的模式。公布后会迅速上涨，但很快又会回落。这背后有多重因素：首先，短线交易者会迅速反映消息到价格中；其次，获利了结的算法开始运作；然后，机构投资者变得谨慎，调整大额订单。这些因素叠加导致初期的涨势难以持续。
从历史数据来看，CPI相关的比特币反应经常表现出这种动态。短期内波动幅度多在2%到4%，但在24到48小时内通常会有1%到2%的调整。也就是说，短期波动很大，但难以形成持续的上升趋势。
宏观经济层面，CPI数据通过影响央行的政策预期，间接作用于加密市场。通胀放缓会减轻加息压力，降息则会增加风险资产的投资。理论上，这对比特币是利好环境。但如果出现地缘政治紧张或银行危机等宏观事件，相关性可能会崩溃。
从交易策略角度看，短线交易

阿尔戈兰（ALGO）在过去一年中下跌了近50%，目前徘徊在$0.12左右。技术分析显示，短期反弹的可能性与长期下跌风险交织在一起的局面。
首先，从短期角度来看，$0.087到$0.106的支撑位受到关注，如果能守住这里，阿尔戈兰的价格预测有望反弹至$0.14到$0.16。进一步的买盘压力可能推动价格升至$0.25。 但从OBV来看，卖压仍然强烈，RSI虽处于中性，但略显看空。成交量的减少表明市场尚未明确方向。
另一方面，从更广阔的视角来看，阿尔戈兰的价格预期相当悲观。根据艾略特波浪模式，2027年前可能会出现更大幅度的下跌，价格可能跌至$0.030到$0.037。这意味着将从当前水平下跌超过75%。
目前值得关注的水平是$0.121。若能突破此位，反弹可能会加速；但若跌破，则可能迅速测试更低的支撑位。对于短线交易者来说，反弹时可能出现获利了结的机会，但这仅是短暂的波动。长期来看，应预料到下跌趋势的重新开启。

Uniswap的开发者平台似乎已经正式上线了。自2月的测试版以来，已经创建了超过3,000个API密钥。MetaMask和Privy也已完成集成，我认为这引起了相当的关注。
此次发布新增的功能相当有趣。首先，文档网站进行了大幅改版，配备了AI工具包和API的交互式沙箱。对初学者来说，使用起来变得相当友好。
而Uniswap的一个重大变化是，新增了流动性管理的端点。之前需要手动组装交易对、手续费、刻度间隔等参数，但现在可以通过池ID直接指定流动性池。变得非常方便。
通过API也可以创建和调整流动性提供者、领取手续费，这将大大简化开发者的工作流程。还提供了面向AI原生开发的工具集，支持新的开发模式。
Uniswap以这种方式完善开发环境，展现了其扩展生态系统的决心。我觉得这是在加速对开发者的投资。

最近、SEC职员的最新声明在XRP相关社区引起了热议。这实际上对XRPL上的DeFi来说是一个相当重要的动向。
首先作为背景，XRPL的验证者们强调的是，这个网络从一开始就在协议层面具备去中心化交易功能。订单簿、自动做市商，以及原生资产间的交易路由。这与许多其他区块链的设计根本不同。从xrpscan的数据来看，XRP上的支付交易量正在稳步增长。
那么，SEC职员的声明到底在说什么呢？就是明确了，用户界面提供商（钱包和应用）无需注册为经纪商或交易商的条件。这个条件包括平台不持有用户资产、不推荐交易、不干预执行。此外，平台可以显示价格信息，但不能宣传某条路径更优，也必须允许用户自定义交易参数。
这实际上与XRPL的设计思想完全契合。因为，XRPL的去中心化交易所（DEX）全部在链上执行，不需要中间人。用户可以在保持资金的同时，按照协议规则完成交易。从xrpscan等工具可以确认，这种非托管式设计是XRPL的一个重要特征。
借用验证者的说法，这就像“集市型”和“大教堂型”的区别。XRPL是有机形成流动性的开放市场设计。只要提供访问，就不需要注册。
另一个重要点是，SEC职员的声明提到了手续费。手续费应具有选择性，不能依赖资产或交易对。透明性是最重要的。平台必须明确表明自己未在SEC注册，还要详细说明利益冲突和系统限制。
但需要注意的是，这还不是正式的规则制定，而是SEC职员现有观点的临时

MSTR在美国成为了最被做空的股票。根据FactSet和高盛的数据，市值340亿美元中，有14%被做空头寸占据。这是一个相当高的数字。
为什么会有这么多的空头呢，主要原因似乎是基础交易。也就是说，一边购买像BlackRock的iBit这样的比特币实物ETF，一边做空MSTR股票，调整风险回报比率以谋取利润的策略。最近有消息称Jane Street大量买入了iBit，但背后可能隐藏着这样的交易。
MSTR持有比特币717,722枚，价值470亿美元。另一方面，股价自年初以来下跌了20%，而iBit下跌了27%。因此，MSTR对iBit的比率大约上升了12%。也就是说，这笔交易还没有成功。如果做空头寸增加的真正目的是基础交易，局势可能会发生一些变化。

我最近听说：在首尔警方的管辖下，相当于150万美元的BTC被盗了。我觉得这是一件相当严重的事件。据说，2022年5月发生的这起盗窃，直到最近的审计才被发现。为什么竟然拖了这么久才察觉到，这就是问题所在。
江南警察署在2021年的刑事案件调查中查扣的22BTC，竟然被盗后放着将近4年没人处理。当时的价值大概约为20亿韩元。据称，京畿北部地方警察厅接手调查后，已经以挪用罪名逮捕了两名嫌疑人，但接下来才会是真正的盗窃调查的主战场。
最令人担心的是安全协议的违规。根据警察厅在2021年和2022年3月制定的指南，查扣的加密资产应当存放在另设的安全金库内，并且需要设置多重认证层。可实际情况却是把它们保存在外部冷钱包里。难道这不等于完全无视最基本的安全措施吗？
关于原因可能有几种：硬件钱包被盗的物理作案、种子短语泄露、内部人员挪用等等。不管是哪一种，问题都出在监控太松了。迟迟才发现本身，就说明定期审计并没有真正发挥作用。
这起事件之所以“有看点”，并不是因为它只是一起单纯的盗窃案，而是它凸显了全球执法机构普遍面临的系统性难题。大多数警察对区块链技术只接受了极其有限的培训。虽然数字资产的安全协议在迅速发展，但机构的政策却跟不上。要实现适当的冷存储，需要投入巨额资金并具备专业知识。
一旦发生这类事件，法律层面的连锁反应必然会扩散。被盗的是已查扣的BTC，这意味着依赖这些资产的刑事案件证据可能就此丧

最近，XRP 的走势变得越来越有意思了。感觉在国际汇款的世界里，正要发生一些重大的变化。
我在意的是日本的银行所开展的试点项目数据。使用 XRP 进行的国际汇款，与传统基于 SWIFT 的系统相比，结果显示能够大幅降低汇款成本。具体来说，据说实现了接近 60% 的成本削减——这是一个不容忽视的数字。
为什么会有这样的可能性？不妨想想 SWIFT 的机制。连接 11,500 家以上的金融机构、并支持每天 5 兆美元以上交易的 SWIFT，实际上并不直接转移资金；它只是一个向银行间传达支付指令的消息传递层。因此，现实中各地区需要事先预先汇集资金，这就带来了延迟、成本增加以及闲置资本等问题。
而 Ripple 的做法完全不同。通过让 XRP 作为桥接资产，使本地货币先兑换成 XRP，并在数秒内跨越国境；到达目的地后再兑换成目标货币。这样一来，不仅不需要事先追加资金，还能实现近乎实时的结算。流动性的效率也就会得到显著改善。
在这则 Japan payments news 的背后，有一种战略：Ripple 并不是单纯想要替代 SWIFT，而是更倾向于强化现有基础设施。与 SWIFT 的关系也更像是在寻求一种互补性的合作伙伴关系，而不是竞争。通过将基于 XRP 的流动性整合进当前的金融系统，来应对传统结构难以满足的高容量国际汇款需求。
如果这种效率化真正开始全面推广，那么金融机构进行国际划转的

在上次OpenAI公布1100亿美元资金筹集之后，几乎所有人都被这笔巨额数字吸引了注意力，但实际上真正重要的东西在别的地方。
在这轮融资中，Amazon投了500亿美元、NVIDIA投了300亿美元、软银也投了300亿美元，而Sam Altman致谢的顺序就显得非常耐人寻味：是按Amazon、Microsoft、NVIDIA、软银的顺序来致谢——而这里面隐藏的战略也就逐渐浮现出来。
正如海外博主Aakash Gupta指出的那样，真正的关键在于两个技术术语：Stateless API和Stateful Runtime Environment。它们成为了区分现在与未来的分水岭。
Stateless API目前是主流。比如在金融、零售、医疗等领域，把AI集成进既有系统时会用到它，用来回答问题、做文档摘要、增强搜索之类的应用。对企业来说，这很方便——不需要改变组织架构，就能新增AI能力。不过也有问题。模型会变得越来越相近，计算成本下降，一旦价格竞争加剧，Stateless API就更容易商品化，利润率也会不断被压缩。
另一方面，Stateful Runtime Environment目前在商业规模上仍然有限，但这并不只是“功能改进”，而是意味着商业范式的转变。不只是回答问题，而是可以作为数字劳动力真正执行任务。预算也不再局限于单纯的API调用费用，而会扩展到自动化、流程管理、降低人力成本

最近，Ripple的Garlinghouse CEO的发言正在引起热议。就是XRP那句“切换开关”的说法。
上个月，他在悉尼的Crown Towers Sydney举办的会议上透露：实际上，Ripple已经在陆续打开数千个开关了。并不是一下子轰然启动，而是那种小幅的动作不断累积起来的感觉。
而这句话本身要追溯到2019年。当时Garlinghouse出现在Fortune上，说银行已经准备好使用xRapid、把XRP进行更全面的导入。随后，YouTube创作者和社交媒体用户就开始擅自用它来形容类似“一下子价格猛涨的瞬间”的含义。
但实际上，Garlinghouse这次所明确表达的是：根本不存在那种戏剧性的一瞬。相反，是数百、数千个循序渐进的步骤不断叠加，最终才会产生巨大的影响。
在Crown Towers Sydney的活动现场，聚集了Monica Long总裁、David Schwartz名誉CTO，以及400人以上的国际参与者。Garlinghouse表示，过去10年的扎实努力，可能会在2026年以后带来指数级的影响。
顺带一提，Ripple据说自2023年起已经在收购方面投入了30亿美元。既然目的是搭建TradFi与DeFi之间的桥梁，那么在水面之下应该已经动作不小了。
有意思的是，Garlinghouse还提到了社区的作用。他认为，支持者们纠正误导信息、并采取行动直面FUD（

比特币正处于高度波动状态。上周有超过8亿美元流入BTC ETF，但价格仍然在$67,000到$68,000的区间内，没有出现突破的迹象。
多个交易者指出，周线RSI再次达到超卖区域是关注点。过去的周期中，当这个条件出现时，比特币随后都向新高点迈进，但这次是否会重复相同的模式尚未可知。目前价格在上升通道的下轨附近受到测试。
技术上关注的关键水平是$67,078。一旦突破这个点，$67,482和$68,150附近的流动性就会变得密集。据说在$67,482附近可能会有约2050万美元的空头仓位被平仓。$66,800的订单区块也受到关注，交易者们正围绕这些流动性区域布局交易。
有趣的是，连续三周负面的ETF资金流最近转为正面。不过，流动性磁铁在上下两个方向都能起作用，因此在这个水平反转的可能性也很大。现在的局势就像是在狭窄区间内进行拉锯战。

关于稳定币相关，我看到了一条有趣的新闻。Tether通过投资部门参与了SDEV的融资轮。
规模为1亿3400万美元。因为Framework Ventures等也一同参与，所以应该是一个备受关注的项目。顺便提一下，SDEV是Stablecoin Development Corporation的缩写，似乎旨在打造链上持股平台。
有趣的是，SDEV的目标是实现稳定币和DeFi的实用化。考虑到支付、转账、跨平台资金转移等场景，都是实际用户会用到的场景。到目前为止，稳定币多被用作投机用途，但SDEV似乎想改变这一点。
我也能理解Tether投资的原因。为了扩大稳定币经济，改善用户体验和降低使用门槛是必不可少的。SDEV正是与此密切相关的项目。它宣称要推动数字资产基础设施的发展，所以不仅仅是投机目的，更是为了整个生态系统的成熟。
如此大规模的融资轮的形成，说明市场正向稳定币的实用化转变。SDEV的动向未来值得持续关注。