SignatureDenied

我一直在关注近年来加密货币市场的演变，令人印象深刻的是，区块链技术已经不再只是投机，而是变成了一个真正的金融生态系统。接下来十年很可能带来颠覆性的变化，如果你正在考虑长期投资更好的加密货币，那么弄清楚哪些项目具备扎实的基本面就非常值得。
我们先从比特币说起。它成为过去十年表现最好的资产并非巧合。现存只有21,000,000 BTC，它可以作为对抗通胀的防护。再看看机构资金的动向——Tesla、MicroStrategy、BlackRock以及其他大型玩家都在涌入。按照历史趋势发展，到2030年出现“六位数”价格并不显得那么不合理。BTC目前大约在 $78.20K。
以太坊则是另一种情况。它支撑着超过80%的去中心化金融（DeFi），而向权益证明（proof-of-stake）的转变让一切变得更高效。NFT、元宇宙（metaverso）、Web3——几乎所有内容都离不开ETH。随着采用率不断增长，超越$10K 某种币成为主流是现实的。今天它的价格是 $2.30K。
Cardano 是一个以科学方法和同行评审著称、引人关注的项目。与其他链不同，ADA 在增强安全性的同时还能提供更低的交易成本。它已经在与政府和全球机构开展合作。随着采用程度提升，单枚价格可能达到 $5-$10。当前报价：$0.25。
Solana 以速度令人惊叹——每秒65,000笔交易快得离谱。手续费低，并在 NFT

昨天我看到Axel关于CryptoQuant数据的一个有趣报告。比特币的MVRV Z-Score为-2.28，实际上非常极端。这意味着价格远低于链上的“合理价值”，甚至超过了2018年和2022年的最低点。似乎在ETF时代，市值实现的规模发生了很大变化，许多机构资本进入并增加了成本基础。
但这里有个细节：虽然MVRV Z-Score显示出强烈的压力，NUPL指标仍然在0.197，仍处于“希望”区域。我们还没有接近2018年12月、2020年3月或2022年11月看到的清算水平，那时NUPL变为负值。大多数仍然有账面利润，即使信心受到动摇。
第一个技术性退出信号将是MVRV Z-Score升至-1.5以上，同时比特币保持在65,000美元以上。目前，市场仍然疲软，但远未进入真正的恐慌。值得关注这些指标之间的背离。

你曾陷入过多头陷阱吗？没错，这也是加密市场中最经典的陷阱之一，我敢打赌很多人在不经意间就经历过。
基本上，牛市陷阱就是当某个币的价格虚假上涨，让你相信真正的反弹正在发生。然后你信心满满地进去，结果市场突然崩盘。这和空头陷阱相反，后者让你以为市场在下跌，实际上却要上涨。两者都利用我们的情绪——贪婪、恐惧、FOMO——因此很多人会亏钱。
我经常看到这种情况发生。有人在推特上发消息，说比特币在某个地方被批准为法定货币，大家看到后疯狂买入，价格上涨，更多人陷入FOMO，然后发现消息是假的。当真相揭露时，便是大规模抛售。没及时退出的人就亏损了。这就是典型的多头陷阱——一个虚假的牛市，看起来很真实。
这个名字正是来源于此：上涨市场（牛市）价格上涨，但其实是一场幻觉。多头陷阱欺骗交易者以为有动力，其实价格随时可能下跌。
为什么会发生这些陷阱？通常是心理因素。害怕错失利润、无节制的FOMO，以及一些24/7不断影响市场的消息。有些项目实际上也是拉高出货——创始人让价格上涨，然后一次性卖出然后消失。纯粹的恶意。
还有时间因素。如果你看到一个项目连续几天上涨，看起来很安全，但天数并不足以作为判断依据。可能需要一周时间才能发现消息是假的，或者一个月才能确认项目是骗局。因此，研究非常重要。了解一个项目的历史、相信它的目标——这些都在决策时起到关键作用。
那么，如何在陷入多头陷阱之前识别出来呢？注意以下信号

那么，经过一段时间的加密货币操作，我意识到并非所有时间段都适合交易。很多人认为因为市场全天候24/7运作，什么时候进入都一样，但实际上，操作加密货币的最佳时间会根据你的风格而大不相同。
我开始注意到一个有趣的规律。当美国天亮，股市开始开盘，比如东部时间9点到12点，这段时间市场真正开始活跃。美国、欧洲和亚洲的股市对加密货币的价格影响巨大，在这个时间段内，交易活动爆炸性增长。比特币、以太坊，一切都随着传统市场的反应而波动。如果你想抓住快速波动的浪潮，及时应对全球新闻，这个时间段是操作加密货币的最佳时机。流动性极高，买家和卖家更多，进出仓位更方便。当然，波动性也更大，如果你不习惯，可能会感到压力。
现在，如果你不喜欢这种喧嚣，东部时间12点到16点的下午是另一回事。这个时间段，早上的波动已经平息，趋势变得更清晰，价格开始趋于稳定。这就像是你可以喘口气、好好思考的时刻。跌幅或突发高点的风险较低。我常说，这是那些想安稳睡个好觉的人的最佳时间。
从东部时间16点到20点，情况变得更加平静。欧洲和美国市场已经稳定，但在线交易者较少，市场动作更可预测。如果你喜欢在没有大波动压力下买入，这是一个不错的时期。动作少，快速获利的机会少，但风险也更低，不会突然遭遇重击。
而凌晨，从东部时间20点到0点，基本就是夜班时间。非常平静，活跃的交易者少，有时价格会因为缺乏流动性而下跌。如果你注意到价格下跌，可能

漫步在比特币的历史里，我总是对中本聪的钱包感到印象深刻。这个地址（1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa）里包含了2009年1月3日挖出的最初50 BTC，而且直到今天仍然完全处于自2011年以来从未动过的状态。就像一份被时间冻结的宝藏。
更让我感到好奇的是，中本聪这整份钱包的合计大约有1.1 million BTC——是的，就是1.1 million。以当前价格约$77.96K来算，我们谈论的是超过1000亿美元的价值。自2011年以来没有任何交易。什么都没有。只有沉默。
接下来还有创世区块的地址（1BvBMSEYstWetqTFn5Au4m4GFg7xJaNVN2），同样是50 BTC，也同样从最初开始就一直“睡着”。另外还有：Hal Finney——他收到了中本聪的第一笔交易——在去世于2014年之后把BTC转到其他钱包之前，大约手里有9千BTC。
有趣的是，思考这些中本聪钱包究竟代表着什么。它们不只是停在那儿不动的钱——它们代表着整个比特币的起源。与此同时，市场还在流动，BTC在24小时内上涨1.88%，但那些旧地址却依然像一座一动不动的纪念碑。让人忍不住回想加密货币最初的日子。

你是否想过，新的比特币是如何进入流通的？答案在于挖矿——这是一项引人入胜的过程，它用来验证交易，并为整个网络提供动力。目前大约有 2000 万 BTC 在流通中，正朝着最初由中本聪（Satoshi Nakamoto）设定的 2100 万上限迈进。
幕后发生的事情其实很有意思。矿工使用强大的计算机来解开复杂的数学谜题，寻找一种称为哈希（hash）的 64 位十六进制代码。当有人发起一笔交易时，它会进入一个区块。一旦区块装满，这个区块在并入区块链（blockchain）之前必须先被验证。你可以把它想象成收银员在确认购买前，会逐一核对购物车里的每一件商品。
矿工基本上是在进行一场数字寻宝。他们的电脑会在数以万亿计的数字序列中反复搜索，直到找到与区块难度相匹配的目标哈希。当他们找到了，就会以奖励的形式在网络中释放更多比特币。这就像一场游戏：只有具备正确技能和工具的人，才能解锁奖励。
难度并不是固定不变的。每 2,016 个区块，系统会进行一次调整。竞争的矿工越多，难度就越高；矿工越少，难度就会下调。中本聪在每 210,000 个区块（大约每四年）设置了减半机制，目的正是制造数字稀缺性。2024 年 4 月的最后一次减半将每区块的奖励从 6.25 BTC 降至 3.125 BTC。
那么，究竟要怎么挖矿呢？设备至关重要。你需要能够处理比特币的 SHA-256 算法的硬件。这里有几种选择：CP

马士基刚刚确认了许多人早已预料到的情况：自3月起，已完全暂停霍尔木兹海峡和苏伊士运河的运营。现在一切改由好望角航行，而这对从事全球物流的人来说是一个重大问题。
官方理由是安全。公司提到海上风险条件恶化以及对船员的保护。据Ship & Bunker称，这家运输公司明确表示这是临时措施，等局势恢复正常。但在此期间，东西方贸易正承受现实压力。
影响是立刻的。改道走好望角会为亚洲–欧洲以及中东–欧洲航线增加数天的时间。这会引发连锁反应：港口延误、出口市场出现集装箱短缺、在运价上升方面，运输公司把附加费转嫁出去。还有更多：由于风险特征更高，保险公司正收取更高的保费。随着各网络重新调整，预订期限也在拉长。
在能源方面，局势变得更加微妙。Rystad Energy警告称，苏伊士湾和霍尔木兹海峡的持续中断可能会严重挤压原油市场。Rystad的Jorge León将其描述为交通的有效瘫痪。Rabobank也表示，GNL的出口限制——尤其是来自卡塔尔的出口——如果船只继续受限，可能会推高天然气的基准价格。
Intertanko发布了来自美国的海事警报，提醒不要在波斯湾部分地区航行。已有部分船只正在掉头改变航线，以避开热点区域。风险专家认为，完全的实体封锁不太可能，但他们也承认波动确实存在。
接下来要关注什么：降级迹象、例行海上护航的恢复、战争风险保险价格的变化。任何持续的海上安全改善，可能会在逐步恢复

我在思考一个没人太多提及的问题：当你通过区块链转移实际资本时，必须应对仍然主导市场的遗留协议的令人害怕的名字。公共网络将一切暴露于世，旧系统呢？太慢，无法应对任何现代操作。
然后就出现一个问题：你如何在不牺牲速度的情况下实现绝对隐私？因为说实话，这正是让许多机构退出游戏的障碍。
SeismicSys 带来了一个有趣的提案。完全加密的 Layer 1 EVM，毫秒级的终结性，原生合规。基本上，他们试图解决那个经典的两难：安全与性能。而且，据他们说，两个都能实现，毫不妥协。
基础设施现在已经正式运行。如果它如承诺那样有效，将为那些需要在隐私中转移大量资金的人带来很大变化。值得关注它的演变。

Raoul Pal 就全球流动性和 BTC 方面市场正在发生的事情发表了非常有趣的分析。虽然很多人感到沮丧，技术派人士认为顶部已经出现，他却完全不同意。
核心在于，全球流动性是最关键的宏观经济因素：自2012年以来与 BTC 的相关性达到90%，与纳斯达克的相关性为97%。年增长率大约在10%左右，而且看不到放缓的迹象。这一点很重要，因为 GMI 金融状况会提前约六个月反映流动性，而且仍然偏宽松。
在背后还有更多情况。进入银行资产负债表的财政赎回/退税款正在提高信贷倾向。eSLR 机制——银行通过信贷与吸收政府债券来创造流动性——正在走强，并将继续加速。此外，还有可能通过 CLARITY 法案，这将为机构和银行以合法合规的方式使用加密技术打开空间。
就市场本身而言，稳定币正在大幅加速。去年发行量增长了50%，并且仍在继续上升。交易量已经超过数万亿美元。美国政府对加密货币的支持达到了历史最高水平。
现在，技术指标非常极端。根据大多数指标来看，市场处于恐慌状态，并且在历史上属于高度超买。每周的 DeMark 指标预计在接下来的两周内会提供非常坚实的支撑。日线 DeMark 指标也处于叠加状态。此后若出现任何走弱，都将进一步完善日线与周线的信号，从而为显著的反转打开潜力。
真正的风险在于，若油价能够在很长一段时间内维持在高位。接下来的两周对于密切关注这一点至关重要。Raoul 认为这些因

查拉，我最近在加密市场看到一些非常令人担忧的信号。彭博社分析师迈克·麦格隆一直强调，比特币崩溃可能会引发美国下一次衰退。这不仅仅是猜测，背后有重磅数据支撑。
到底发生了什么？基本上，加密货币市场正在释放深度经济疲软的信号。麦格隆指出，美国股票的估值处于极端水平，波动率异常偏低，而且加密泡沫正在被挤破。把这些加在一起，就是更大级别反转的“配方”。
他所使用的数字非常具体。在美国股票出现更急剧下跌的情景下，比特币可能会跌到 56 万美元。至于长期，他提到一个 10 万美元的底部。今天 BTC 大约在 $77.14K 左右，所以如果局势失控，依然有相当大的下行空间。
但这还不止。麦格隆把比特币与标普 500 进行对比，发现两者现在是同向联动的。如果标普跌到 5.600，那么比特币也应该按同样的比例下跌。这一点很重要，因为加密资产长期以来一直被视为与股市不相关，但现在并非如此。
还有一个我也在关注的分析师霍尔格·扎赫皮茨（Holger Zschaepitz）观察到，比特币正在与软件类股票一起进行交易。你知道为什么吗？软件大厂正遭受来自 AI 的颠覆，投资者正在清仓以筹集现金。由于许多开发者和科技投资者的投资组合里持有比特币，他们正通过出售加密资产来付账单。
现在真正的问题是流动性。10x Research 做了一份报告，显示流动性正在从数字资产市场悄悄撤出。交易量比平均水平下降了 49%，

我不得不先停下来想一想：另类资产的代币化确实正在加速起飞。Meson MSX 这家聚焦 RWA 的去中心化平台，刚刚与 Republic 达成了一项颇具看点的合作，准备推出一个专门面向 IPO 前资产的板块。
引人注目的是最初的覆盖范围。我们说的是超过 10 000 万美元的未上市公司股票，其中包括硅谷一些最大的名字，比如 SpaceX 和 ByteDance。首批就有超过 10 家独角兽的加入，也是在表明这件事已经不止是一次实验。
Republic 在这方面已经有经验。他们允许投资者参与对成长型公司的融资，以及对另类资产的投资，同时所有资产都由像 BitGo Trust Company 这样的受监管机构进行托管。在此之前，他们还曾与 OpenAI、SpaceX 等公司合作，在欧洲支持 Robinhood 的代币化股票服务。
这里发生的事情是更大趋势的一部分：加密货币的预发行与现实世界资产的代币化正在走向融合。你看到的不只是新的代币不断被推出，你还在看到传统的私募股权（private equity）基础设施正在被重新想象到区块链之上。
至于在正式上线时到底会提供哪些具体资产，完整细节仍将于官方发布时公布，但方向是明确的。这正是许多人期待看到的那座 Wall Street 和 Web3 之间的桥梁。接下来值得密切关注这里会带来什么新动态。

我刚刚看到关于加密货币历史上最大财务错误之一的分析，简直令人难以置信。
保加利亚在2017年没收了超过213,000个比特币。是的，你没看错。在那时，这个国家手中持有大量的比特币。可是接下来令人心痛的是：在2018年，他们决定几乎全部以每枚约15,000美元的价格出售。结果呢？筹集了大约17亿美元。
而现在，比特币的价格为77,600美元，那些相同的比特币价值大约1650亿美元。记下来：不到十年时间，从17亿美元变成了1650亿美元。
放在一起看，这笔钱足以多次偿还国家的全部债务。这种新闻让你看了会思考：为什么会做出这样的决定？
这就是那种具有时代意义的加密新闻。关于时机和市场中错失良机的生动教训。

那么，NFT 还死了吗？这个问题一直挥之不去，不断出现在各个平台的信息流里。是的，我明白为什么——看到那些曾花费数百万的“数字猿”现在却以几分钱的价格出售，确实有点令人沮丧。但多数人忽略的是：我们看到的“死亡”不是技术的死亡，而是非理性投机的死亡。
我就直说：在 2021 年以及 2022 年初，NFT 市场基本上就是一间赌场。每月数十亿的成交量，但 99% 的项目都是毫无实际用途的 JPEG。名人背书，FOMO（害怕错过）情绪高涨，人们把自己的积蓄投到随机生成的头像上。崩塌是可预见的——而且它真的崩了：到 2023 年，成交量下跌了 90% 以上。
但这里有个重要的点，没有人想听：这其实是必要的。所有技术都会经历这一阶段。互联网泡沫点、AI、区块链——都遵循同样的规律。你会先经历非理性的炒作高峰，随后进入幻灭的低谷，那么接下来呢？那些建立了真正东西的人会继续向前，而投机者则会逐渐消失。
NFT 没有死。死掉的是那种“一百万美元 JPEG”的时代。现在活着的，完全是另一回事。
正在悄然发生的变化是：NFT 已经不再只是昂贵的数字艺术品，而逐渐变成基础设施。我要说的是把现实世界资产进行代币化——房地产、实体艺术品，甚至连政府债券现在都被记录在区块链上，作为不可篡改的数字凭证。今天的 NFT 能证明你拥有某个有形资产的所有权。你可以在几秒钟内完成全球范围内的商业地产交易，而无需昂贵的律

你听说过“橙色药丸”吗？这是在加密社区中非常流行的一个术语，我觉得有必要详细解释一下。
基本上，成为“橙色药丸”意味着你在看待比特币和金融体系的方式上经历了彻底的转变。它不仅仅是买卖——这是一个你真正理解比特币基本原则、意识到它提供了对传统体系的真正替代的时刻。
有趣的是，橙色药丸的人通常会在行为上发生根本变化。从短期交易、投机价格波动的心态中走出来，转而考虑长期持有。焦点完全改变：不再盯着图表，而开始研究通货膨胀、货币政策、中央银行的运作方式。
这种转变不是凭空发生的。通常是在你深入了解去中心化、抵抗审查以及比特币有限供应等话题之后发生的。一旦你真正理解了传统金融的运作，就很难不把比特币视为对经济不确定性的保护。
让人“橙色药丸”的正是这种信念。它不仅仅是投资——更是一种关于金钱、价值和财务自由的思考方式的改变。在加密货币世界中，成为“橙色药丸”的人往往只专注于比特币，忽略其他加密货币。这是一个非常明确的立场。
总结一下：橙色药丸意味着你从一个简单的投机者，转变为真正相信比特币作为永久价值存储的潜力的人。这是一个教育的过程，彻底改变你的财务视角。

我有一个我无法从脑海中抹去的故事。2014年8月28日，密码学领域最重要的先驱之一的遗体被在亚利桑那州用液氮冷冻。Hal Finney 被冷冻在那儿，等待未来的医学把他带回来。听起来像科幻小说，但这绝对是真实的。
这为什么重要？因为 Finney 并不是普通人。他是比特币网络在 Satoshi Nakamoto 本人之外的第一位用户。想象一下：2009年1月3日，比特币的创世区块诞生。九天后，Satoshi 向 Finney 发送了 10 个比特币。就这样，历史上的第一次交易诞生了。那时，整个网络实际上只有两个人。
让我着迷的是这些事件的巧合。2014年，当《新闻周刊》报道称他们找到了 Satoshi Nakamoto——一位来自日本裔、名叫 Dorian Satoshi Nakamoto 的美国人，居住在加利福尼亚的 Temple City——后来才发现这完全是乌龙。但这里有个细节：Hal Finney 也住在 Temple City，距离不远，只有几条街之隔。一些人猜测 Finney 是否用邻居的名字作为化名。说得通吗？也许不。但这确实很让人感到扑朔迷离。
Finney 是真正的密码学家。他在 90 年代与 Phil Zimmermann 一起做过 PGP 的工作，当时美国政府仍把强加密技术归类为武器。他重写了 PGP 2.0 的核心算法，使其更快、更安全。随后在 2004 年

美国监管幕后正在发生一场非常有趣的变化。CFTC——也就是负责期货市场的那个委员会——正在推动把加密货币的永续合约以正式方式引入美国。
CFTC主席 Michael Selig 在华盛顿 Milken Institute 的一场小组讨论上表示，该机构正在努力把这些合约“在下个月左右（或类似时间）”放出来。对不太密切关注的人来说，永续合约是那种没有到期日的衍生合约，在海外的加密交易里占据主导地位。至于美国这里，几乎没有出现在合规的平台上。
有意思的是，Selig 承认，旧的政策基本上把所有流动性都推到了海外。现在他们正试图把这些流动性带回美国市场，但这一次是在国内监管之下。CFTC 也在准备针对与加密相关的预测市场的指导意见，并强调自己对这些平台拥有管辖权。
当然，背后还有一层很复杂的政治背景。Selig 是目前 CFTC 中唯一一位已获参议院确认的委员，另外有四个席位空缺。与此同时，SEC 主席 Paul Atkins 强调，更广泛的数字资产改革将取决于国会。这两位监管者都在释放信号：需要紧急的立法清晰度。
国会里正流传着一项法案，可能会重新定义 SEC 与 CFTC 如何分配职责。但进展被卡住了，因为围绕 stablecoin（稳定币）的收益、代币化股票以及伦理问题的争论不断。
如果这事能顺利推进，可能会大幅改变格局。美国监管下的永续合约意味着可以把所有在海外交易所交易的那一大笔

我刚刚关注到一则关于区块链的重要新闻，来自美国。议员斯科特·菲茨杰拉德、本·克莱恩和佐伊·洛夫格伦向国会提出了一项有趣的法案，旨在保护区块链软件开发者免受刑事诉讼。这一切都围绕一个非常具体的点：那些创建区块链应用但不处理资金托管的开发者，被错误地归类为资金转移公司。
该项目名为“促进区块链开发创新法案”，旨在在立法中明确一件事。基本上，它修改了第8标题第1960节，明确只有那些真正控制货币或资金的公司才应被归类为资金转移公司。看起来很明显吗？也许吧。但加密行业的人士认为这至关重要。
我觉得有趣的是，DeFi教育基金会辩称，如果我们继续把有才华的开发者赶出美国，就会削弱美国的监管能力，并让我们在协议标准方面失去影响力。就是说，如果区块链创新迁移到海外，敌对方在制定核心技术方面会有更大空间。这也缓解了一些人对前任政府对不托管资金的开发者的打压的担忧。
议员们明确表示，这不会为犯罪分子开绿灯。司法部仍然拥有全面的权力追查非法活动和洗钱行为。这只是划定一条明确的界线：开发和实施区块链软件的人，与真正移动或管理资金的人不同。
克莱恩总结得很好，他说这个项目恢复了必要的清晰度，保护那些不控制客户资金的开发者，同时允许执法机构继续打击真正的犯罪分子。洛夫格伦补充说，这为那些只写代码的人提供了免于承担刑事责任的保护。
这是一个保持美国在区块链软件行业领导地位的有趣举措。如果你关注区块链开发或对法规

DOGE 刚刚触及 3 周高点，价格来到 0.10 美元，走势相当有趣。自从从 0.090 美元出发后，这枚币种一直带着强劲势能运行，20 日和 50 日均线都出现了反转。今天在 0.10 美元附近交易，日内上涨 4.8%，周内上涨 4%。此刻大家都很愿意承担风险。
我去 CoinGlass 查了数据，发现有意思的事情正在发生。未平仓合约上涨 10%，达到 12 亿美元，但衍生品成交量却下降 23%——可以说是在波动不大的情况下积累仓位。有趣的资金流：$718 mi 美元进入期货，同时 $662 mi 美元流出期货，净结果为 +55.68 mi ( 的涨幅 42%)。这表明有人押注上涨，并且在对冲做空。顺便一提，已有超过 270 万美元的空单被清算，这也进一步推动价格上行。
不过，话说回来，也有警示信号。CoinGlass 的数据表明，自 DOGE 达到 0.097 美元以来，交易所的存款在持续增加——现货流入 $97 mi 美元，对应 $93 mi 美元的流出，留下了 +4.2 mi 的净流入。通常这意味着交易所里卖方力量较强。如果这种卖压继续，可能会打断上涨趋势，把价格拉回到 0.092 美元。目前多头仍占据主导，(Bulls vs Bears 在 25.5)，RSI 为 58，但大家要密切关注这股资金流出的动向。

狗狗币目前处在一个有趣的区域。价格围绕 $0.10 处于 4 小时三角形的压缩之中，待得越久，当它离开（该区间）之后出现重大行情的可能性就越高。一些分析师指出，结构一旦被突破，可能会出现 30% 的波动。
值得注意的是，狗狗币正在测试更广泛支撑底部，区间在 $0.07 到 $0.09 之间，这一点很重要，因为这意味着当前的疲软并不是真正的跌破，而是筹码的积累。有些人正在为其绘制更高的目标——如果向上解决，可能会达到 $0.50、$1，甚至 $2 ——并且在长期来看也是如此。
另一个细节是：未平仓合约的未平仓量相较于之前的高点冷却得很明显。说实话，这其实是好事，因为这意味着当狗狗币开始动的时候，可能会更“干净”，而且不那么依赖过度升温的杠杆。接下来的走势会更多取决于真实买盘，而不是夸张的投机。该发生的都在为某件事发生而对齐了，但目前我们只能看到压缩，并等待它离开（该区间）。

我一直在关注Sam Altman在上次AMA后发布的总结，关于人工智能未来的一个非常有趣的问题值得关注。
基本上，有人问如果美国政府试图国有化OpenAI或其他AI项目会发生什么。Altman的回答非常谨慎：他承认自己无法准确预测结果，但明确表示，从长远来看，也许由政府领导的AGI在某些情况下是合适的。
这里有个有趣的点：尽管存在这种理论上的可能性，他评估到，考虑到目前的发展轨迹，国有化OpenAI并不是非常可能的事情。也就是说，这不是未来一段时间内可能发生的路径。
但真正引起我注意的是他之后强调的内容：政府与AI企业之间的紧密合作“极其重要”。然后他触及到许多人忽视的事情——人们假设AI的安全性已得到保障，但完全低估了背后巨大的努力和投资。
对Altman来说，这总体上是积极的，但也需要社会给予更多的尊重和理解。这是一个考虑到主题复杂性的恰当观点。最终，他似乎认为，最好的出路不是国有化，而是公共和私营部门之间建立一个结构良好的合作伙伴关系。