La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine mène une enquête approfondie sur la plateforme de paris Polymarket, selon des informations révélées par Bloomberg le 30 juin. Bloomberg cite des sources proches du dossier indiquant que l'enquête porte sur les activités sur les réseaux sociaux de Polymarket, des transactions potentiellement fictives et des gains de paris fabriqués, allant au-delà du plan de marketing d'influence précédemment rapporté. La CFTC n'a publié aucun document public détaillant l'enquête ou sa portée.
Faits révélés par le rapport original du WSJ concernant le marketing vidéo
Une enquête du Wall Street Journal montre que Polymarket versait entre 2 000 et 3 000 dollars par mois à des créateurs de contenu sur les réseaux sociaux, principalement des étudiants, pour tourner des vidéos de transactions fictives sur un site web imitant une plateforme de trading réelle, et il était interdit aux créateurs de divulguer leur rémunération. Les données clés des vidéos concernées sont les suivantes :
Nombre total de vidéos : plus de 1 100 publiées entre décembre 2025 et mi-mai 2026
Montant total des paris fictifs : environ 1,9 million de dollars, aucun pari n'ayant été exécuté sur le marché réel
Montant des gains fictifs : dans 118 vidéos, les créateurs célébraient environ 900 000 dollars de gains fictifs, alors que ces paris, s'ils avaient été exécutés sur la plateforme réelle, auraient entraîné des pertes de plus de 166 000 dollars
Après le rapport du Wall Street Journal, Polymarket a déclaré qu'il examinerait sa stratégie de promotion, mais au moment du rapport, aucune déclaration publique n'avait été faite concernant l'enquête approfondie de la CFTC.
Lettre des sénateurs des deux partis : la CFTC doit répondre par écrit avant le 10 juillet
Les sénateurs Adam Schiff (démocrate de Californie) et John Curtis (républicain de l'Utah) ont envoyé une lettre conjointe jeudi au président de la CFTC, Michael Selig, demandant des éclaircissements écrits sur les enquêtes de la CFTC concernant ces trois pratiques spécifiques de Polymarket : l'utilisation d'un site web de trading simulé, la manipulation artificielle des transactions et les promotions non divulguées par des influenceurs rémunérés.
La date limite fixée par les deux sénateurs pour la réponse écrite est le 10 juillet 2026. La lettre demande également si la CFTC dispose de l'autorité légale et des ressources nécessaires pour fournir la protection des consommateurs, normalement assurée par les autorités de régulation des jeux d'argent des États et des tribus. Au moment du rapport, le bureau du président de la CFTC n'avait pas répondu publiquement à la lettre.
Cadre d'application actuel de la CFTC et retour de Polymarket aux États-Unis
En janvier 2022, la CFTC a conclu un accord avec Blockratize Inc., lui infligeant une amende civile de 1,4 million de dollars pour avoir proposé des contrats d'options binaires sur des événements hors cote sans être enregistrée en tant que marché de contrats désigné. L'accord exigeait que la plateforme bloque les utilisateurs américains. La CFTC et le ministère de la Justice ont clos l'année dernière une enquête sur d'éventuelles violations de l'interdiction des utilisateurs américains par Polymarket, mais certains utilisateurs américains continuent de contourner les restrictions via un VPN.
Polymarket prend actuellement des mesures pour réintroduire son échange principal sur le marché américain et collabore avec la CFTC pour lever l'interdiction. La CFTC poursuit actuellement le Kentucky et le Nouveau-Mexique devant un tribunal fédéral, affirmant que la loi fédérale lui confère une compétence exclusive sur les contrats d'événements.
Questions fréquentes
Quelle est la base juridique spécifique de l'enquête approfondie de la CFTC sur Polymarket ?
La CFTC a compétence réglementaire sur les contrats d'options binaires sur événements hors cote et les comportements de marché associés. L'accord de 2022 a établi un précédent d'application pour la CFTC concernant Polymarket. Au moment du rapport, la CFTC n'avait pas publié les textes juridiques spécifiques ou les documents définissant la portée de cette enquête approfondie.
La date limite du 10 juillet fixée par les sénateurs bipartites a-t-elle une force exécutoire légale ?
Il s'agit d'une demande écrite de membres du Congrès à une agence administrative, exigeant que le président de la CFTC, Michael Selig, fournisse une explication écrite de l'état de l'enquête. Ce type de lettre de parlementaire n'a pas de force exécutoire légale directe, mais fait partie de la procédure de surveillance parlementaire des agences de régulation. Au moment du rapport, la CFTC n'a pas répondu publiquement à la lettre.
Quelle est la dernière position officielle de Polymarket concernant l'enquête approfondie de la CFTC ?
Au moment du rapport du 30 juin 2026, Polymarket n'avait pas fait de déclaration publique sur l'enquête approfondie de la CFTC. Après la révélation par le Wall Street Journal du plan de marketing vidéo, Polymarket a déclaré qu'il examinerait sa stratégie de promotion, mais n'a pas mentionné de mesures spécifiques liées à l'enquête de la CFTC.
