La Maison-Blanche est parvenue à un accord avec les Républicains sur des dispositions d’éthique dans la Clarity Act le 21, d’après plusieurs sources du secteur citées par la journaliste crypto Eleanor Terrett. Les dispositions d’éthique ont été le principal point de désaccord dans le texte, les démocrates réclamant des garde-fous pour prévenir les conflits d’intérêts impliquant des responsables de haut rang et des entreprises liées aux actifs numériques. La coordination démocrate demeure non résolue, car l’adoption au Sénat exige 60 voix et les Républicains ne disposent que de 53 sièges.
Eleanor Terrett, journaliste de Crypto in America, a publié sur X le 21 qu’elle avait entendu, de la part de plusieurs sources du secteur, que la Maison-Blanche avait accepté les dispositions d’éthique de la Clarity Act et transmis le contenu du projet de loi aux législateurs républicains. Terrett couvrait auparavant les actifs numériques chez Fox Business et est connue pour diffuser rapidement et avec précision l’actualité législative depuis les milieux politiques. Ses publications exclusives sur X sont considérées comme très crédibles dans l’industrie des actifs numériques.
Les dispositions d’éthique ont été évaluées comme le principal point de désaccord dans la Clarity Act. Les démocrates affirment que l’implication du président Donald Trump dans des entreprises d’actifs numériques, tout en poursuivant activement une législation liée, crée un conflit d’intérêts, et ils exigent d’inclure des dispositions d’éthique dans le projet de loi. Les dispositions d’éthique sont des règles conçues pour prévenir les conflits d’intérêts lorsque des responsables de haut rang, comme le président et le vice-président, tirent profit d’entreprises liées aux actifs numériques ou d’informations privilégiées en utilisant leur position.
Le président Trump aurait d’abord été opposé aux dispositions. The Block a rapporté à environ 5 h le 21, en citant des sources anonymes, que « le président Trump a tenu une réunion le 16 pour discuter des questions controversées dans la Clarity Act, mais n’a pas signé les dispositions d’éthique ». Toutefois, environ deux heures plus tard, la publication de Terrett sur X a confirmé que la position de la Maison-Blanche avait changé, puisqu’il était rapporté que la Maison-Blanche avait accepté les dispositions d’éthique.
On ignore encore si les démocrates accepteront les dispositions d’éthique sur lesquelles la Maison-Blanche et les Républicains se sont entendus. Terrett a indiqué que « les détails de l’accord restent encore flous ». La coordination avec les démocrates est essentielle, car 60 voix sont nécessaires pour faire passer le projet de loi en séance plénière au Sénat. Le Sénat est actuellement composé de 53 Républicains, 45 Démocrates et 2 indépendants, ce qui exige au moins 7 votes démocrates. Les démocrates maintiennent leur position selon laquelle ils ne feront pas passer le projet de loi tant que des dispositions d’éthique ne seront pas incluses.
Qu’a décidé la Maison-Blanche avec les Républicains le 21 ?
La Maison-Blanche est parvenue à un accord avec les Républicains sur des dispositions d’éthique dans la Clarity Act le 21, d’après plusieurs sources du secteur citées par Eleanor Terrett. L’accord a été transmis aux législateurs républicains, même si les détails précis restent flous.
Pourquoi les dispositions d’éthique sont-elles un point de désaccord dans la Clarity Act ?
Les démocrates estiment que des dispositions d’éthique sont nécessaires pour prévenir les conflits d’intérêts, notamment concernant l’implication du président Trump dans des entreprises d’actifs numériques pendant qu’il poursuit une législation liée. Les dispositions visent à empêcher les responsables de haut rang de tirer profit via des entreprises d’actifs numériques ou des informations privilégiées.
Combien de votes la Clarity Act doit-elle obtenir pour être adoptée au Sénat ?
La Clarity Act nécessite 60 voix pour être adoptée en séance plénière au Sénat. Avec un Sénat composé de 53 Républicains, 45 Démocrates et 2 indépendants, au moins 7 votes démocrates sont nécessaires pour l’adoption.
Actualités associées