La Maison-Blanche transmet au Sénat, le 21 juil., le projet de loi CLARITY sur le langage éthique.

Le White House a transmis le texte éthique de la loi CLARITY aux sénateurs républicains le 21 Juil., visant des conflits d’intérêts liés à la divulgation par Trump d’un revenu crypto de 1,4 milliard de dollars en 2025. La disposition met fin à une impasse vieille de plusieurs mois qui avait bloqué le Digital Asset Market CLARITY Act, des sénateurs Ruben Gallego et Angela Alsobrooks exigeant une couverture solide des conflits d’intérêts avant de soutenir le projet de loi. Les républicains au Sénat ont jusqu’à la pause d’environ le 7 Août pour adopter CLARITY avant la fermeture de la fenêtre législative.

Le White House règle un litige éthique après des mois d’impasse

Le Digital Asset Market CLARITY Act a été bloqué pendant plusieurs mois à cause d’un différend éthique entre le White House et les démocrates au Sénat. Les sénateurs Ruben Gallego et Angela Alsobrooks ont exigé une disposition sur les conflits d’intérêts couvrant le président, le vice-président et les membres du Congrès avant d’appuyer le projet de loi, et l’administration n’avait pas encore approuvé ce langage au 20 Juil. Eleanor Terrett, animatrice de Crypto in America, a écrit sur X qu’elle avait entendu de plusieurs sources de l’industrie que le White House avait accepté un volet éthique pour la loi Clarity et avait transmis le texte à certains sénateurs républicains l’après-midi du 21 Juil.

Wu Blockchain a confirmé ce signalement, marquant le premier signe d’avancée depuis l’échec des discussions plus tôt en Juil. L’analyste onchain a rapporté que Trump lui-même avait accepté la disposition éthique, retirant ce que les négociateurs décrivent comme le dernier obstacle majeur à un vote en séance au Sénat. Le différend remonte aux propres avoirs crypto de Trump : sa divulgation financière de 2025 évaluait son revenu lié aux actifs numériques à plus de 1,4 milliard de dollars, donnant aux démocrates des arguments pour dire qu’un langage éthique sans véritable mécanisme d’application serait inacceptable.

La loi CLARITY attribue des pouvoirs réglementaires à la CFTC et à la SEC

CLARITY vise à mettre fin au bras de fer sur la compétence entre la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et la Securities and Exchange Commission (SEC). Dans le projet actuel, la CFTC obtiendrait une supervision principale des matières premières numériques comme le bitcoin dès lors qu’un réseau est jugé suffisamment décentralisé, tandis que la SEC conserverait l’autorité sur les tokens qui fonctionnent comme des valeurs mobilières. Le projet de loi classerait aussi les crypto détenues par les clients comme des biens des clients en cas de faillite d’une bourse, comblant une lacune juridique révélée par les effondrements de Celsius et Voyager.

Le comité bancaire du Sénat a fait avancer son texte par un vote de 15-9 en Mai, et les négociateurs ont mis environ 10 mois à fusionner des versions concurrentes de la Chambre et du Sénat avant que le bras de fer éthique ne fasse retomber l’élan. Le directeur des politiques publiques de Coinbase a qualifié le cadre sous-jacent de structure de marché de « avancée spectaculaire » pour la protection des consommateurs et l’intégrité des marchés lors de son passage en comité.

Le Sénat fait face à une échéance de pause du 7 Août pour un vote en séance

Le Sénat doit commencer sa pause d’été dans la première semaine d’Août, ne laissant au leader de la majorité John Thune que quelques semaines législatives pour faire passer le projet de loi en séance. Les républicains contrôlent 53 sièges, ce qui signifie qu’au moins sept sénateurs démocrates doivent traverser l’aval pour franchir le seuil de l’obstruction à 60 voix. Les termes précis du compromis n’ont pas été rendus publics, et un texte législatif révisé devrait être publié d’ici quelques jours.

Sur les marchés de paris, les parieurs avaient évalué à seulement 39% la probabilité que CLARITY devienne une loi en 2026, à mesure que l’impasse éthique s’éternisait, reflétant le doute que Washington puisse régler le différend à temps. La nouvelle entente du White House suffira-t-elle à convaincre les démocrates indécis ? Cela reste à tester.

Coalition des forces de l’ordre et groupes de l’industrie soutiennent le projet

Une coalition d’organisations de lutte contre la fraude et de maintien de l’ordre a récemment endossé le projet de loi, arguant que des règles fédérales claires faciliteraient la poursuite des fraudes liées aux crypto. Le sénateur Cynthia Lummis, de son côté, a maintenu une pression publique pour un vote en séance en Juil. depuis le retour des sénateurs de leur dernière pause. Ces soutiens, associés à l’implication directe de Trump dans les discussions éthiques, indiquent que l’administration considère CLARITY comme une priorité à livrer avant Août. La prochaine étape consiste à publier le texte mis à jour du projet de loi intégrant l’entente éthique, puis à organiser le vote en séance que Thune a laissé entendre vouloir avant le départ des sénateurs de Washington.

FAQ

Que le White House a-t-il envoyé aux sénateurs républicains le 21 Juil. ?
Le White House a transmis le texte éthique de la loi CLARITY aux sénateurs du GOP le 21 Juil. La disposition cible des conflits d’intérêts liés à la déclaration de revenu crypto de 1,4 milliard de dollars de Trump pour 2025 et règle une impasse qui a duré plusieurs mois avec les démocrates du Sénat.

Quand le Sénat doit-il adopter la loi CLARITY ?
Les républicains au Sénat ont jusqu’à la pause d’environ le 7 Août pour adopter CLARITY. Le Sénat doit commencer sa pause d’été dans la première semaine d’Août, ne laissant au leader de la majorité John Thune que quelques semaines législatives pour faire passer le projet de loi en séance.

Comment la loi CLARITY divise-t-elle l’autorité réglementaire ?
Dans le projet actuel, la CFTC gagnerait une supervision principale des matières premières numériques telles que le bitcoin dès lors qu’un réseau est jugé suffisamment décentralisé, tandis que la SEC conserverait l’autorité sur les tokens qui fonctionnent comme des valeurs mobilières. Le comité bancaire du Sénat a fait avancer le projet de loi par un vote de 15-9 en Mai.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire