Сім сенаторів-демократів виступили проти «CLARITY Act», колишній голова CFTC: імовірність ухвалення нижча за 50%

7 липня 2022 року семеро демократичних сенаторів опублікували спільну заяву, виступивши проти чинного тексту законопроєкту про структуру ринку криптовалют у Сенаті «CLARITY Act». Вони вказали, що в проєкті бракує положень щодо «етичних норм для обраних посадовців, захисту споживачів, незаконних фінансів, контролю за конфліктами інтересів і ринкової доброчесності». Колишній голова CFTC Крістофер Джанкарло заявив, що шанси на ухвалення «CLARITY Act» нижчі за 50%.

Спільна заява семи демократичних сенаторів проти «CLARITY Act»

Згідно зі спільною заявою семи демократичних сенаторів у вівторок, п’ять ключових причин проти чинного тексту «CLARITY Act» такі: недостатній рівень етичних норм для обраних посадовців, недостатньо сильні положення про захист споживачів, невирішені проблеми незаконних фінансів, недостатній контроль за конфліктами інтересів, а також відсутність належних положень щодо ринкової доброчесності.

Підписанти з числа семи сенаторів такі:

· Angela Alsobrooks (Меріленд)

· Cory Booker (Нью-Джерсі)

· Catherine Cortez Masto (Невада)

· Ruben Gallego (Аризона)

· John Hickenlooper (Колорадо)

· Mark Warner (Вірджинія)

· Raphael Warnock (Джорджія)

Gallego та Alsobrooks були єдиними демократичними сенаторами, які підтримали «CLARITY Act» у голосуванні в Сенаті банківського комітету 14 травня 2026 року (15 проти 9); обидва публічно підписали заяву із запереченнями, що означає: республіканцям зараз потрібні щонайменше ще вісім голосів демократів, щоб досягти порогу 60 голосів.

Суперечності навколо ключового етичного розділу «CLARITY Act»

Головний акцент опору демократів пов’язаний із запропонованим дизайном етичних норм. Етичні норми, додані республіканцями, діятимуть до 2029 року, а повноваження щодо правозастосування належатимуть Міністерству юстиції, а не генеральним прокурорам штатів; демократи критикують це, стверджуючи, що обмеження має «тимчасовий» характер і не є сталим. Раніше Alsobrooks у перемовинах називала версію, де правозастосування здійснює лише Міністерство юстиції, «нереалістичною пропозицією».

Етичні питання напряму пов’язані з криптовалютними доходами самого Трампа: Трамп задокументував приблизно 1,4 млрд доларів криптовалютних доходів, з яких 636 млн доларів пов’язані з його «мем-койнами». Через кілька днів після того, як Gallego 20 липня розіслав Трампу документи з етичними нормами, він заявив, що формулювання є «дуже слабким».

У середу Синтія Лумміс (Cynthia Lummis) публічно підтримала цю угоду, заявивши, що законопроєкт забороняє всім федеральним посадовцям, включно з президентом, випускати або спонсорувати цифрові активи з метою отримання прибутку.

Колишній голова CFTC: перспективи законопроєкту невизначені

Колишній голова CFTC Giancarlo («крипто-батько») на Східному саміті заявив, що ймовірність ухвалення «CLARITY Act» нижча за 50%, але додав: «нічого страшного». За його словами, незалежно від того, чи буде ухвалено законодавство, SEC і CFTC формують регуляторну рамку, яка дозволить галузі продовжувати розвиватися; він також зазначив, що майбутньому уряду, який виступатиме проти криптовалют, буде складно зупинити прогрес, досягнутий за останні два роки.

У ринковому вимірі Polymarket: у середу обсяг угод за контрактом, підписання якого заплановане на 2026 рік для «CLARITY Act», становив 2,3 млн доларів, а частка угод — 39%, що нижче за пікові показники понад 75% у лютому; з середини травня показник, який тримався близько 60%, триває спад.

Наразі SEC, яку очолює Пол Аткинс, має запровадити «Regulation Crypto» у липні 2026 року, тоді як голова CFTC Selig уже скористався надзвичайними повноваженнями у справі Kalshi в Мічигані. Якщо «CLARITY Act» не буде ухвалено до перерви в серпні, ймовірно, доведеться чекати на 2027 рік, коли фактори проміжних виборів можуть ще більше ускладнити домовленість між двома партіями.

Поширені запитання

Які семеро демократичних сенаторів виступають проти чинного тексту «CLARITY Act»?

Згідно зі спільною заявою вчора: Angela Alsobrooks (Меріленд), Cory Booker (Нью-Джерсі), Catherine Cortez Masto (Невада), Ruben Gallego (Аризона), John Hickenlooper (Колорадо), Mark Warner (Вірджинія) та Raphael Warnock (Джорджія).

Як Giancarlo оцінює «CLARITY Act»?

Згідно з публічними коментарями Giancarlo на Східному саміті, він вважає, що ймовірність ухвалення «CLARITY Act» нижча за 50%, але зазначає, що незалежно від того, чи буде ухвалено законодавство, галузь зможе розвиватися завдяки регуляторній рамці, яку створюють SEC і CFTC.

Які найновіші прогнозні ринкові дані Polymarket щодо ухвалення «CLARITY Act» у 2026 році?

Згідно з даними Polymarket, частка угод за контрактом, підписання якого набуває чинності у 2026 році для «CLARITY Act», у середу становить 39%, що нижче за пік понад 75% у лютому; з середини травня показник, який був близько 60%, триває спад.