Custodia 銀行向美國最高法院提交 certiorari（上訴許可令）請願書，質疑聯邦準備制度（Federal Reserve）是否有權拒絕主帳戶（master account）的存取，並將一場已持續 6 年的法律爭議推向升級：爭議在於該機構是否能以由聯邦特許的銀行身分運作。請願書主張，聯邦準備銀行（Federal Reserve Bank）總裁擁有「不受限制、且不可審查的裁量權」，可阻止銀行取得聯儲的支付服務，包括 Fedwire、FedNow 與 FedACH。最高法院將在 10 月決定是否審理此案。聯準會在 2023 年拒絕 Custodia 的主帳戶，理由是該銀行以加密為導向的商業模式帶來「重大安全與穩健性風險」。2024 年，第十巡迴上訴法院（10th Circuit Court of Appeals）支持聯準會下轄的堪薩斯城聯邦準備銀行（Federal Reserve Bank of Kansas City），駁回 Custodia 先前的上訴。
Custodia 銀行提交最高法院請願書，挑戰 Fed 主帳戶權限
Custodia 銀行向最高法院提交 certiorari 請願書，旨在判定聯邦準備銀行總裁在核准主帳戶方面所擁有權力的範圍。主帳戶使金融機構能在中央銀行的通道上移轉資金，並取得聯邦準備制度的一系列服務，包括 Fedwire、FedNow 與 FedACH。該銀行聘請律師事務所 Davis Polk 牽頭法律行動。文件主張，對主帳戶的持續拒絕「將在州與聯邦對銀行業的權力平衡上造成根本性轉變」，並對聯邦準備銀行總裁的權力強度提出質疑，進而影響其他具創新性的金融機構的可行性與商業模式。請願書指出，此案「提出一個極其重要的問題：是否區域聯邦準備銀行總裁擁有不受限制、且不可審查的裁量權，來拒絕不受青睞的銀行取得聯邦準備制度的支付服務。」該文件將聯準會的決策描述為可能構成「權力濫用」。
聯邦準備制度在 2023 年拒絕 Custodia 主帳戶
聯邦準備理事會（Federal Reserve Board）在 2023 年拒絕 Custodia 銀行取得主帳戶的權限。聯準會表示：「該公司的新穎商業模式以及擬議聚焦加密資產，使其面臨重大安全與穩健性風險。」這項拒絕使得 Custodia 無法取得聯邦準備制度的支付基礎設施，而這對該銀行作為一間由聯邦特許機構的運作至關重要。
2024 年第十巡迴法院支持堪薩斯城聯邦準備銀行
Custodia 銀行向第十巡迴上訴法院就 2023 年的拒絕作出上訴。法院在 2024 年支持堪薩斯城聯邦準備銀行，維持聯準會拒絕主帳戶的決定。這項裁決是 Custodia 為期 6 年、試圖成為一間獲聯邦特許並可全面存取聯邦準備服務的法律戰中的挫敗。
最高法院將在 10 月審理此案
最高法院將在 10 月決定是否審理 Custodia 銀行的 certiorari 請願書。此決定代表該銀行為期 6 年、旨在挑戰聯準會拒絕主帳戶存取以及釐清聯邦準備銀行總裁在此類核准上的權限的最後階段。
常見問題（FAQ）
Custodia 銀行向最高法院提交了什麼？
Custodia 銀行向最高法院提交 certiorari 請願書，挑戰聯邦準備制度拒絕主帳戶存取的權限。請願書主張，聯邦準備銀行總裁擁有「不受限制、且不可審查的裁量權」，可阻止銀行取得聯儲的支付服務。
為什麼聯邦準備制度在 2023 年拒絕 Custodia 的主帳戶？
聯邦準備理事會在 2023 年拒絕 Custodia 的主帳戶，並表示：「該公司的新穎商業模式以及擬議聚焦加密資產，使其面臨重大安全與穩健性風險。」
最高法院何時會決定 Custodia 的案件？
最高法院將在 10 月決定是否審理 Custodia 銀行所提出、挑戰聯準會拒絕主帳戶存取的 certiorari 請願書。
