麥克亨利稱 CLARITY 法案通過是「遲早的事」，而不是「如果」——在參議院投票之後

前眾議院金融服務委員會（House Financial Services Committee）前主席帕特里克·麥克亨利（Patrick McHenry）告訴《彭博》（Bloomberg），《CLARITY 法案》（CLARITY Act）的通過是「關於什麼時候，而不是是否」。參議院銀行委員會於 5 月 14 日以 15-9 表決通過推進《數位資產市場《CLARITY 法案》》（Digital Asset Market CLARITY Act）；民主黨參議員盧本·蓋萊戈（Ruben Gallego）與安吉拉·阿爾索布魯克斯（Angela Alsobrooks）加入共和黨，一同支持。參議院多數黨領袖約翰·圖恩（John Thune）本週表示，該法案可能會在國會 8 月休會前錯過其時程。麥克亨利的說法，是該法案主要推手之一迄今最具信心的公開預測。該立法因多項尚未釐清的爭議而停滯不前，包括限制官員加密貨幣持有的政府倫理條款，以及在新框架下應如何處理穩定幣收益率。

麥克亨利將《CLARITY 法案》比擬 1996 年《電信法》

麥克亨利於 7 月 16 日在《財富》（Fortune）的專欄文章中提出其論點，主張《CLARITY 法案》是一場與 1996 年《電信法》（Telecommunications Act of 1996）同等級的監管大改造；該法規定了網際網路時代的基本遊戲規則。他寫道：「《CLARITY 法案》中的框架能確保企業家在創造工作與建立企業時感到有信心，且不必擔心武斷或缺乏說明的打擊行動。」他的核心論點在於競爭力，指出國會正站在十字路口：美國要麼透過為數位資產制定清晰規則，繼續成為全球的科技與金融資本；要麼讓出優勢給已經走得更快的司法管轄區。麥克亨利協助在 2025 年將《CLARITY 法案》在眾議院推進通過。

參議院銀行委員會於 5 月 14 日以 15-9 推進法案

參議院銀行委員會於 5 月 14 日以跨黨派 15-9 表決推進該法案。自那之後，該法案因尚未解決的爭議而多次停滯。參議院多數黨領袖約翰·圖恩告訴記者，他仍希望至少在立法者離開城鎮之前，「先在院內啟動《Clarity》」。草根壓力也與延宕同時加速；倡議團體 Stand With Crypto 報告已向立法者發出 95 萬次聯繫（contacts），敦促就該法案表決；而 Coinbase 執行長布萊恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）表示，該法案已準備好進入整個參議院院會（full Senate floor）。

財政部長貝森特與產業分析師發布先前預測

麥克亨利並非唯一提出最終可能通過的顯著聲音。在麥克亨利接受《彭博》（Bloomberg）訪談前不到 72 小時，財政部長史考特·貝森特（Scott Bessent）形容該法案的進度已到達「一碼線」（one-yard line）。加密貨幣政策分析師桑德拉·羅（Sandra Ro）在 4 月接受媒體訪問時表示，該法案若「運氣好」，可能在 7 月通過；而這個期限如今正逼近尾聲。麥克亨利那句「關於什麼時候，而不是是否」的最直接考驗，將取決於圖恩是否能在休會前安排院內（floor）時間，或是把該法案在 9 月才丟回審議；因 9 月時參議院將回歸，進行為期三週的會期。麥克亨利拿來作比較的 1996 年《電信法》談判花了數年，但一旦通過就重塑了整個產業。

常見問題

帕特里克·麥克亨利就《CLARITY 法案》通過時程說了什麼？
帕特里克·麥克亨利告訴《彭博》，《CLARITY 法案》的通過是「關於什麼時候，而不是是否」。他是在身為眾議院金融服務委員會前主席的身分下作出這項說法，並協助在 2025 年將該法案推進通過眾議院。

參議院銀行委員會何時就《CLARITY 法案》進行表決？
參議院銀行委員會於 5 月 14 日以 15-9 表決推進《數位資產市場《CLARITY 法案》》（Digital Asset Market CLARITY Act）。民主黨參議員盧本·蓋萊戈（Ruben Gallego）與安吉拉·阿爾索布魯克斯（Angela Alsobrooks）加入共和黨，支持該法案。

為什麼《CLARITY 法案》在參議院停滯不前？
該法案因尚未解決的爭議而停滯不前，包括限制官員加密貨幣持有的政府倫理條款，以及在新框架下應如何處理穩定幣收益率。參議院多數黨領袖約翰·圖恩本週表示，該法案可能會在國會 8 月休會前錯過其時程。