區域金融控股在違約激增後獲利下滑 5.4%

Key Takeaways
  • BNK Financial Group、iM Financial Group 和 JB Financial Group 公布上半年合計淨利為 1.0931 兆韓元,年減 5.4%。
  • JB Financial 的企業貸款逾期率上升 8 個基點至 1.50%;BNK Financial 的不良貸款(NPL)比率約在 1.5% 左右徘徊,受到地區經濟走弱的壓力。
  • 當局擴大地區金融支持,儘管對資產品質指標的影響需要時間才能顯現,且取決於借款人償還能力的復原。

BNK 金融集團、iM 金融集團以及 JB 金融集團公布,三者合計上半年淨利為 1 兆 931 億 1,000 萬韓元(1.0931 兆韓元),相較去年同期下滑 5.4%。根據 29 日發布的金融業界數據,這一下行主要源於企業貸款逾期率攀升,以及地區經濟走弱,對三家機構的資產品質造成壓力。這與南韓「五大」金融控股形成鮮明對比:KB、新韓、韓亞金融(Hana)、友利(Woori)以及 NH 農協(NH Nonghyup)在同一期間合計創下破紀錄淨利 13.1183 兆韓元,上升 9.7%,受惠於股市氣氛暢旺。

地區控股首上半年合計淨利 1.09 兆韓元

三家地區金融控股在上半年創造 1.0931 兆韓元淨利,較去年同期下滑 5.4%。JB 金融在第一季基礎上,利息收入增加 4%。iM 金融第二季利息收入達 4,221 億韓元,幾乎與上一季 4,215 億韓元持平。BNK 金融利息收入季比下降 5.1%,不過該數據包含與不動產基金優先購買權相關的會計因素;若剔除一次性項目,利息收入則較上一季成長 0.7%。

BNK 金融第二季合計銀行淨利差(NIM)較前一季下滑 4 個基點。iM 金融的電話會議指出,利率上升並未轉化為集團層面的獲利改善。iM 銀行自去年下半年起提高三個月變動利率貸款的占比,以增強利率敏感度,但資金端的較高成本部分抵消了銀行業務的利差改善。

三家集團企業貸款逾期率全面上升

JB 金融的企業貸款逾期率季比上升 8 個基點至 1.50%。兩年前該指標僅為 0.52%。Jeonbuk Bank 特別在批發/零售及製造業等領域出現逾期走勢上升,涵蓋社區店、傳統市場與超市。這些領域的逾期率較上一季增加 0.4 個百分點。

BNK 金融集團維持重點在管理整體不良貸款(NPL)比率與逾期率,然而該機構難以下調這些指標的絕對水準,指標自去年第一季以來呈上行趨勢。今年集團的 NPL 比率大致徘徊在 1.5% 左右,而逾期率則集中在接近 1.3%。慶南銀行(Kyongnam Bank)今年以來首次將 NPL 比率推高至超過 1%,兩年前僅為 0.43%。其逾期率也季比上升 10 個基點。

iM 銀行的 NPL 比率較前一季增加 11 個基點。雖然整體逾期率維持在相近水準,但企業逾期率則上升 9 個基點。

當局擴大地區金融支援

當局已著手擴大地區金融支援,但對地區金融控股的表現及資產品質指標的影響,仍需時間才能顯現。一位金融投資業人士表示:「增加對地區企業與中小企業主的資金供給,與借款人的償付能力恢復是分開的。在持續的地區經濟衰退下,地區銀行面臨雙重負擔日益沉重:一方面要承擔執行金融支援角色,另一方面要同時管理資產品質。」

常見問答

上半年地區金融控股的獲利下滑原因是什麼?
合計淨利下滑 5.4% 至 1.0931 兆韓元,原因在於企業貸款逾期率攀升以及地區經濟走弱。JB 金融的企業貸款逾期率上升 8 個基點至 1.50%,同時資金成本壓力使三家集團的淨利差在貸款資產成長之際被擠壓。

地區控股的表現與大型金融集團相比如何?
三家地區控股的獲利下滑 5.4%,與五大金融控股形成對照(KB、Shinhan、Hana、Woori、NH Nonghyup),後者在同一上半年期間淨利增加 9.7% 至創紀錄的 13.1183 兆韓元,受惠於股市環境走強。

第二季地區銀行面臨哪些資產品質挑戰?
BNK 金融集團的 NPL 比率大致徘徊在約 1.5%,逾期率接近 1.3%。慶南銀行(Kyongnam Bank)的 NPL 比率首次超過 1%,較兩年前的 0.43% 上升。iM 銀行的 NPL 比率季比增加 11 個基點,企業逾期率也攀升 9 個基點。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方來源,僅供參考,不代表 Gate 的立場或觀點,亦不構成任何財務、投資或法律建議。虛擬資產交易具有高風險,請勿僅依賴本頁資訊作出決策。詳情請參閱 免責聲明
回覆
0/400
暫無回覆