KDB 6.5 亿澳元袋鼠债券引发 Natixis 委任争议

韩国开发银行(KDB)于上月26日结算了一笔澳元6.5亿的袋鼠债券,获得超过14亿澳元的认购,定价比最初指导价收紧了5个基点。这次成功发行引发行业争议,因Natixis在该银行今年年初聘请前KDB融资团队负责人担任覆盖总监后,获得了其首个公开韩国袋鼠债券主承销商委托。有人质疑人员关系是否影响了选择,考虑到Natixis此前没有公开韩国袋鼠债券主承销商的经验。KDB表示,选择时考虑了具有丰富澳元发行经验的韩国债务资本市场(DCM)银行。袋鼠债券市场在选择主承销商时通常优先考虑交易业绩记录,因为发行人必须吸引本土澳大利亚和离岸投资者。

KDB袋鼠债券吸引14亿澳元认购,定价收紧

根据Yonhap Infomax的发行与到期列表,KDB于上月26日发行了一笔3年固定利率袋鼠债券,结算日为上月26日。债券定价为澳大利亚掉期利率(SQ ASW)加40个基点。KDB最初指导价为45个基点,但在簿记募集超过14亿澳元认购后,将利差收紧了5个基点。定价优于KDB的美元债券收益曲线。ANZ、瑞穗证券、Natixis和瑞银担任此次交易的主承销商。此次发行巩固了KDB在澳元市场作为主权、超国家和机构(SSA)发行人的地位,该行一直保持稳定的融资活动。

Natixis在人员聘用后获得首个公开韩国袋鼠债券主承销商委托

Natixis通过KDB交易获得了其首个公开韩国袋鼠债券的主承销商委托。根据Yonhap Infomax的韩国主承销商名单,该银行此前没有领导过公开澳元韩国发行的业绩记录。Natixis此前唯一涉及韩国袋鼠债券的是2022年为韩国出口银行进行的私募发行。这与今年上半年由ANZ、瑞穗证券和瑞银主导的韩国出口银行和韩国天然气公司公开袋鼠债券形成对比。Natixis在今年年初聘请前KDB融资部门团队负责人全贤秀担任覆盖总监,负责发行操作。行业人士质疑人员变动是否影响了委托的授予,考虑到Natixis在韩国发行人和更广泛的澳元市场中,袋鼠债券的经验有限。

KDB以DCM经验作为选择依据,行业质疑公平性

一位KDB官员表示,银行在选择主承销商时考虑了包括具有丰富澳元发行经验的韩国债务资本市场(DCM)银行在内的因素。Natixis聘用姜仁焕为DCM总监,该总监于2021年加入银行,此前在澳大利亚银行Westpac积累了经验。Natixis在姜贤秀调动之前,已开始积极与KDB建立关系,主要是借助其区域网络吸引欧洲和亚洲的离岸投资者。然而,关于选择标准仍存疑问,因为大多数公共部门发行人在组建承销团时通常会考虑主承销商的业绩记录,以确保专业能力和公平性。其他多家银行既有韩国袋鼠债券主承销经验,也有具备澳元市场专业知识的韩国DCM银行。一位行业消息人士表示,虽然Natixis在亚洲的优势多于澳大利亚,且亚洲投资者对袋鼠债券的购买日益增加,但人员变动后授予委托的情况引发了两者之间关联的疑问。

常见问题

韩国开发银行在上月26日做了什么?

韩国开发银行结算了一笔澳元6.5亿的3年固定利率袋鼠债券,定价为澳大利亚掉期利率(SQ ASW)加40个基点。簿记募集超过14亿澳元认购,使KDB得以将定价比最初指导价45个基点收紧了5个基点。

为什么Natixis成为KDB袋鼠债券主承销商的选择引发行业质疑?

尽管没有领导过公开澳元韩国发行的业绩,Natixis仍获得了其首个公开韩国袋鼠债券的主承销商委托。该银行今年年初聘请前KDB融资团队负责人全贤秀担任覆盖总监。行业人士质疑是否人员关系影响了选择,因为袋鼠债券主承销商的选择通常强调交易业绩以确保吸引本土和离岸投资者的专业能力。

KDB如何解释其主承销商的选择标准?

一位KDB官员表示,银行在选择主承销商时考虑了具有丰富澳元发行经验的韩国债务资本市场(DCM)银行。Natixis聘用姜仁焕为DCM总监,他于2021年加入,之前在澳大利亚银行Westpac工作。然而,行业观察人士指出,其他多家银行也同时拥有韩国袋鼠债券主承销经验和韩国DCM专业人员。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,仅供参考,不代表 Gate 的观点或意见,亦不构成任何财务、投资或法律建议。数字资产交易风险较高,请勿仅依赖本页面信息作出决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论