Ripple 首席法务官 Stuart Alderoty 宣布“Happy XRP IS NOT A SECURITY Day”，标志着美国地区法院法官 Analisa Torres 于 2023 年 7 月 13 日在 SEC 诉 Ripple 案中的裁决满 3 周年。法院裁定，Ripple 在公开交易所上的程序化 XRP 销售并非证券交易，因为买方与 Ripple 不存在直接关系，且无法合理地仅凭公司努力就期待获得利润。尽管法院认定 Ripple 的机构性 XRP 销售违反证券法，但 Judge Torres 明确表示，XRP 本身并非必然属于证券。该裁决重塑了美国数字资产的监管格局，并成为削弱 SEC 更广泛法律策略的里程碑式先例。
法官 Torres 裁定程序化 XRP 销售不构成证券交易
Judge Analisa Torres 裁定，Ripple 在公开交易所上的程序化 XRP 销售并非证券交易，因为买方与 Ripple 不存在直接关系，且无法合理地仅凭公司的努力就期待获得利润。法院驳回了 SEC 认为 XRP 本身是证券的主张，在数字资产与其被出售的特定交易之间作出了关键区分。尽管法院认定 Ripple 的机构性 XRP 销售违反证券法，但它明确表示，XRP 本身并非必然属于证券。该裁决迅速成为加密行业的里程碑式先例，削弱了 SEC 的更广泛法律策略，并影响了后续的数字资产相关案件。
John Deaton 认可 75,000+ XRP 持有者促成裁决形成
加密律师 John Deaton 承认，超过 75,000 名 XRP 持有者的坚定支持在帮助 Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 以及执行董事长 Chris Larsen 在监管机构对该公司提起诉讼期间度过数年 SEC 压力方面发挥了关键作用。Judge Torres 援引了 Deaton 的 amicus brief 以及来自 XRP 持有者的近 4,000 份宣誓书，这是法院在简易判决摘要中所特别提及的少数证据之一。Deaton 指出，法官在 LBRY 案中提到了他提出的一个论点，涉及数字资产的二级市场销售。在其 Ripple 律师文件中，Deaton 请求法院明确承认 XRP 本身并非证券，并主张数字代币只是软件代码，不应自动推定其被出售的交易的法律地位。
FAQ
2023 年 7 月 13 日，Judge Analisa Torres 就 XRP 作出了怎样的裁决？
Judge Analisa Torres 裁定，Ripple 在公开交易所上的程序化 XRP 销售并非证券交易，因为买方与 Ripple 不存在直接关系，且无法合理地仅凭公司努力就期待获得利润。尽管法院认定 Ripple 的机构性 XRP 销售违反证券法，但它明确表示，XRP 本身并非必然属于证券。
XRP 持有者是如何促成 Ripple 裁决的？
加密律师 John Deaton 承认，超过 75,000 名 XRP 持有者提供了坚定支持，帮助 Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 以及执行董事长 Chris Larsen 经受住了多年的 SEC 压力。Judge Torres 在法院的简易判决摘要中援引了 Deaton 的 amicus brief 以及来自 XRP 持有者的近 4,000 份宣誓书，这是裁决中被特别提及的少数证据之一。
