ShiFangXiCai7268

#夏日创作营
Денний аналіз ринку біткоїна
Сьогодні біткоїн коштує приблизно $65,900, за 24 години трохи знизився — близько 0.3%, а за тиждень загалом зріс приблизно на 2.35%. Динаміка цього місяця має схему «спочатку падіння, потім відскок»: на початку липня він торкнувся приблизно $57,950 — 21-місячного мінімуму, після чого відскочив від нижчих рівнів приблизно на 15% і зараз перебуває поряд із місячним максимумом біля $66,000. У червні BTC загалом знизився приблизно на 20%, липень повернув частину втраченого, але все ще значно нижче максимумів на початку року.
Ключовим каталізатором відскоку в останні кілька днів став безперервний 5-денний чистий приплив у американські спотові BTC ETF: сумарно близько $7.27 млрд — найдовший позитивний streak із кінця квітня. Водночас міністр фінансів Bessent заявив, що закон про криптовалютне регулювання Clarity Act уже на етапі «останньої милі», а ринок налаштований оптимістично щодо перспектив законодавства: BTC на мить підскочив до рівня приблизно $66,840. Однак аналітик Kitco зазначив, що нинішній відскок частково зумовлений закриттям позицій шортів (за 24 години ліквідації шортів — приблизно $182.5M), а не масовим заходом зовсім нових коштів. Тому все ще варто з обережністю дивитися на Bitcoin Foundation CoinDesk Kitco.
I. Технічні індикатори
Система ковзних середніх: денна EMA50 приблизно $65,738, EMA200 приблизно $76,019; поточна ціна щойно повернулася до рівня біля EMA50, але до EMA200 ще близько 15%. За структурою це все ще етап відскоку в межах середньострокового низхідного тренду, і ковзні середні ще не демонструють чітких сигналів «зростаючого» (bullish) впорядкування.
MACD: денна лінія MACD все ще в зоні від’ємних значень (близько -1,045), але стовпчики вже розвернулися в плюс (близько +656), що свідчить про відновлення короткострокового імпульсу. На 4-годинному таймфреймі MACD з’явився сигнал ведмежого перетину, який конфліктує з напрямом денного графіка: тож у короткостроковій перспективі є тиск на корекцію, хоча середньостроковий імпульс відскоку ще зберігається.
RSI: денний RSI увійшов у зону перекупленості (Kitco чітко позначив «overbought»), а на 4-годинному таймфреймі він теж доволі високий. Перекупленість не означає негайного падіння, але справді натякає, що ризик гонитви за ростом у короткій перспективі зростає — слід остерігатися корекції або бокового «перетравлення».
Обсяг торгів: обсяг за 24 години — приблизно $25.13B, але 30-денна середня — лише 62% від середньорічного значення; денний спотовий обсяг — приблизно $2.3B. Загальна залученість ринку все ще низька, тож для підтвердження стійкості відскоку потрібно, щоб обсяги ще більше зросли — щоб CoinStats це підтвердив.
II. Ключові рівні підтримки та опору
Підтримка:
$65,000–$65,500: точка старту відскоку в останні кілька днів і, за оцінкою ETF-аналізаторів, позиція, яку «обов’язково потрібно утримати»; у разі пробою вниз основа відскоку похитнеться
$60,600–$61,000: зона закриття наприкінці червня та старт відскоку на початку липня — глибша підтримка
$57,950: мінімум липня; пробій нижче підтвердить продовження низхідного тренду
Опір:
$66,445: короткостроковий рівень опору, який у вівторок був пробитий і закріпився вище
$67,500–$68,000: наступна ключова зона опору; якщо $68,000 буде пробито, трейдер Ted Pillows прогнозує можливе швидке зростання на 5–6% до зони $71,000–$72,000
$70,000: максимум діапазону Q1 — середньострокова ціль
III. Перспективи на цей тиждень
Зараз BTC перебуває в делікатній фазі «імпульс відскоку ще є, але індикатори вже перегріті». Приплив коштів в ETF і регуляторні позитивні новини — це позитивні каталізатори, але перекупленість RSI, ведмежий перетин MACD на 4 годинах і занижений обсяг торгів нагадують нам: це не позиція, у яку можна з упевненістю заходити в лонг.
Сценарій 1 (імовірність близько 40%): бокова консолідація, а потім продовження зростання. Якщо BTC зможе втримуватися та «перетравити» індикатори перекупленості протягом 2–3 днів у діапазоні $65,000–$66,500, а потім з обсягом пробити $67,500–$68,000, тоді є шанс руху до $70,000. Умови спрацювання: постійний позитивний приплив у ETF, а також реальні досягнення щодо Clarity Act.
Сценарій 2 (імовірність близько 35%): короткострокова корекція до $64,000–$65,000, де індикатори перекупленості природно зійдуть нанівець; сигнали ведмедів на 4 годинах підтвердяться. BTC повернеться (retracement) до зони біля EMA50, знайде підтримку та стабілізується. Така корекція, навпаки, виглядає здоровішим сценарієм і накопичує потенціал для наступної хвилі зростання.
Сценарій 3 (імовірність близько 25%): відскок не вдається, і ціна знову пробиває вниз нижче $60,000. Приплив у ETF перетворюється на відтік, посилюються макро-негативні фактори (AI-кошти продовжують відтік, зростає ризик погіршення в кредитному циклі), і BTC знову тестує мінімум липня. Аналітик Kitco зазначив, що частина макро-сигналів (ведмежа консолідація S&P ф’ючерсів, розходження «подвійних ведмедів» у доларі) все ще більше схиляє до оборонного підходу.
IV. Рекомендації щодо дій:
Тим, хто тримає: можна встановити часткове фіксування прибутку вище $66,000; не обов’язково поспішати продавати весь обсяг усього портфеля, але варто залишити буфер на випадок відкоту
Тим, хто наразі без позицій: не рекомендується гнатися за лонгом на поточній перекупленій позиції; дочекайтеся корекції до діапазону $64,000–$65,000 і тоді розгляньте поетапне (частинами) формування позиції
Трейдерам на короткий строк: у діапазоні $65,000–$68,000 можна робити високі продажі й купувати на нижчих рівнях (high sell / low buy), чітко встановлюючи стоп-лосс
Тісно стежте за щоденними даними щодо припливу в ETF і прогресом законодавства Clarity Act — ці дві змінні визначать, чи зможе відскок тривати

#跟单日记 Що таке трейдинг з копіюванням угод
Трейдинг з копіюванням угод — це форма соціального трейдингу, за якої трейдери можуть копіювати торговельні активності успішних інвесторів. Новачки можуть використовувати стратегії й досвід досвідчених учасників ринку, щоб подолати розрив між трейдерами різних рівнів.
Як підписатися на копіювання
Спочатку потрібно обрати надійну торговельну платформу, як-от Gate .
Знайдіть успішних трейдерів, чиї результати відповідають вашому рівню ризик-апетиту.
Постійно відстежуйте та коригуйте стратегію копіювання, щоб вона відповідала довгостроковим цілям.
Переваги трейдингу з копіюванням
Зниження порогу входу, щоб навіть трейдери з обмеженими знаннями про криптовалюти могли брати участь.
Покращення управління ризиками, зменшення збитків через волатильність криптовалют.
Реалізація диверсифікації стратегічного впливу, що полегшує розподіл інвестицій і відстеження ринкових тенденцій.
Сприяння навчанню в спільноті, заохочення обміну знаннями між трейдерами та підтримка більш обґрунтованих рішень.
Підвищення рівня автоматизації та ефективності, спрощення процесу копіювання угод і ефективне використання ринкових можливостей.
Ризики трейдингу з копіюванням
Трейдинг з копіюванням угод у сфері криптовалют несе ризик, що може призвести до значних збитків; трейдери мають оцінити власний фінансовий стан і здатність витримувати ризики та інвестувати раціонально.

#Gate事件合约首发狂欢 🔥 Святковий старт Gate події: контракт на первинний випуск уже в розпалі
Трейди BTC/ETH на коротких циклах — зростання та падіння, беріть участь і діліть пул винагород $50,000
1️⃣ Приз за першу угоду з компенсацією: перші 2000 користувачів, які понесли збитки в першій угоді, можуть отримати виплату; максимальна компенсація для однієї особи $5
2️⃣ Приз за подвоєний прибуток: під час активності чистий прибуток отримує винагороду з множником; виплати здійснюються від найвищого до найнижчого прибутку, верхня межа для однієї особи $500
3️⃣ Приз за ривок у торгівлі: користувачі з накопиченим обсягом торгів ≥ $1,000, ділитимуть пул $20,000 пропорційно частці від загального обсягу торгів; максимальна сума для однієї особи $1,000
📅 Час активності: 21 липня 10:00 – 31 липня 16:00 (UTC+8)
Увійдіть негайно: https://www.gate.com/campaigns/5446Event?pid=TG&ch=uTBuhFcC
Детальніше: https://www.gate.com/announcements/article/100750

Розіграш із значенням зростання триває у 2️⃣ 1️⃣-му випуску — приходьте на Gate Plaza бути карпом-удачею!
Нові та старі користувачі виконують прості інтерактивні завдання — шанс на перемогу 100%!
Gate VIP спортивний комплект, включно з призовим пакетом для трейдів на $10,000U тощо — розіграш чекає на вас! 💰
Ловіть удачу 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=21
🎁 Як «зірвати» удачу?
- Виконайте завдання: публікуйте дописи на майданчику, залишайте коментарі — легко заробляйте бали.
- Ідіть на розіграш: натисніть кнопку для створення допису 【+】 і перейдіть у 【Центр активностей】, щоб взяти участь у розіграші
👉https://www.gate.com/post
Деталі 👉 https://www.gate.com/announcements/article/100818
‍#BTC #ETH #HYPE

Ще до лістингу вже є можливість, не потрібно чекати день IPO. Jersey Mike's ($JMKE) — пряма участь у підрахунку до IPO, що лишилось 2 дні!
🔹 Можна взяти участь, починаючи від $100, у заявках на намір
🔹 Орієнтовна ціна заявок на намір: 21–25 доларів США за акцію
🔹 Без комісій, підтримує $USDT & $GUSD з двома валютами
🔹 27 липня о 10:00 (UTC+8) офіційно стартує
Негайно дізнайтеся про проєкт і скористайтеся можливістю розміщення ще до лістингу: https://www.gate.com/ipos?tab=ipo-access
Більше деталей: https://www.gate.com/announcements/article/100826

#直通IPO第二期JerseyMikes Gate直通IPO Друга фаза вже тут 🔥🔥🔥
Jersey Mike's
(JMKE) — бренд-сітка підводної— точніше: Subway? (франшиза типу "Підводних" — як "подвійних"?) (йдеться про підкреслену локацію), що є мережею в міста Підводний (Пенсбург?) з понад 3,300 магазинами, яким володіє Blackstone Group. Орієнтовна ціна в діапазоні намірів щодо підписки: 21–25 дол. США/акція. Підтримується участь за допомогою USDT або GUSD. Акції, успішно розподілені, будуть безпосередньо розподілені на обліковий запис Gate акцій без періоду блокування — 100% розблокування.
Після першої фази SpaceX це вдруге, коли звичайні користувачі можуть напряму брати участь у IPO американських акцій за допомогою USDT для підписки. Підписка відкривається 27 липня о 10:00.
Jersey Mike's ($JMKE) вже тут! Харчовий гігант із понад 3,300 закладів у Північній Америці ось-ось вийде на Gate Direct IPO.
🔹 Орієнтовна ціна в діапазоні намірів щодо підписки: 21–25 дол. США/акція
🔹 Підтримує участь за допомогою $USDT & $GUSD у двох валютах
🔹 Використовуйте $GUSD для підписки та отримайте 3.8% прибутку від утримання
🔹 Завчасно перегляньте опис проєкту, правила підписки та попередження про ризики, щоб бути готовими до підписки
📅 Час подання заявок на наміри щодо підписки: 27 липня 10:00 - 29 липня 10:00 (UTC+8)
Перегляньте прямо зараз: https://www.gate.com/ipos?tab=ipo-access
Більше деталей: https://www.gate.com/announcements/article/100826

#夏日创作营 Зростання цін на нафту вище 100 — лише початок!? Чи є ще шанс у «биків» по золоту?
Головне сьогодні
Після того, як з’явилися повідомлення про обстріл двох саудівських нафтовозів угрупованням хуситів у Червоному морі, Трамп у четвер швидко дав рішучу відповідь, пообіцявши, що якщо хусити знову здійснять подібні атаки, США притягнуть до відповідальності Іран і застосують до Ірану та його союзників «значні військові покарання». Ця заява означає чергове підвищення рівня політики США щодо Ірану. Раніше авіаудари ЗС США здебільшого обмежувалися військовими об’єктами на території Ірану та пов’язаними з Ормузькою протокою інфраструктурними об’єктами, а формулювання «значні військові покарання» натякає, що масштаби ударів можуть істотно розширитися — у майбутньому не виключено, що йдеться навіть про енергетичну інфраструктуру на території Ірану, системи командування та управління, а також про наземні військові дії.
Нафта
Неспокій ринку щодо подальшого розширення перебоїв у транспортуванні швидко наростав, підштовхнувши глобальні ціни на нафту до одного з найсильніших зростань з моменту початку війни. Brent підскочила приблизно на 7%, уперше з травня перевищивши 100 доларів за барель, і закрилася на рівні 101,97 долара; ціна американської нафти зросла на 6,8% до 92,36 долара, встановивши найвищу денну ціну закриття з 4 червня. Ця війна, що триває вже п’ятий місяць, поширюється з регіону Перської затоки на Червоне море, Йорданію та Кувейт, а занепокоєння щодо глобальної рецесії посилюється. З позиції денного графіка WTI у найближчий період швидко злетіла після пробою попереднього діапазону консолідації, система ковзних середніх знову розвернулася у бік «биків», а середньостроковий тренд помітно поліпшився. Наразі ціна коливається біля 91,50 долара; ключовий опір звертає увагу на зону 92–95 доларів, і якщо ціна додатково проб’є 95 доларів, ринок може відкрити простір для тестування круглого рівня 100 доларів. Знизу спочатку варто звернути увагу на підтримку біля 87 доларів, а потім на зону 84 долари; якщо ціна впаде нижче 84 доларів, короткострокова сильна структура може бути порушена.
Золото
У четвер спотове золото зазнало різкого продажу: після досягнення двотижневого максимуму воно швидко відкочувало вниз і в підсумку закрилося з падінням понад 2%, на рівні 4049,26 долара за унцію. Це зниження в першу чергу спричинене двома факторами — технічним і валютним тиском: індекс долара в той день зріс на 0,32% до 101,44, показавши найбільше одноденне зростання за майже місяць, а дохідності 10-річних американських облігацій синхронно піднялися до найвищих рівнів більш ніж за рік. Але глибша логіка полягає в тому, що ситуація на Близькому Сході різко погіршилась: стрибок цін на нафту підсилює інфляційні очікування, і це чинить додатковий тиск на золото перед засіданням Федеральної резервної системи наступного тижня.
З погляду графіка, учора золото сформувало стандартну структуру «зростання — відкат»: денна торгівля не змогла продовжити попередню силу, в цілому ринок під тиском коливався та слабшав; відскоки «биків» були слабкими. У американську сесію ведмеді наростили імпульс і додатково потягнули котирування вниз; під кінець торгів ціна закрилася поблизу денного мінімуму. Денний діапазон коливань — 4040–4140, амплітуда 100 пунктів; на денному графіку сформована велика негативна свічка (велике падіння), відбулося ефективне пробиття підтримки короткострокових ковзних середніх, і серією пробоїв було вибито кілька ключових підтримок, зокрема 4108, 4090, 4070. Раніше зростальна структура була повністю зламана.
У розрізі різних часових циклів: на денному графіку відбувся пробій 12EMA, середньостроково тренд перейшов від «сили» до «слабкості»; на 4-годинному графіку тривають низхідні великі свічки з пробивами вниз, сформувався розклад «ведмедів»; на 1-годинному графіку ціна постійно перебуває під тиском 12EMA, а різні за розміром часові цикли формують ведмежу «конфлюенцію» (співпадіння сигналів), тож слабка картина чітка. Раніше золото відновилося після старту з 3960; нинішній відкат є технічною глибокою корекцією після зростального імпульсу. Наразі ціна вже відкатилася до ключової підтримки на рівні 0,618 з діапазону зростання 3960–4163 — це вперше з початку цього висхідного руху з’явився сигнал глибокого послаблення. У короткостроковій перспективі, можливо, є потреба в корекційному відскоку після перепроданості, але загальна структура ведмежого тренду не змінилася.
Денні операції переважно слід вести за трендом і в бік «переважно ведмежих» позицій. Зверху увага на діапазон 4075–4090 — зона, що пригнічує: там збігаються тиски ковзних середніх і тиск від зміни функції попередньої підтримки на опір, тож відскок може бути полем для угоди на користь «ведмедів». Знизу 4000–4020 — ключова зона підтримки на день: це межа сили/слабкості в короткостроковій перспективі; відпрацювання (повернення) і стабілізація під час ретесту дозволяють із невеликим ризиком розіграти відскок і відновлення. Найімовірніше протягом дня буде слабка бокова фаза з пошуком рівнів нижче (відпрацювання діапазону вниз), а співвідношення ціни та можливості угод на обох кінцях діапазону є вищим; у серединних цінах не варто сліпо наздоганяти (відкривати) одиночні позиції.
Форекс
Індекс долара в четвер зріс на 0,32% до 101,54. Це посилює занепокоєння щодо інфляції та підштовхує очікування підвищення ставки ФРС: ринок оцінює ймовірність підвищення ставки на наступному засіданні з 11,8% тиждень тому до 35,8%, а на вересень — з 52,4% до 81,4%.
Фондовий ринок (США)
У четвер американські акції завершили торги з падінням по всіх напрямах: індекс Dow Jones знизився на 0,97% до 51711,65 пунктів, S&P 500 — на 1,21% до 7408,30 пунктів, Nasdaq — різко на 2,15% до 25137,69 пунктів. Основна причина — звіти технологічних гігантів, які викликали занепокоєння ринку щодо колосальних витрат на штучний інтелект; водночас Brent уперше з травня пробила 100 доларів за барель, а американська нафта — 92 долари, що посилює інфляційні побоювання та підвищує дохідності облігацій. $XAUUSD ‌

#夏日创作营 Одна стаття допоможе вам зрозуміти правду про те, чому разом ростуть золото, нафта і долар
Цими днями в макроекономіці трапився, на диво, рідкісний феномен: і золото, і нафта, і долар одночасно зростають. Знайте, що протягом більшої частини цього року — починаючи з початку березня, після конфлікту США та Ірану — нафта і золото фактично були як гойдалки.
Логіка була така: починається війна через геополітику, Ормузька протока блокується, ціни на нафту зростають, інфляція підстрибує, а золото падає.
Цими днями конфлікт США та Ірану знову загострився. США безперервно 12 днів завдавали авіаударів по Ірану, і ціни на нафту за лічені миті підскочили до понад 90 доларів. За ідеєю, золото мало б падати. Але дивно те, що на тлі зростання нафти цього разу золото теж зростає разом із нею. У всіх виникає відчуття: хіба ж не повернулась “захисна” (safe haven) властивість золота? Тож чи справді все повернулося?
Спершу скажу відповідь: цього разу золото зростає разом із ринком справді як захист. Але захищає воно не небезпеку через геополітику — воно насправді захищається від боргових ризиків. Це відображає поточну глобальну стурбованість щодо кредитної кризи суверенних держав. Щоб це пояснити, треба підключити до розмови “американські держборги” і розібрати їх разом.
Останнім часом ціни на американські боргові папери (美债) постійно знижуються, а дохідність по них шалено злітає. Знайте, що на ринку існує загальновизнаний показник, чи є ризики щодо американських держборгів. Наприклад, якщо дохідність 30-річних американських держоблігацій стає вище 5%. Або якщо дохідність 10-річних американських держоблігацій досягає понад 4,5%. Ринок вважає, що ціни на ці держборги впали вже надто сильно, і якщо не звернути на це увагу, це може створити ризик ліквідності. Простими словами: ці два показники — як сигнали тривоги.
А зараз що відбувається? Сигнальна лампа майже ось-ось “вибухне” від мерехтіння. Дохідність 30-річних американських держборгів уже 12 днів поспіль не опускається нижче 5%: протягом цього року є 27 торгових днів, коли дохідність 30-річних держборгів була вище 5%. Знайте, що це найдовший період за майже 20 років після фінансової кризи 2007 року. У минулому році американо-китайська торгова війна та тарифна війна були надзвичайно жорсткими: дохідність держборгів справді теж підскакувала. Але торік, кожного разу, коли дохідність 10-річних держборгів досягала або майже досягала 4,5%, Трамп відразу говорив “TACO”. Але цього року дохідність держборгів злітає так сильно, а Трамп усе одно бездіє, не змінює свою позицію, робить так, як хоче: якщо вирішив бити — то б’є. То, може, Трамп не хоче?
Ні, головна причина в тому, що зараз ініціатива ведення війни взагалі не в руках Трампа. Він хоче “TACO”, але насправді не має сили “TACO”. Нині Ормузька протока — це суцільна, відверта “гра боягузів” (“胆小鬼博弈”). Хто першим визнає слабкість — той на подальшому переговорному столі має поступитися.
Тому зараз обидві сторони зайняті тим, щоб з’ясувати, хто жорсткіший. Сьогодні ти бомбиш мій корабель — завтра я піду бомбити твій міст. Сьогодні ти бомбиш мій міст — завтра я піду бомбити твій дата-центр. Тому Трамп не може “TACO”. Це означає, що держборг США має сам “витримувати удар”. Але ключове питання: чи витримає держборг США сам по собі? Ні, витримати не вийде. З одного боку, обсяг випуску боргових паперів продовжує зростати: уряд США постійно випускає нові борги. Американські компанії з тематики штучного інтелекту також постійно випускають борги для фінансування. З іншого боку, “басейн” грошей є обмеженим, а Федеральна резервна система не хоче знижувати ставки — гроші висмоктуються поступово. Тому всі й починають хвилюватися щодо стійкості ринку облігацій. Кредитна криза по облігаціях і виникає саме так.
А зіткнувшись із кредитною кризою американських держборгів, усі думають: чи є якісь активи, які не прив’язані до суверенного кредиту жодної конкретної країни. Обійшовши коло, зрештою залишається лише золото. Тому саме в останні дні золото й зростає. Отже, зростання нафти зараз відображає занепокоєння щодо енергетики. А зростання золота — занепокоєння щодо кредитної кризи. Їхнє одночасне зростання — це резонанс, коли кілька різних макроекономічних подій одночасно збігаються.
Тож хтось питає: а як далі?
Найімовірніше, відбудеться розшарування (розбіжність) — різні сценарії для різних активів.
Тому що незалежно від того, долар/американські держборги чи нафта/золото, їхні підйоми й падіння загалом тримаються на одній логічній ланці: почалася війна — нафта дорожчає, інфляція шалено розганяється — зростають очікування підвищення ставок — долар зміцнюється — дохідність держборгів США зростає — кредитна криза по держборгах стає надто великою — золото зростає.
Але сама війна сповнена невизначеності. Знайте: Трампу доводиться воювати.
З одного боку, у попередніх меморандумах про перемир’я не було визначено, хто саме керує Ормузькою протокою — це буде точкою фокусу для подальших переговорів. Тепер воюють — і лише після цього з’являються козирі для торгів.
З іншого боку, якщо США взагалі не будуть воювати і підуть на легке примирення, це пошкодить загальні стратегічні інтереси США на Близькому Сході та їхній вплив і “голос”. Навіть тверді “яструби” у США на фондовому фронті вважатимуть, що Трамп надто м’який. Тому воювати, очевидно, треба, але насправді не можна воювати так жорстко, щоб навіть поставити на карту власне життя й статки.
Не можна допустити, щоб війна спричинила руйнування держборгів США та спровокувала системну фінансову кризу в США — це буде невиправдано.
Отже, як визначити, коли вони почнуть воювати, а коли — ні? Дуже просто: дивіться на ціну на нафту. Порядку 70 — вони “кричать, що треба бити”. Порядку 100 — вони “TACO”. Тому коли ціна на нафту низька, Трамп може бити скільки завгодно. А коли нафта різко зростає, інфляція також підстрибує: це впливає на проміжні вибори, а також стрибок дохідності держборгів США провокує внутрішні фінансові ризики та занепокоєння.
Тому припинення вогню й перемовини стають подією, яка може статися будь-якої миті. А щойно буде припинення вогню — ціна на нафту піде вниз.
Тоді й золото падатиме разом?
Спершу скажу відповідь: у короткостроковій перспективі — можливо, але в середньо- та довгостроковій — ймовірно, ні.
Знайте, що новий голова ФРС Кевін Волш (凯文·沃什) із моменту вступу на посаду, через “підвищення ставок словами” (“用嘴加息”), уже досягнув одразу кількох цілей:
1. У короткостроковій перспективі тимчасово підняв дохідність держборгів США, а отже — підштовхнув зміцнення долара.
2. Пригнітив “пузир” на ринку акцій США, спричинивши де-левереджинг (зменшення кредитного плеча) на глобальних фондових ринках. Але якщо він і далі буде триматися так само жорстко, граничний ефект може зменшуватися.
Тому наприкінці місяця на засіданні ФРС, судячи з усього, можуть відбутися певні зміни. Якщо ринок побачить у виступах Кевіна Волша на засіданні ФРС хоч якісь “паростки” до зниження ставок, тоді індекс долара, ймовірно, відкотиться назад, а золото, навпаки, легше відскочить. Але якщо хочеться, щоб золото рухалося ще більш “міцно” і стабільно, потрібно чекати, доки повідомлення про реальне зниження ставок ФРС не стане конкретним фактом. $XAUUSD ‌

🎉 Розпочніть новий четвер: подорож для легкого запрошення друзів триває обмежений час
Реєстрація з винагородами: запрошуйте друзів, щоб підсилити бонус — GT & XAUT роздають без зупинки!
👉 Негайно приєднуйтесь: https://gate.onelink.me/7pdk/0618b1dabc1ed16a
1️⃣ Реєструйтесь і отримуйте 10 USDT, всього 5,000 штук, хто перший — той і має
2️⃣ Запросіть друзів, щоб вони виконали контрактну транзакцію ≥ 200 USDT — тоді ви отримаєте 1 можливість для розіграшу
3️⃣ Сума в еквіваленті $50,000 у нагородному пулі GT & XAUT чекає, щоб його розділили між вами, а друзі також можуть додатково розподілити 3 XAUT
Оголошення: https://www.gate.com/announcements/article/100804

#夏日创作营 Вплив на ринок після ухвалення американського законопроєкту про структуру крипторинку (Clarity Act)!
Спочатку потрібно чітко розуміти, що саме робить американський законопроєкт про структуру крипторинку (Digital Asset Market Clarity Act), і лише тоді можна буде знати, на які галузі це буде позитивним, або на які саме активи.
1. Перерозподіл регуляторних повноважень SEC і CFTC
Цінні папери та токенізовані цінні папери залишаються під контролем SEC; відповідно до умов мережеві токени, цифрові товари та їхні спотові ринки торгівлі переважно відходять до CFTC. Версія, ухвалена Сенатом, також додає поняття «мережевих токенів» та «дочірніх (приєднаних) активів», що дозволяє проєктам через процедури розкриття інформації та сертифікації довести, що токен більше не залежить від постійної діяльності сторони проєкту, — тобто поступово відбувається перехід від регулювання як цінних паперів до регулювання як цифрових товарів.
Це справді позитивно для частини «шиткоїнів», особливо для проєктів публічних блокчейнів: з природного контролю SEC вони можуть перейти під контроль CFTC. Але для суто «випускаючого токен» проєкту — чи має це велике значення?
2. Дати токеновому фінансуванню легальний шлях
Проєктна сторона може отримати звільнення через нове Regulation Crypto (фреймворк правил регулювання криптоактивів): щорічне фінансування до 50,000,000 доларів США, а граничний сумарний ліміт за чотири роки принципово становить 200,000,000 доларів США; при цьому потрібні подання початкового та напіврічного розкриття. Це суттєво знижує ризик, що у США проєкти під час токенового фінансування будуть визнані SEC як незаконна емісія цінних паперів.
Позитив тут — це легальний «ICO» для проєкту, і це не стосується того, чи буде проєктна сторона розганяти ціну (пампити), тож немає принципової вигоди. Для платформи запуску це теж особливо нічого: імовірно, що комплаєнсні компанії для ICO запускатимуться на комплаєнсних платформах запуску.
3. Створити систему регулювання американських спотових криптобірж
Цифрові товарні біржі, брокери та маркет-мейкери мають зареєструватися в CFTC та виконувати ізоляцію активів клієнтів, управління конфліктами інтересів, ринковий нагляд, розкриття інформації, AML і санкційну відповідність. Якщо цифрові товари, що належать клієнтам, під час банкрутства біржі, будуть чітко визнані власністю клієнтів, це знижує ризик повторного змішування активів на кшталт FTX.
Ця частина — позитив для Coinb, Robinhood та інших американських регульованих торгових платформ, але фактичний вплив на Coinb — дуже низький: комплаєнсність Coinb уже достатня, усе, що потрібно, — вже зареєстровано. До того ж Coinb — публічна компанія; ринок більше зважає на показники діяльності, а не лише на комплаєнсність. Можна сказати, що з точки зору комплаєнсу Coinb нині вже є «стелею» серед криптобірж у США. Звісно, для Coinb, Robinhood тощо відкриття нових бізнес-напрямів буде позитивним: наприклад, розвиток токенізованих цінних паперів — це справді розширення. А для інших бірж, які готуються зайти в США, або бірж чи їхніх філій, що вже ведуть бізнес у США, складність зростає.
4. Розробники DeFi, самокастодіальні (self-custody) та неконтрольовані типи базової інфраструктури, які просто розробляють софт, запускають ноди, верифікують транзакції або надають нефід- (non-custodial) послуги, не будуть автоматично визнані цінними паперами брокерами або провайдерами з передачі коштів лише тому, що їхній код використає хтось інший. Федеральні органи також не можуть загалом заборонити людям користуватися самокастодіальними гаманцями. Але команди, які можуть заморожувати користувачів, контролювати протоколи або мати спеціальні повноваження, все ще можуть вважатися централізованими контролерами та мають нести обов’язки з AML, санкцій і фінансових установ.
Це виглядає як позитив для DeFi, але насправді якщо мова про чистий DeFi або децентралізовані гаманці, то загалом це ок. Проте якщо в ланцюгу залучені протоколи, де може існувати ризик відмивання грошей — наприклад, як раніше Tornado Cash, і багато протоколів для приватності — тоді це все одно буде приділятися особлива увага. І такий позитив можна сказати: раніше це не сильно брали до уваги, а тепер, імовірно, так само не братимуть до уваги. Раніше був ризик, а тепер ризик більший. Чи стане це причиною, через яку проєкти DeFi будуть розганяти ціну?
5. Доходи від стейблкоїнів обмежуються
Наразі найбільша суперечка на ринку — саме ця норма. Біржі та сервіс-провайдери не повинні виплачувати пасивні винагороди на кшталт відсотків за банківськими депозитами лише тому, що користувач тримає стейблкоїн, але справжні виплати, нагороди, що виникають під час торгівлі або активностей, усе ще дозволені. Регулювання емісії стейблкоїнів головним чином відповідатиме за вже ухвалений GENIUS Act (законопроєкт «Clarity»). CLARITY (Clarity Act) більше фокусується на тому, як стейблкоїни використовуються на торгових платформах і в усьому устрої ринку.
Багато хто з моїх друзів вважає, що найбільша вигода після ухвалення Clarity Act — це стейблкоїни. Наприклад $CRCL або $USD1 , але насправді, виходячи з поточного прогресу, Clarity Act накладає обмеження на розвиток стейблкоїнів, особливо те, що стосувалося раніше дохідності (earning yield) або субсидій: після ухвалення Clarity Act це, імовірно, вже не можна буде робити. Тобто до прикладу: 3.5% відсотків, які Coinb дає за USDC; USD1 робить airdrop користувачам у вигляді $WLFI — по суті це те, що забороняє Clarity Act. Це не є позитивом для розвитку стейблкоїнів: так, це може заощадити трохи коштів, але розширення ринку може бути обмежене. Звісно, якщо стейблкоїни та біржі зможуть знайти більш підходящі варіанти і обійти схеми субсидій, дозволені чи/або сумісні з Clarity Act, шанс усе ще є.
Тому я особисто вважаю: якщо Clarity Act включає обмеження на субсидії для стейблкоїнів і ви не знаходите причин, через які це позитивно для Circle, то якщо це просто «комплаєнс», то чесно кажучи, Circle у США вже досить комплаєнсна. Проблеми у неї такі самі, як у Coinb: публічна компанія, на яку дивиться ринок, передусім — це показники діяльності.
6. Банки можуть більш чітко брати участь у блокчейн-бізнесі
Банки, банківські холдингові компанії та кредитні спілки можуть у межах наявних дозволів здійснювати блокчейн-платежі, кастодіальний сервіс, кредитування та торгівлю, а також просувати комбінаційні маржинальні вимоги між рахунками цінних паперів, ф’ючерсів і цифрових товарів.
Банки можуть надавати заставні кредити під частину криптовалют або токенізованих цінних паперів — це точно позитив для цього. Для частини банківських акцій це, ймовірно, теж буде добре, але от які саме принесуть прибуток — складно сказати.
Отже, якщо підсумувати: найбільше впливають у бізнес-плані регульовані в США біржі; чим більша їхня комплаєнсність, тим більша їхня перевага, і тим швидше вони зможуть зайти в нові напрями. Тому якщо Clarity Act ухвалять, я думаю, що для $COIN перевага буде відносно більшою. Але для деяких децентралізованих бірж можуть виникнути проблеми. Кастоді, RWA і токенізована інфраструктура — це позитив у середньо- та довгостроковій перспективі, зокрема в галузі токенізованих цінних паперів.
Проте з огляду на те, що топові біржі (американські) пройдуть комплаєнсність для біржового ринку США (акції в публічному форматі), попит на on-chain RWA або on-chain версії «американських акцій» поступово буде стискатися. Далі — певна допомога буде для public chain типу: хоча б не будуть кричати «бий і знищуй» з боку SEC. Але public chain більше схожі на публічні компанії: те, що SEC більше не буде «нещадно кричати», не означає, що обов’язково буде памп. Найкращий приклад — $ETH : спотові ETF вже пройшли, SEC визнала, що це не є цінним папером, але зараз воно все ще дихає на ладан. Тому політика може дати поштовх, але тривалість ефекту все одно виглядає ненадійною.
Потім від цього виграють також DeFi, гаманці та інфраструктура для розробників. Але я особисто відчуваю, що це більше під конкретних розробників, а не під будь-яку одну конкретну сферу чи проєкт. Зокрема, у DeFi проєктах розгон все одно залежить від «пса-партнера» (команди, що качає ліквідність).
Щодо стейблкоїнів — вірогідно, що під час ухвалення вони можуть змусити $CRCL трішки піднятись, але це лише про емоції. Насправді, якщо не змінили обмеження на субсидії для стейблкоїнів, то я вважаю, що Clarity Act є негативним для стейблкоїнів.

#GOOGL财报亮眼但盘后跌超3% Попри те, що фінансовий звіт Google за 2 квартал 2026 року вразив: виручка (1198 мільярдів доларів) та хмарний бізнес (248 мільярдів доларів, р/р +82%) значно перевищили очікування, ціна акцій після закриття торгів усе одно впала більш ніж на 3%. Ключова причина — «різниця між очікуваннями» у звіті та занепокоєння ринку щодо майбутніх прибутків і грошових потоків. Конкретні причини такі: 1. «Цінність» чистого прибутку під питанням (разові доходи маскують слабкість основного бізнесу)
Звіт показує, що чистий прибуток зріс на 294% р/р до 1121 мільярда доларів, але близько 714 мільярдів доларів — це разові доходи від часткових інвестицій (переважно паперові прибутки за рахунками від Anthropic і SpaceX), а не прибуток від ключової операційної діяльності.
·Якщо прибрати разові доходи, то базовий операційний EPS становить лише близько 2.90-3.00 долара, тобто лише незначно перевищує очікування, не виправдавши прагнення ринку до його «вибухового» зростання.
2. Різке зростання капітальних витрат і перехід вільного грошового потоку в мінус (занепокоєння через швидкість «спалювання» коштів)
У 2 кварталі капітальні витрати досягли 449 мільярдів доларів за один квартал, що вдвічі більше, ніж роком раніше, і водночас орієнтир капітальних витрат на весь рік суттєво підвищили до 1950-2050 мільярдів доларів, що свідчить про подальше розширення інвестицій у «гонку озброєнь» в AI.
Оскільки великі капітальні витрати суттєво споживають грошовий потік, у 2 кварталі вільний грошовий потік перейшов у мінус до -58.55 мільярда доларів, що є першим з моменту лістингу Alphabet. Ринок хвилюється, чи зможуть такі високі інвестиції в короткостроковій перспективі перетворитися на прибуток, і ставить під сумнів сталість моделі «спалювати гроші заради зростання».
3. Зростання ключового бізнесу «пошук» сповільнюється (слабка база — прихована проблема)
Дохід пошукового бізнесу (включно з пошуковою рекламою) становив 633 мільярди доларів, р/р +17%, що дещо нижче за прогноз ринку (634 мільярди доларів). Крім того, деякі інституції вказали, що темпи зростання пошуку можуть сповільнитись через високі базові показники.
Ринок раніше покладав високі очікування на двовекторний двигун «пошук + хмара», тож відносна слабкість у пошуку певною мірою пригнітила ринкові настрої.4. Перенесення ключових AI-моделей (зниження очікувань зростання)
Ринок очікував, що передова AI-модель великого масштабу Gemini 3.5 Pro буде запущена вчасно, але вона була відкладена з причин, а також на тлі відтоку AI-талантів. Це викликало занепокоєння щодо того, чи зможе її повноцінна AI-перевага надалі залишатися на передових позиціях, а також щодо темпів комерціалізації AI.
5. Оцінка вже частково «Price in» (ефект: добрі новини вже враховані)
Високі темпи зростання виручки та хмарного бізнесу Google частково вже були відображені в ціні акцій до публікації фінансового звіту. Під час торгів після закриття ринку більше фокусувався на «додаткових негативних факторах» (наприклад, перехід грошового потоку в мінус, Capex вище очікувань), що призвело до фіксації прибутку й розвороту настроїв у торгах після закриття.
Отже, «зовнішньо дуже сильний» звіт Google не зміг повністю перекрити занепокоєння ринку щодо «високих інвестицій і низької короткострокової віддачі». Додатково, частина ключових показників не відповіла очікуванням, що й спричинило тиск на ціну акцій та падіння після закриття. #夏日创作营

#SEC警告链上借贷或涉证券监管 Попередження SEC (Комісії з цінних паперів і бірж США) щодо регулювання ончейн-кредитування (DeFi-позики) за своєю суттю є спробою застосувати традиційне законодавство про цінні папери (тест Гауі) до ончейн-фінансів, щоб визначити, чи є це «цінним папером» або «незареєстрованим цінним папером». Цей регуляторний тиск справляє глибокий вплив «двосічного меча» на індустрію DeFi: з одного боку, створює можливості для перебудови відповідності та переоцінки вартості, а з іншого — висуває виклики для трансформації бізнес-моделей і короткострокової волатильності ринку.
一、 Негативний вплив на індустрію DeFi (удари по відповідності та бізнесу) 1. Посилення правових і комплаєнс-ризиків
Попередження SEC чітко підтверджує, що «код — це закон» не може повністю уникнути регулювання. Якщо ончейн-продукти для позик пов’язані із «спільним підприємством» або «залежністю від командних зусиль для отримання прибутку», їх усе одно можуть визнати цінним папером, що тягне за собою ризики порушення (наприклад, штрафи, зупинка діяльності) та судові спори, збільшуючи комплаєнс-витрати для команд проєктів.
2. Бізнес-моделі потребують переосмислення
Традиційні моделі «привертання коштів під високі відсотки» або «скарбниці прибутку» (наприклад, частково дозволені операторам гнучкі перекази активів у кредитних/прибуткових протоколах) стикаються з регуляторними викликами. Це змушує команди проєктів заново оцінювати законність моделей доходу, коригувати розподіл активів, встановлення ставок і механізми ліквідації, щоб відповідати вимогам «функціональної відповідності» регулювання.
3. Ринкові настрої та короткострокові коливання
Регуляторна невизначеність викликає занепокоєння на ринку, що призводить до короткострокового падіння цін пов’язаних токенів (наприклад, токенів позикових протоколів) і може спричинити вихід з ринку частини «псевдо-DeFi» проєктів, які не були готові до комплаєнсу. У короткостроковій перспективі це може спричинити відтік ринкового капіталу.
二、 Позитивний вплив на індустрію DeFi (галузеве очищення та підвищення рівня комплаєнсу) 1. Галузеве очищення та комплаєнс-премія
Регуляторний тиск «вимушує» індустрію DeFi рухатися від «дикого росту» до «комплаєнсу, організованого належним чином». Протоколи з високим ступенем децентралізації, чистим ончейн-виконанням і чіткою комплаєнс-архітектурою (наприклад, вбудовані KYC/AML, ончейн-комплаєнс-моніторинг) отримають «комплаєнс-премію», залучаючи більше комплаєнс-орієнтований інституційний капітал. Натомість низькоякісні проєкти без усвідомлення комплаєнсу будуть швидше витіснені.
2. Перехід бізнес-моделей до «комплаєнс-посередництва»
Регуляторний тиск сприяє появі «комплаєнс-посередників». Ті проміжні компоненти й інфраструктура, що надають послуги ончейн-KYC, комплаєнс-кастоді, комплаєнс-оракулів і ончейн-комплаєнс-моніторингу, отримають більшу політичну толерантність і простір для розвитку, просуваючи еко-систему DeFi до нової парадигми «вбудованого комплаєнсу».
3. Логіка оцінювання повертається до «реальної дохідності»
У міру того як межі регулювання поступово стають більш чіткими, логіка оцінки проєктів DeFi рухається від «суто спекулятивних очікувань» до «реальних грошових потоків» і «комплаєнс-можливостей». Протоколи з реальною ончейн-міжсобовою виручкою, надійними моделями забезпечення та комплаєнс-управлінням знову отримають відновлення оцінок з боку ринку капіталу, підштовхуючи DeFi до логіки кредитного ціноутворення традиційних фінансів.
4. Сприяння інтеграції регулювання та технологій
Регуляторний тиск спонукає індустрію до пошуку інтеграції «регуляторних технологій» (RegTech), наприклад, використання нульових знань (ZK-KYC), які, захищаючи приватність, забезпечують комплаєнс-перевірку, а також застосування моделі «регуляторного пісочника». Це допоможе DeFi знайти баланс між захистом прав інвесторів і технологічними інноваціями, закладаючи інституційну основу для сталого розвитку DeFi. #夏日创作营

#夏日创作营 Аналіз трендів американського фондового ринку: ключовим моментом на майбутній рік є не просте визначення, чи зростатиме чи падатиме ринок США
Останній прогноз RBC щодо американських акцій: технології знову стають головною лінією, ціль S&P 500 на 12 місяців — 8150 пунктів
У найновішому опублікованому звіті RBC Capital Markets щодо стратегії на американські акції компанія суттєво скоригувала рекомендації щодо розподілу активів за великими секторами S&P 500.
Ключовий сигнал, який випливає з повідомлення: RBC як і раніше позитивно оцінює американський фондовий ринок у майбутньому році, але траєкторія зростання ринку не буде рівною; інвестиційна провідна лінія може знову з ціннісних акцій, акцій малих компаній і неамериканського ринку перейти до американських великих технологічних компаній, штучного інтелекту та акцій з ростом надвеликої капіталізації.
Щодо розподілу за секторами, RBC підвищила сектор інформаційних технологій з «нейтральної» позиції до «переваги» (overweight), а нециклічне споживання — з «недоекспозиції» (underweight) до «нейтральної». Натомість зв’язок/комунікаційні послуги було з «переваги» знижено до «нейтральної», а комунальні підприємства — з «нейтральної» до «недоекспозиції».
Після коригування трьома секторами, що наразі мають «перевагу», у RBC є інформаційні технології, фінанси та матеріали.
Технології знову стають пріоритетним сектором зростання: найважливіше коригування RBC — знову закріпити інформаційні технології як пріоритетний сектор росту. Протягом понад одного місяця технологічний сектор, на який вплинули фіксація прибутків у «драйверах» AI, тиск на оцінки в напівпровідниках і ротація ринкових стилів, демонстрував тимчасове відставання від S&P 500. Але з погляду фундаментальних показників прибутки та прогнози зростання виручки технологічних компаній усе ще є одними з найсильніших серед усіх секторів, і кошти знову повертаються в технологічні фонди.
Найголовніше, RBC вважає: хоча в цілому оцінка технологічного сектору не є дешевою, наразі вона лише трохи вища за довгострокову середню, і немає ознак повного «втрати контролю» над оцінкою. З огляду на те, що частка технологічних акцій в ринковій капіталізації S&P 500 уже перевищила третину, якщо інвестори й надалі вірять у кращі показники S&P 500 у майбутньому році, складно одночасно займати песимістичну позицію щодо технологічного сектору. Усередині технологій можливості також не є повністю однаковими.
RBC вважає, що софтвер, IT-послуги, а також технологічне обладнання, пам’ять і периферійні пристрої наразі одночасно мають і сприятливий тренд коригування прибутків, і привабливу відносну оцінку. Зокрема, оцінка сектору софтверу вже наблизилась до історичного мінімуму, але при цьому очікування щодо прибутку залишаються сильними та продовжують підвищуватися; ризик-прибутковість поліпшується. Натомість у напівпровідниковій галузі зростання прибутків залишається дуже сильним, але оцінка все ще перебуває на історично високому рівні. Навіть якщо в найближчий період відбулися певні коригування, RBC все одно нагадує інвесторам, що протягом року не виключено, що «гарячі» акції з AI та напівпровідників знову зіткнуться з фіксацією прибутків. Песимістичні настрої щодо споживчого сектору можуть бути надмірними: RBC підвищує нециклічне споживання з недоекспозиції до нейтральної позиції, але це не означає, що RBC вважає, ніби американські споживачі вже повністю відновилися; це радше означає, що ринок міг надмірно «запесимістити» щодо споживчого сектору.
Наразі довіра американських споживачів усе ще залишається відносно слабкою, але частина опитувальних даних уже демонструє ознаки стабілізації. Історичний досвід показує: коли довіра споживачів у Мічиганському університеті починає зростати, нециклічне споживання та циклічне споживання часто отримують відносну вигоду. З погляду прибутків, коригування прибутків у секторі нециклічного споживання загалом перебуває у балансі; оцінка хоча й не низька, але й не настільки явно дорога, щоб потрібно було й надалі знижувати експозицію.
RBC вважає, що в таких підсекторах, як автокомпоненти, диверсифіковані споживчі послуги та професійна роздрібна торгівля, вже почали з’являтися додаткові можливості, на які варто звернути увагу. Тому це коригування більше схоже на ремонт (відновлення) «надмірно песимістичних» очікувань, а не на сильний позитивний прогноз щодо споживчого циклу. Фінанси та матеріали RBC продовжує тримати з «перевагою», крім технологій: RBC і далі має перевагу у фінансовому та матеріальному секторах. Фінансовий сектор є одним із найвищих за оцінкою секторів у дослідженні аналітиків RBC.
Аналітики в цілому позитивно дивляться на перспективи фінансової галузі на горизонті 6–12 місяців і мають оптимістичне ставлення до оцінки сектору, попиту та внутрішньополітичного середовища США. Одночасно очікування щодо прибутків і виручки у фінансовому секторі покращуються, а потоки капіталу переходять у позитивну площину. Банки, страхування та споживче фінансування RBC вважає одними з найпривабливіших підсекторів.
Щодо бізнесу на ринку капіталу, де працюють такі інвестбанки як Goldman Sachs і Morgan Stanley, RBC дотримується відносно обережного погляду.
Сектор ринків капіталу наразі не є найбільш привабливим напрямом всередині фінансової галузі, але його оцінка вже помітно нижча, ніж торік, і більше не виглядає явно дорогою. Якщо активність у сферах M&A, IPO, випуску цінних паперів і приватного кредитування продовжить відновлюватися, бізнес ринків капіталу все одно може отримати вигоду. Сектор матеріалів так само зберігає «перевагу». Його головна перевага полягає в відносно нижчій оцінці; очікування щодо прибутків і виручки знову перейшли в позитивну площину, а потоки капіталу почали стабілізуватися. Металургія та гірничодобувна промисловість, а також хімічна промисловість — серед найбільш привертаючих увагу напрямів.
Фундаментальні показники енергетики сильні, але потоки капіталу залишаються перешкодою: енергетичний сектор уже розглядався RBC як кандидат на підвищення до «переваги».
З погляду фундаменталу прибутки та виручка в енергетичному секторі коригуються досить сильно; оцінка відносно дешева, і аналітики в цілому позитивно налаштовані щодо попиту, політичного середовища та майбутніх результатів. Водночас, на тлі триваючої невизначеності у світовій геополітиці, енергетичні акції також можуть виконувати певну роль «страховки портфеля». Але в підсумку RBC все ж зберігає нейтральну позицію щодо енергетичного сектору; основна причина — у найближчий час спостерігаються доволі помітні відтоки коштів з енергетичних фондів. Це означає, що RBC не заперечує енергетичний сектор, а вважає, що на даний момент бракує достатнього підтвердження з боку грошових потоків. Як тільки потоки капіталу знову покращаться, енергетика може стати одним із наступних секторів, щодо яких буде підвищено рекомендацію.
Промисловий сектор має загалом добрі фундаментальні показники, але оцінка вже завищена: очікування щодо прибутків і виручки лишаються сильними, а активність у виробництві, інвестиції в інфраструктуру, перебудова ланцюгів постачання та капітальні витрати на AI-інфраструктуру забезпечують довгострокову підтримку для відповідних компаній. Однак наразі промисловість уже входить до числа найдорожчих секторів за оцінкою в S&P 500, а сильніші потоки капіталу, що були раніше, почали слабшати.
Тому RBC, хоча й визнає сильний фундаментал, тимчасово зберігає нейтральну позицію та не рекомендує додатково «доганяти» ринок на рівні високої оцінки. Усередині промисловості більш привабливою виглядає професійна сфера послуг — з точки зору оцінки та корекції прибутків. Електротехнічне обладнання, будівництво та інжиніринг — хоча тренд прибутків і залишається сильним, оцінка вже помітно зросла. Комунальні підприємства знижено до недоекспозиції: це найбільш чіткий напрям зниження в рамках поточного коригування. Хоча очікування щодо прибутків і виручки в комунальних підприємствах продовжують поліпшуватися, RBC вважає, що сектор зараз має три основні проблеми: завищена оцінка, слабкі потоки капіталу та недостатній рівень довіри аналітиків до майбутніх результатів.
Крім того, у міру наближення американських проміжних виборів, питання доступності тарифів на електроенергію та вартості життя може стати фокусом політики, що може створити потенційний тиск на цінову спроможність комунальних компаній і їхні очікування щодо прибутків. Тому RBC знизила комунальний сектор з нейтральної позиції до недоекспозиції. Усередині сектора відносно більш привабливими за оцінкою та корекцією прибутків є лише незалежні виробники електроенергії та виробники відновлюваної енергії.
Ціль S&P 500 на майбутні 12 місяців усе ще становить 8150 пунктів: щодо загальної оцінки ринку RBC зберігає ціль «S&P 500 на майбутні 12 місяців 8150 пунктів». За індексним рівнем під час фіксації в моделі це означає близько 10,8% потенціалу зростання.
Базова логіка RBC така: у майбутньому році зростання прибутків американських компаній, зокрема компаній, пов’язаних з AI, зможе певною мірою компенсувати негативний вплив від зростання процентних ставок, тиску інфляції та звуження мультиплікаторів. Її модель оцінки припускає, що в перспективі P/E S&P 500 поступово знизиться до приблизно 24 разів, а також застосовує дисконтування на 5% до консенсус-очікувань прибутків ринку. За припущення інфляції близько 3%, підвищення ставки ФРС один раз і дохідності 10-річних держпаперів США приблизно 4,5% модель дає «справедливу вартість» S&P 500 близько 8162 пунктів — що практично збігається з офіційною ціллю 8150 пунктів.
Тому оцінка RBC щодо майбутнього року — це не «безкінечне розширення оцінок», а радше думка, що зростання прибутків підприємств може підтримувати підйом індексу за умови, що оцінка дещо стискається. Зростання прибутків у 2-му кварталі залишається сильним. Зараз ринок очікує, що у компаній-складників S&P 500 у 2026 році у 2-му кварталі прибуток на акцію зросте в річному вимірі приблизно на 24%; хоча це нижче за темп близько 30% у 1-му кварталі, все одно це дуже сильний рівень. Серед компаній, що раніше опублікували фінзвіт, приблизно 94% показали прибутки, вищі за очікування ринку — це вище за 84% у 1-му кварталі; частка компаній із виручкою, що перевищила прогноз, близько 65% — нижче за 80% у 1-му кварталі. Цей результат вказує: прибутковість американських компаній усе ще сильна, але широта зростання не така оптимістична, як це може виглядати на рівні прибуткових даних. Частина компаній може забезпечувати перевищення очікувань за рахунок контролю витрат, підвищення маржинальності або оптимізації структури капіталу, а не виключно за рахунок швидкого зростання виручки.
Ще більш важливим є те, що нещодавно тенденція до підвищення загальних прогнозів прибутків S&P 500 почала слабшати, але це ослаблення в основному зосереджене поза межами топ-10 компаній — у решті 490 компаній. Для топ-10 компаній за ринковою капіталізацією частка підвищення прогнозів прибутку зараз становить близько 90% — майже на історично найвищому рівні. Це вказує: надвеликі компанії (mega-cap) зберігають виразну перевагу у прибутках.
Позиція лідера може знову перейти до великих компаній з ростом цього року. З початку року ринок пережив кілька змін «стилів»: ціннісні акції, акції малих компаній, неамериканський ринок і компанії в межах S&P 500 з меншою вагою — усі вони періодично випереджали велику технологію та акції з ростом надвеликої капіталізації. RBC вважає: така ситуація з «розширенням» (market breadth) і ротацією секторів у короткостроковій перспективі може тривати, але більше схожа на поетапну торгівлю, а не на те, що довгострокове лідерство вже суттєво змінилося.
Умови для повернення лідерства великих компаній з ростом формуються поступово.
По-перше, прибуткове зростання AI-залежних компаній і «Семи технологічних гігантів» у найближчі кілька років, як очікується, буде вищим, ніж у решти компаній S&P 500.
По-друге, прогнози прибутків для топ-10 компаній S&P 500 знову покращуються, тоді як корекція прибутків інших компаній починає охолоджуватися.
По-третє, після недавнього коригування котирувань тиск на оцінку великих технологічних акцій уже помітно зменшився порівняно з раніше.
Оціночна модель RBC показує: відносний P/E для топ-10 компаній S&P 500 наразі можна пояснити їхньою перевагою у довгостроковому зростанні прибутків; тому вони вже не виглядають так явно переоціненими, як раніше. Через це RBC застерігає: ринок може знову повернутися до американських акцій, технологічного сектору, тематики AI та акцій з ростом надвеликої капіталізації.
Акції малих компаній можуть продовжувати рости, але варто спостерігати за їхньою стійкістю: Russell 2000 нещодавно суттєво випередив S&P 500. Акції малих компаній також вийшли вгору за межі попереднього діапазону коливань. Фактори, що підтримують малі компанії, включають покращення даних щодо промисловості та зайнятості, високу частку «short» позицій на ринку, а також можливе помітне прискорення зростання прибутків у 2027 році. За консенсусними очікуваннями, зростання прибутків малих компаній у 2027 році має шанс перевищити як загальний показник S&P 500, так і частину «AI-драйверів». Але RBC не здійснює повний розворот у бік малих компаній. Після щорічного коригування індексу Russell 2000 оцінка вже знизилася з високого рівня, але зараз вона лише наближається до довгострокової середньої та не досягла рівня, який можна назвати надзвичайно привабливим. Водночас акції малих компаній більш чутливі до змін вартості фінансування та процентних ставок. Якщо ринок знову переоцінить ризики підвищення ставок ФРС, або якщо кошти знову повернуться до надвеликої технології, відносні показники малих компаній можуть бути пригнічені. Тому хоча у малих компаній і лишаються можливості на окремих етапах, наразі вони навряд чи зможуть замінити великі технологічні акції як довгострокову основну «головну лінію».
Можливе відступлення може втриматися в межах 5%–10%. Хоча RBC продовжує позитивно оцінювати показники ринку в майбутньому році, вона не вважає, що траєкторія зростання буде прямою. Поки американська економіка не впаде в рецесію, а ФРС не розпочне масштабний цикл додаткових підвищень, RBC очікує: нормальне відступлення S&P 500 найімовірніше становитиме 5%–10%. Ризики, які можуть спричинити відступлення, включають погіршення геополітичної ситуації на Близькому Сході, зниження прогнозів прибутків на 2027 рік, надмірно оптимістичні очікування щодо прибутків у AI та напівпровідниках, переоцінку політики внаслідок проміжних виборів, а також подальше зростання дохідності американських держпаперів. Особливо варто стежити за дохідністю 10-річних держоблігацій США. Якщо дохідність лише утримується біля поточних високих рівнів, фондовий ринок усе ще здатен це «переварити»; але якщо вона продовжить стабільно пробивати рівень 5%, або якщо ФРС увійде в більш сильний цикл підвищення ставок, корекція може перевищити звичайний діапазон 5%–10%.
Висновок
Ключову позицію в останньому звіті RBC можна підсумувати так: логіка «бичачого» ринку в США ще не завершена, але інвесторам потрібно знову приділити увагу якості прибутків і вибору секторів. Технології, фінанси та матеріали залишаються трьома секторами, які RBC оцінює найбільш позитивно. Песимістичні очікування щодо нециклічного споживання могли бути вже надмірними — там є певний простір для відновлення; у енергетики фундаментал і оцінка виглядають привабливо, але все ще потрібно дочекатися покращення потоків коштів; у промисловості прибутки сильні, але оцінка занадто висока; комунальні підприємства знижено до недоекспозиції через оцінкові та політичні ризики. З точки зору ринкового стилю, ротація між малими компаніями, ціннісними акціями та неамериканським ринком, ймовірно, ще не повністю завершилася, але прибуткова перевага великих технологій, AI та акцій з ростом надвеликої капіталізації залишається чітко вираженою.
Коли оцінка технологічних акцій поступово коригуватиметься, позиція ринкового лідера наближається до нового поворотного моменту. Для інвесторів ключовим фактором на майбутній рік є не просто визначити, чи зростатиме чи падатиме ринок США, а в умовах, коли індекс усе ще має потенціал зростання, знайти сектори та компанії, прибутки яких можна стабільно підтверджувати, оцінка яких є відносно розумною, і які мають підтримку з боку грошових потоків.

‍#夏日创作营
比特币 ETF 五连流入！4 月以来首次——這輪反彈能到多少？
七月下旬，當所有人都還停留在世界杯的餘味中不能自拔時，聰明錢已經悄悄換了方向。7 月 20 日，美國現貨比特幣 ETF 單日淨流入約 2.27 億美元，這已是連續第五個交易日錄得正向資金流入——自 4 月底以來頭一回。五天累計吸金約 7.27 億美元，是六月那場創紀錄資金大逃離之後，最長的一段持續買入。比特幣 ETF 總資產管理規模也從七月初逼近 750 億美元的低谷，悄悄回升至約 790 億美元。与此同时，以太坊 ETF 也沒閒著，單日增加約 3800 萬美元，貝萊德的 ETHA 一馬當先。与此同时，比特币与以太坊也双双开启反弹，昨晚分别站上 66000 与 1950 大关。那么资金为何重新回流比特币，这轮上涨的原因是什么？反弹看到哪里？小财神带你一起唠一唠：
一、這輪反彈憑什麼？
1.前期大幅下跌后的反彈需求。这是最直接的原因，比特币在经历了 6 月份惨烈的杀跌后，较 5 月份 82000 的高点整整下跌了 25000 点，大周期技术指标严重超卖，价格甚至跌破了 200 周均线这一长期支撑位，反弹需求强烈，廉价的筹码也吸引了套利资金的涌入，构成了此轮反弹最坚实的底气。
2.ETF 买盘回归补上了最关键的缺口。‌ 过去一个季度资金持续外流期间，市场最缺的就是机构级的持续买盘。如今连续五天净流入虽然体量不算惊人，但它释放了一个信号：机构并没有彻底离场，只是在等待更好的价格。当恐慌散去、估值回到合理区间，配置型资金开始重新试探。
3. "世界杯效应" 的资金回流逻辑同样适用于加密市场。‌ 每逢全球性大型赛事期间，投机资金天然收缩——不管是 A 股还是币圈，注意力被分流、风险偏好下降是共性。而当赛事落幕，被压抑的短线资金重新寻找出口。加密市场 24 小时不打烊的特性让这种回流更加直接：资金不需要等开盘，不需要跨时区，一旦风险事件落地、情绪修复，买盘可以瞬间涌入。7 月下旬世界杯尘埃落定，恰逢比特币在低位横盘蓄势，两者形成了微妙的时间共振。
4.宏观政策预期的微妙转向。‌ 此前市场一度押注 2026 年美联储将启动降息，但受地缘局势影响通胀压力陡增，降息预期反转。然而正因为不确定性正在被逐步消化——不管是美国与伊朗局势的阶段性缓和，还是 401(k) 计划放宽配置加密资产的政策信号——市场最大的"未知恐惧"正在降温。当最坏的情况没有发生，资金就敢重新进场。
二、资金为何选择比特币？
最直接也最根本的原因是比特币便宜！从 2025 年 10 月比特币创下 12W+ 的历史新高开始的这轮下跌，截止到 2026 年 6 月最低下跌至 57700 附近，大饼跌幅接近 60%，以太跌幅超过 60%；而同期，道指上涨近 20%，纳指上涨超 25%，韩国股市涨幅接近 150%，黄金虽然在 26 年经历了一波下跌，但仍有涨幅。如果你是长期资金，是会选择高位的资产还是选择价格低廉但长期看涨的比特币，答案可想而知。
三、这轮上涨的延续性如何？
这轮上涨能走多远，取决于三个关键变量：
‌考验一：ETF 流入能否从"脉冲"变成"趋势"。‌ 五天 7.27 亿美元听起来不少，但对比上半年 54 亿的净流出，这只是杯水车薪。真正的拐点需要看到周线级别的持续净流入，而不是一两周的情绪性回补。如果后续数据显示流入再次中断，那这波反弹大概率只是死猫跳。
‌考验二：69,000-70,000 美元的多空决战。‌ 从技术面看，比特币此前在 7.5 万美元附近长期震荡，65,000 美元是多方必须死守的底线。若放量站稳 69,000 美元，则有望开启中级反弹；若再度跌破 65,000 美元，下一站就是 60,000。80,000 美元关口上方聚集着大量空头爆仓流动性，那才是真正的硬骨头。
‌考验三：以太坊能否跟上节奏。‌ 以太坊当前报价约 1,880 美元，近 30 天涨幅约 10%，但近一年仍下跌近 48%。如果比特币上涨而以太坊持续弱势，说明资金只敢拥抱"最安全"的标的，风险偏好并未真正修复。只有当 ETH 同步放量突破，才能确认这是一轮真正的市场复苏而非比特币的独角戏。
四、这轮反弹的目标看哪里？
虽然大资金开始回流币市，但也不要盲目乐观，要知道，2026 年上半年比特币 ETF 合计净流出高达 54 亿美元，这是该产品自推出以来首次录得半年度净流出。5 月 15 日到 6 月 3 日那段连续 13 个交易日的资金出逃，至今仍是现货 ETF 历史上最漫长的失血记录。44 亿美元的抛压一把抹掉了 4 月的回血成果，贝莱德 IBIT——这个曾经的吸金王——仅 5、6 两个月就被赎回了 50 亿美元，超过其历史上所有流出月份的总和。所以这五天的净流入，与其说是"买盘胜利"，不如说是"止血成功"。市场还远没到欢呼的时候，但至少，最恐慌的阶段可能正在过去。
关于反弹的目标，小财神之前的文章也说过，周线上需要关注 72500 附近的压力位，这既是 30 周均线的位置也是牛熊分界线--200 日均线的强压力位置，如果能够突破，则预示着熊市彻底结束，牛市回归，当然这是比较远的话题了。着眼当下，在机构资金悄然回流、筹码廉价的情况下，我们坐上这轮反弹的顺风车是当务之急，在价格到达 72500 之前都应该持仓待涨，千万不要凭感觉去做空，与聪明钱同行，永远是你最正确的选择！
家人们对接下来的行情怎么看，机构都在买买买了，你还在扛空单吗？原创不易，留言聊聊吧！

#夏日创作营 Біткоїн у серпні або опуститься до 50 тисяч доларів, і лише в жовтні насправді відбудеться досягнення дна
Аналітик Noname у твіті повідомив, що цього кварталу біткоїн не досягне дна. Бокове коливання — це нерішучість. На таких рівнях нерішучість часто спершу призводить до прориву вниз, а лише потім — до прориву вгору. Щонайменше ще має пройти один квартал, перш ніж ринок стане зрозумілим. Його прогноз щодо динаміки 2026 року такий:
7 липня: удавана стабільність. Відскок у ведмежій пастці. Ринок перемішує й відсіює тих, хто вагається
8 серпня: починається справжній обвал. Перше тестування зони 50 тисяч доларів
9 вересня: постійний тиск. Структура W-подібного дна починає формуватися
10 жовтня: справжнє дно. Зона накопичення позицій. На цьому етапі я особисто застосую агресивну стратегію
11 листопада: з’являються ознаки відновлення, починається відскок від дна
12 грудня: уперше з початку ведмежого ринку — прорив за межу 100 тисяч доларів

#夏日创作营 Спотове золото прорвало рубіж у 4100 доларів
Після підйому протягом одного дня спотове золото вранці 22-го продовжило зростати, і в ході торгів прорвало позначку в 4100 доларів за унцію, піднявшись на 0,6%.
Згідно з повідомленнями з інформаційного поля, увечері 21-го місцевий час американські військові заявили, що розпочали новий раунд авіаударів по Ірану, що означає 11-у поспіль ніч, коли війська США завдають ударів по Ірану.
У заяві Центрального командування Збройних сил США сказано: «Цей авіаудар спрямований на подальше послаблення здатності Ірану загрожувати морським суднам у Ормузькій протоці».
Також, за повідомленнями закордонних ЗМІ, посередники на кшталт Катару, Єгипту та Пакистану вже висунули США та Ірану пропозицію про 10-денне припинення вогню.
Президент США Трамп 21-го у Білому домі під час зустрічі з президентом Лівану Ауном, який прибув із візитом, сказав представникам ЗМІ, що США «можуть дуже швидко» завдати удару по підземних ядерних об’єктах Ірану «Гора-даш» (Ghods / ‘Gol’?) .
Згідно з нещодавніми даними CME «FedWatch», імовірність того, що ФРС збереже ставку без змін у липні, становить 84,5%, а кумулятивне підвищення на 25 базисних пунктів — 15,5%. Імовірність збереження ставки без змін до вересня — 36%, кумулятивного підвищення на 25 базисних пунктів — 55,1%, кумулятивного підвищення на 50 базисних пунктів — 8,9%.
Аналітик Marex зазначив, що після пробиття ціною золота короткострокової низхідної трендової лінії також з’явилась технічна підтримка з боку покупців; у короткостроковій перспективі ціна, ймовірно, продовжить коливатися в діапазоні. Водночас інвестори все ще стежать за розвитком геополітичної ситуації та політичним засіданням ФРС наступного тижня; ключовими стануть виступ голови Волша та рішення щодо ставок.
У своєму аналізі від 21-го компанія «Шеньїн Ваньґуо» (申银万国) з позиції середньо- та довгострокового горизонту заявила, що для середньої точки цін на дорогоцінні метали існує підґрунтя для тривалого висхідного тренду: у світі зростає середня геополітична ризикова премія; перебудова політико-економічного порядку триває; водночас посилюється фінансовий тиск на США, а процес дедоларизації продовжуватиметься; зберігається тенденція до збільшення світовими центробанками золотих резервів; а Народний банк Китаю безперервно нарощує золоті резерви вже 20 місяців. Срібло, платина та паладій мають одночасно фінансові та промислові подвійні атрибути, загалом рухаються разом із сектором дорогоцінних металів; «вгору» гнучкість зростає за умови поєднання з підтримкою з боку промислового попиту.

#跟单日记 Як вибрати трейдера з відстеженням — «гайд з уникнення пасток»
Не дивіться лише на дохідність! Особливо ту, яка є надто високою в короткостроковій перспективі — найчастіше це стратегія з високим ризиком.
Слід комплексно оцінити такі показники:
Крива дохідності: обирайте трейдера, у якого крива є стабільною та зростає, а просадки (Drawdown) — невеликі. Різкі стрибки вгору й униз на кривій означають надзвичайно високий ризик.
Максимальна просадка: це показник, який важливіший за дохідність! Він відображає найгірші історичні збитки на рахунку трейдера з відстеженням. Занадто велика просадка вказує на слабкі здібності до контролю ризиків.
Процент виграшних угод: частка прибуткових угод від загальної кількості угод. Високий win rate разом із прийнятним співвідношенням прибутку та збитку зазвичай робить стратегію більш надійною.
Тривалість торгового періоду: щонайменше спостерігайте за результатами 3–6 місяців і більше. Трейдери, які пройшли кілька циклів бичачого/ведмежого ринку або різні стилі ринку, зазвичай надійніші.
Час утримання позицій: уникайте вибору трейдерів, які часто виконують короткострокові угоди (можливо, вони «накручують» комісію).
Управління капіталом: подивіться, як вони контролюють ризик у кожній угоді, чи є в них звичка робити великі ставки з надмірною концентрацією.
Кількість підписників і розмір активів: більше людей і більший загальний обсяг керованих активів є відносно більш переконливими, але також слід остерігатися «ефекту зірки».

⚖️ Договір подій Gate｜Ультрапростий трейдинг: головні ринкові тренди
Не потрібні складні правила торгівлі — можна цілодобово брати участь у короткострокових прогнозах для популярних монет
✅ Фокус на провідних активах, охоплює BTC, ETH — ключові криптоактиви
✅ Циклічний ринок кожні 24 години, цілодобово безперервно відкрито торгівлю
✅ Можна обрати на весь період: 5/15/60/240 хвилин, підходить для різних ритмів коротких угод
✅ Авторитетне джерело даних Chainlink, автоматичне врегулювання, без ручного втручання
Ультрапрості дії + справедливе врегулювання, у будь-який час ловіть можливості короткострокових трендів для провідних монет
👉 Негайно спробуйте https://www.gate.com/announcements/article/100686

‍#广场预测世界杯赢40000U
ЧС з футболу між США, Канадою та Мексикою завершився: FIFA прогнозує шалені 9,0 млрд доларів США доходу
Наймасштабніший в історії турнір ЧС між США, Канадою та Мексикою, який відбувався, завершився в місцевий час у неділю (19 липня). Збірна Іспанії у додатковий час з рахунком 1:0 обіграла Аргентину та здобула найвищу міжнародну футбольну нагороду, що вручається раз на чотири роки.
На стадії компенсованого часу Енцо Фернандес з Аргентини за грубість проти іспанського захисника Пау Кубасі отримав другу жовту картку, через що Аргентина залишилася лише з 10 гравцями на полі. Ферран Торрес з Іспанії на стадії додаткового часу забив єдиний гол у матчі, допомігши Іспанії здобути свій другий в історії Кубок світу.
У перерві фінального матчу такі артисти, як Мадонна, Джастін Бібер, BTS та Шакіра, активно долучилися до першого в історії ЧС «супербоул-подібного» шоу на перерві.
З огляду на підсумки, незалежно від того, що відбувалося на полі з пристрастю або поза ним у святковій атмосфері, усе зрештою перетікло в бухгалтерію Міжнародної федерації футболу (FIFA). За лаштунками FIFA напевно стане фінансовим переможцем цього турніру. Згідно з власними оцінками організації, ця найбільш впливова спортивна подія у світовому футболі принесе понад 9,0 млрд доларів США доходу у 2026 році.
Збільшення масштабу чемпіонату світу
Цей чемпіонат світу став першою редакцією турніру, розширеною до 48 команд, тоді як чотири роки тому їх було лише 32. Це означає, що кількість матчів зросла з 64 до 104, а розклад розтягнувся з чотирьох тижнів до шести.
Додаткові матчі дали телевізійним мовникам більше контенту для трансляцій, уболівальникам — змогу придбати більше квитків, а рекламодавцям — більше комерційних можливостей, водночас залучаючи ширшу аудиторію глядачів по всьому світу.
Упродовж тривалого часу президент FIFA Джанні Інфантіно був головним рушієм комерціалізації футбольних змагань.
Згідно з даними TicketData, ціни на квитки варіювалися від 60 доларів США до понад 10 000 доларів США, при цьому медіанна ціна квитка становила понад 900 доларів США.
Незадовго до старту турніру також виникали сумніви щодо доступності квитків на змагання та чи зберігатиметься стабільний попит з боку вболівальників. Втім, за даними аналітичної компанії Football Benchmark, фактичний попит продемонстрував надзвичайно високу стійкість.
Заступник директора з питань консалтингу Football Benchmark Антоніо Ді Чянні у п’ятницю (17 липня) під час інтерв’ю зазначив: «На етапі групових матчів завантаженість стадіонів уже майже досягла піку — 99%. Це означає, що люди готові платити такі ціни».
Керівник цієї компанії також заявив, що це буде нині найприбутковіший чемпіонат світу.
Під впливом сильних результатів продажів квитків Інфантіно вже висунув пропозицію щодо подальшого розширення турніру до 64 команд до 2030 року. Він також 10 липня зазначив: «Це питання, які ми будемо обговорювати і після нашого чемпіонату світу».
Викладач фінансів у футболі Кієран Мегайр (Ліверпульський університет) сказав, що у разі впровадження чемпіонат світу, що включатиме 64 команди, візьме участь майже третина кваліфікованих націй, тим самим підвищивши інклюзивність цього виду спорту.